schieden ist von dem, der die Menschen zur Festlegung des Preises veranlaßt... Da die wichtigsten Einflüsse diejenigen sind, deren Wirkungen die Tendenz haben, während langer Zeitperioden anzuhalten, während als Einflüsse von sekun- därer Bedeutung solche anerkannt werden, deren Wirkun- gen von kürzerer Dauer sind, so kann das Verfahren, auf das wir hingewiesen haben, in Abhängigkeit von der Zeit ausgedrückt werden. Man kann mit anderen Worten sagen, daß man, um die «normalen» Gesetze für den Preis zu er- halten, den Markt während einer genügend langen Zeit- periode betrachten muß; daß man aber, um eine Erklärung für die mannigfachen Abweichungen der Preise unter dem Einfluß von Erscheinungen sekundärer Bedeutung, — Er- scheinungen, die man gegenüber den von wichtigen Ein- flüssen herrührenden als störend und verwirrend bezeich- nen kann, — zu erhalten, den Markt während kürzerer Zeitperioden betrachten muß. Die einzig zulässige Unter- scheidung ist also nicht die zwischen Tauschwert und Preis, sondern zwischen Preis in Abhängigkeit von genügend lan- gen Zeitperioden und Preis in Abhängigkeit von kurzen Zeitperioden». *) Kein Argument eignet sich besser zum Beweis, daß die einzige logisch haltbare Unterscheinung zwischen Tausch- wert und Preis diejenige ist, die wir verteidigt haben und verteidigen, als das, mit dem wir uns gegenwärtig beschäf- tigen. b) Normale und störende Ursachen. Gesetzt, daß die Preise in bezug auf kurze Zeitperioden Schwankungen aus in gewissem Sinn störenden Nebenur- sachen erleiden, während. die Preise in bezug auf lange Zeitperioden (d. h. die Tauschwerte) von wesentlichen Hauptursachen bestimmt werden, würden die ersteren das darstellen, was für den Pendel die zufälligen Schwingun- gen sind, und die letzteren das, was für den Pendel die Gleichgewichts-Stellung ist. Alles kommt also nur darauf an, sich darüber zu ver- ständigen, welche. Ursachen als nebensächlich, zufällig, störend und welche als tieferliegend, permanent... normal zu betrachten sind. 1) «Preis und Mehrpreis in der kapitalistischen Wirtschaft». Berlin - Prager, Seite 39-40. 23