Sekuläre Änderungen des Holzpreises. 37 
in den preußischen Staatsforsten von 41 auf 66 °/9 des Derbholzanfalls 
gestiegen istt). Die Gro ß h and e ls -Richtz a hl des Stati- 
sti \ ch en Amtes ist von 1885/89 bis 1895/99 von 74,6 auf 76,5, also 
um 2,5 °s/o gestiegen; von 1895/99 bis 1910/12 stieg sie von 76,5 auf 98,6, 
also um 28,9 °/0 ?). Dieser Steigerung der Großhandels-Richtzahl steht in 
den beiden Zeiträumen in den preußischen Staatsforsten eine Steigerung 
des Nutzholzpr e is es um 5 bzw. 16,2 !s)o, des Brennholz - 
preises um 2 bzw. 7,8 o/o, und eine Steigerung des Durch schnitts - 
preises je Festmeter d er Ges amt m a ss e um 19 bzw. 32 0/9 
gegenüber?). Wir sehen also, daß nur beim Nutzholz in dem Zeitraum von 
1885/89 bis 1895/99 der Preis um ein geringes stärker gestiegen ist als 
die Großhandels-Richtzahl; im übr ig en ble ibt die Steigerung 
sowo hl des Nutz ho lz- wie des Brennholzpreises 
nicht unerheblich hinter der Steigerung der Groß- 
hand els-Richtzahl zurück. Die schärfere Nugtzholz- 
aus h alt ung ist in dem Ges amtzeitr aum von 1 885 bis 
1912 nicht nur die alleinige Ursache des absoluten 
Teuerungszuwachses des Durchschnittsfestmeters 
Gesssamtholzmasse gewesen, sondern sie hat sogar 
eine relative Preissenkung ausgeglichen, die der 
Durchschnittsfestmeter Nutzholz und Brennholz, an 
der Großhandels-Richtzahl gemessen, erlitten 
h a b e n. 
Von Interesse ist nunmehr noch ein Vergleich der heimischen sekulären 
Preisentwicklung des Holzes mit der auf dem Weltmarkte, die sich wohl 
am deutlichsten auf dem englischen Markte widerspiegelt. Zu diesem 
Zwecke wurden die Preise für beschlagenes Nadelholz in Groß- 
britannien') sowie die Durchschnittspreise für Nutzholz in den bayerischen 
Staatsforsten) seit 1871 nach Jahrfünften zusammengefaßt und in 
Prozenten des Preises von 1900 ausgedrückt, der in der graphischen 
Darstellung (Abb. 4) = 100 gesetzt wurde. Die Zahlen findet man 
in Tafel 4 im Anhang. 
Aus der Darstellung ersehen wir, daß der Preisverlauf der 
beiden in Betracht gezogenen Sortimente, die an sich durchaus vergleichbar 
!) Endres, ]. c., S. 75. 
?) Nach dem Statist. Jahrb. f. d. Deutsche Reich, Jahrgang 1924. 
?) Vgl. Tafel 3 im Anhang. 
*) Nach Cassel, I. c., S. 593. 
5) Nach Endres, ]. c., S. 93.