= PRINCIPES D'ÉCONOMIE POLITIQUE Ce raisonnement, dans sa généralisation, nous paraît trop absolu. L'or et l’argent ne sont point des marchandises qui puissent être assimilées aux bœufs ni aux moutons, ni à toute autre marchandise, et voici pourquoi : leur principale utilité est, nous l’avons vu, de servir à fabriquer la monnaie. Par conséquent, quand on parle de la demande des métaux précieux, il faut entendre par là presque exclusivement la demande qu'en font une douzaine de grands Etats pour les Hôtels des Monnaies. Or il n’y arien d’absurde à penser que si cette douzaine d'acheteurs s’entendaient pour fixer les prix respectifs des deux métaux, il ne pussent, en effet, y réussir. S’ils déclaraient qu’ils achèteront tous le kilo or sur le pied de 3.100 francs, et le kilo argent sur le pied de 200 fr, il est fort probable qu’ils feraient la loi au marché. On dit qu’il serait absurde de décréter qu’un bœuf vaudra toujours dix moutons ou qu’un hectolitre de blé vaudra toujours deux hectolitres d'avoine ! Oui, sans doute, parce que le marché de ces marchandises est immense et que leur cours est déterminé par les besoins de chacun de nous, c’est- à-dire de millions de consommateurs. Mais s’il n’y avait de par le monde qu’une douzaine de personnes qui fissent usage de bœuf ou de mouton, il est vraisemblable qu’il dépendrait d’elles, en se coalisant. d’en fixer les prix sur le pied de 1 à 10 ou sur tout autre pied qu’il leur plairait. Un pareil résultat a été obtenu très souvent, malgré des condi- tions bien moins favorables, dans les coalitions commer- ciales que nous avons déjà vues sous le nom de Cartels ou Trusts. Sans doute, il ne faut pas pousser cette conclusion à l’ab- surde. Il va sans dire qu’il ne serait pas au pouvoir des gou- vernements, fussent-ils unanimes, de décréter que le rapport entre l’or et l'argent sera désormais sur le pied d’égalité ou, moins encore, que le rapport sera renversé et que désormais un kilo d'argent vaudra 15 kilos 1/2 or! Pourquoi une telle déclaration serait-elle lettre morte ? Parce que l’emploi indus- triel des métaux précieux, bien que de moindre importance que l’emploi monétaire (quoique pourtant il absorbe annuel- 08