I % & 
Antrag 68 abzulehnen und dem Antragsteller anheim- 
zugeben, später einen neuen selbständigen Antrag einzu- 
bringen, in dem genaueres Material in einem längeren 
Zeitraum gefordert werde. Augenblicklich komme es ledig- 
lich darauf an, schleuniges Material bis zur zweiten Lesung 
zu beschaffen. 
Ein Vertreter des Ministeriums des 
Innern bemerkte, die Jahre 1894 bis 1904 seien gar 
kein wirtschaftlich in sich abgeschlossener Zeitraum, und seien 
auch nicht charakteristisch für das, was hier gezeigt werden 
solle. Außerdem würde die Aera Caprivi für die östlichen 
Provinzen nicht über die Jahre 1901/02 hinausreichen. 
re Leut wurde ein selbständiger Antrag 80 vor- 
: folgende Resolution anzunehmen: 
Die Königliche Staatsregierung zu ersuchen, dem 
Landtage statistisches Material vorzulegen, in 
welchem Umfange das Aufsaugen bäuerlicher 
Stellen erfolgt ist: 
a) durch ländliche Großgrundbesitzer, 
b) durch andere ländliche Grundbesitzer, 
c) durch Städte und andere öffentliche Anstalten, 
d) durch industrielle Unternehmungen, 
und zwar 
1. für die Jahre 1894 bis 1904 (Ära Caprivi), 
2. für die Jahre 1905 bis 1913. 
Entsprechend der Bitte eines Vertreters des 
Landwirtschaftsministeriums, die vorläufige 
Statistik so einfach wie möglich zu gestalten und die Einzel- 
heiten der Staatsregierung zu überlassen, da bei der ein- 
gehenderen Statistik, für die das Statistische Landesamt be- 
reits den Auftrag erhalten habe, weitergehende Wünsche 
berücksichtigt werden könnten, 
wurde der Antrag 80 zurückgezogen. 
IV. Ansiedlungsfragen 
1. Generaldebatte 
a) Finanzielle Fragen 
~Rentenbankkredit oder bare Staatsdarlehen ~ 
§§ 1 flg. Antrag Ecker (Winsen), §§ 1 flg. 
Antrag Aronsohn 
b) Organisationsfragen 
a) Träger der Ansiedlung 
~–~ Provinzielle Anssiedlungsgesellschaften; 
Kleinsiedlungsgesellschaften; Kommunalbver- 
bände (Kreiskommissionen); Erwerbsgesell- 
schaften; Einzelpersonen ~ 
6) Staatsaufsicht 
Hierbei kamen mit zur Besprechung die Anträge der 
Abgeordneten Ecker (Winsen) und Genossen auf Drucks. 
Nr 177, 178, 179, der Antrag der Abgeordneten Aronssohn 
und Genossen auf Drucks. Nr 214 und der Antrag der Ab- 
geordneten Boisly und Genossen auf Drucks. Nr 55. 
Der Berichterstatter führte einleitend aus: 
Während der erste Abschnitt des Geseßentwurfes von der 
Beschränkung von Teilungen im Interesse der Förderung 
der inneren Kolonisation spreche und nach dem zweiten Ab- 
schnitt Nr 1 das Vorkaufsrecht das dazu nötige Land be- 
schaffen solle, seien in dem nun folgenden Abschnitt prak- 
tische Maßnahmen zur Erleichterung der Rentengutsbildung 
in Vorschlag gebracht worden. Dazu solle in erster Linie 
die Bestimmung des s 22 dienen. Bisher wurden, wie der