114 SE I /ARBITRATO OBBLIGATORIO 
cietà umanitaria di Milano; e fra le risposte dei privati, 
quelle *del prof. A. Loria e del comm. L. Mortara, un econo- 
mista e un giurista insigni. 
Quello però che debbo rilevare è un equivoco in cui 
non pochi corrispondenti sono caduti: l’ equivoco di rispon- 
dere alle mie domande sull’ arbitrato obbligatorio come se io 
avessi fatto domande sui probiviri agricoli, su quella gentile 
e modesta istituzione a cui da tanti anni proprietari e con- 
tadini elevano sospiri e voti. L’ equivoco nm’ è parso, in verità, 
profondamente sintomatico, tanto sintomatico che la consta- 
tazione di esso ripaga ad usura la piccola fatica dell’ inchiesta. 
Se non pochi agricoltori (e badate che si tratta di gente che ha 
sale in zucca e respira a pieni polmoni l’aria dell’ ambiente 
rurale!) sono caduti nell’ equivoco, la ragione ce’ è, ed è chia- 
rissima: in parecchie zone d’ Italia, gli agricoltori non sentono 
il bisogno dell’ arbitrato obbligatorio, tanto che, quando voi 
andate a parlare loro di questo, essi, per spontaneo atteggia- 
mento della mente, s’ immaginano che voi parliate loro di una 
altra cosa che, anche per tradizione e per abitudine, sentono, 
desiderano, invocano. 
' Debbo però subito dichiarare che vi sono altri corri- 
spondenti che hanno presa, e bene, la questione di fronte. 
Alcuni dicono: l’arbitrato obbligatorio ancora non è richiesto, 
le condizioni delle nostre campagne ancora non lo permette- 
rebbero, l’ arbitrato obb'igatorio sarebbe una lustra e forse 
un danno, perchè legherebbe i proprietari, che sono, econo- 
micamente responsabili, e non i Javoratori, che non nanno re- 
sponsabilità economica, ece., ecc. Altri soggiungono : ’ arbi- 
trato sarebbe utile, ma a condizione che fosse subordinato a 
cautele e a garanzie pecuniarie, morali, ece. Precisa e chiara 
la risposta del Comizio agrario di Bologna. Essa esprime il 
pensiero, se non mi sbaglio, delle plaghe che più sono state 
bersagliate dagli scioperi e che hanno sperimentato come si 
trovino i proprietari e gli affittuari di fronte alla coalizione 
dei braccianti e, in generale, dei contadini. Il Comizio di Bo- 
logna risponde (e dopo ampia discussione, a cui partecipa- 
rono uomini come il prof. Venezian): P obbligatorietà è desi- 
derata specialmente dagli imprenditori, anche dai proprietari 
e poco dai lavoratori. Ma tutti, favorevoli o sfavorevoli o du- 
bitosi — perchè dovrei tacerlo ? la franchezza è fenomeno.... 
campagnolo ! — si avvolgono in grande incertezza quando si