SE IL’ARBITRATO OBBLIGATORIO 
mezzi da rispondere civilmente dei propri atti ». Che cosa 
tenne dietro a quest’ ordine del giorno, fra le righe del quale 
(secondo appare anche dalla discussione) si legge il desiderio 
di qualche sanzione penale contro chi non rispettasse il lodo 
arbitrale obbligatorio ? Nulla. Era facile prevederlo. Non basta 
fare un voto. Bisogna indicare se e come possa attuarsi. Se 
no, dalle sapienti pagine di Esopo ci torna a sorridere (caro 
ricordo dell’infanzia) la favoletta dei sorci che volevano at- 
taccare un campanello alla coda del gatto ! 
III. — È appunto per evitare il sorriso di Esopo e, quello 
che è peggio, del gatto (e i proprietari e affittuari sanno 
molto bene chi sia, fuori metafora, il gatto) che dobbiamo 
guardare direttamente lo stato reale della questione: se cioè, 
dati i fini dell’ arbitrato, imposto per legge dallo Stato, esso 
possa attuarsi, nelle condizioni presenti dell’ economia e del- 
l’ educazione di classe proprie di grandissima parte delle no- 
stre campagne. 
Accennerò appena agli arbitrati obbligatori che possono 
istituirsi fra proprietari e altre elassi rurali, rappresentanti il 
capitale agricolo, ad es., fra proprietari o grossi affittuari. In 
astratto, non v’è nulla che si opponga alla creazione di un 
tribunale obbligatorio, il quale, sempre in via di esempio, in- 
tervenga per risolvere le controversie e le divergenze di in- 
teresse sorgenti a proposito delle migliorie fondiarie e agrarie 
e dei compensi che, per esse, spettino agli affittuari. Lo Stato 
può dire: se voi proprietari date le terre in affitto, dovete 
Jasciare che l’ affittuario faccia quelle date migliorie o dovete, 
in caso di controversia sull’ ammontare dell’ indennizzo, sot- 
tostare ad un giudizio arbitrale obbligatorio nella forma e nei 
modi che io stabilisco. 
Lo Stato — è evidente — si farebbe paladino della 
classe dei capitalisti o imprenditori agrari contro la vecchia 
classe dei proprietari e questo lo farebbe, non dico se a torto 
o a ragione, invocando Vl’ interesse generale, esigente che la 
produzione sia potenziata al massimo. I proprietari fondiari, 
se non volessero mangiare quella minestra, potrebbero sal- 
tare la finestra, facendosi essi medesimi conduttori delle pro- 
prie terre, e questo almeno sino a quando allo Stato non 
venisse in mente di imporre ai proprietari, considerati come 
tali, di fare quelle certe migliorie, ecc. che agli agronomi pa- 
tentati di Stato sembrasse opportuno di imporre per legge. 
116