~ J9 .- 
kann ein Recht durch diese Vorschrift natürlich niemals und durch 
keinerlei Verbindung werden, weil Rechte und Grundstücke, letztere 
als Sache betrachtet, wesensungleich sind. Aber das mit dem 
Grundstück verbundene Recht behält immerhin seine Natur als 
Recht, es soll nur, wie das Reichsgericht in verschiedenen Ent- 
scheidungen ausgeführt hat, als Grundstücksbestandteil gelten, d. h., 
das Recht so behandelt werden, als ob es ein Bestandteil wäre, um 
auch auf Rechte diejenigen für Bestandteile vorgesehenen Bestimmungen 
in Anwendung bringen zu können, welche eine derartige Anwendung 
überhaupt zulassen. Daraus folgt, daß das Recht auch als eine Sache 
angesehen wird und den für Sachen gegebenen Vorschriften unter- 
liegt, soweit das nicht nach der Natur der Dinge ausgeschlossen ist. 
. Wenn hiernach das subjektiv-dingliche Recht insoweit wie 
eine Sache behandelt wird, so müssen auch die anderen für Sachen 
gegebenen Vorschriften auf dieses Recht Anwendung finden. Dahin 
gehören zwei Bestimmungen des BGB, g 93 und g 97; g 93, 
wonach wesentliche Bestandteile einer Sache diejenigen sind, die 
voneinander nicht. getrennt werden können, ohne daß der eine oder 
andere zerstört oder in seinem Wesen geändert wird; § 97, wonach 
Zubehör bewegliche Sachen sind, die, ohne Bestandteile der Haupt- 
sache zu sein, dem wirtschaftlichen Zwecke der Hauptsache zu dienen 
bestimmt sind und zu ihr in einem dieser Bestimmung entsprechenden 
räumlichen Verhältnisse stehen. 
Ich möchte grundsätzlich annehmen, daß von diesen beiden 
Vorsschriften die erstere Anwendung zu finden hat und daß das 
Recht als wesentlicher Bestandteil anzusehen ist, denn zur Aus- 
übung eines Staurechts gehört auch eine Vorrichtung, durch die 
das. Wasser angestaut werden kann. Wenn diese Vorrichtung nicht 
möglich und nicht vorhanden ist, kann nach meiner Auffassung von 
einem Staurecht nicht gesprochen werden, und auch umgekehrt, die 
Stauvorrichtung, der nicht das Recht, Wasser darüber zu leiten, 
es anzustauen, zur Seite steht, ist kein Stauwerk mehr. Sie kann 
irgendein Bauwerk, irgendeine bauliche Anlage sein, sie ist aber 
keine Stauanlage mehr. Deswegen möchte ich annehmen, daß hier 
der § 98 zur Anwendung zu bringen ist, und daß das Recht als 
wetter Bestandteil der Grundstücks, mit dem es verbunden ist, 
u gelten hat. 
zu § hen qet hat schon das Kammergericht in einem Beschluß 
vorm 21. Mai 1909 ausgeführt, daß ein auf Grund eines Erbbau- 
rechts ausgeführtes Gebäude Bestandteil dieses Rechts sei. Also 
auch da ist schon anerkannt, daß Recht und Sache eine Rechts- 
einheit. bilden können und daß sie wesentliche Bestandteile sind.