sich durch irgendeine gegnerische Ansicht überzeugen zu lassen.
Nur in vertraulichen Besprechungen parlamentarischer Führer
verschiedener Parteien findet noch eine wirkliche Aussprache
mit dem Zwecke gegenseitiger Überzeugung statt, aber auch hier
wird sie bald nicht mehr möglich sein, wenn das Vertrauen auf
die Vertraulichkeit durch immer häufigere öffentliche Erörterungen
 auch über vertraulichste Führerbesprechungen immer
mehr erschüttert wird. Zwischen den Parteiführern auch gegnerischer
 Parteien sollte ein geheimes Einverständnis bestehen,
das Bewußtsein, eine Art inoffizielles Oberhaus zır bilden, in dem
man nicht nur der eigenen Partei, sondern vor allem dem Staatsganzen
 sich verpflichtet fühlt, Die politischen Unteroffiziere im
Lande mögen sich erbittert bekämpfen, als gäbe es keine Gemeinsamkeiten.
 Die Führer müssen bei aller Überzeugung von der
Echtheit der Parteigegensätze das Bewußtsein dieser staats-Politischen
 Gemeinsamkeiten in sich lebendig erhalten,
Parlamentarismus bedeutet ja nicht, wie seine Ideologie den
Anschein erweckt, daß das Parlament regiere. Er bedeutet, daß
Führer regieren, die das Vertrauen des Parlaments berufen hat,
denen das Parlament jederzeit dieses Vertrauen wieder entziehen
kann, die es aber, solange sie sein Vertrauen besitzen, auch
wirklich regieren lassen, nicht von Schritt zu Schritt gängeln
wollen muß, Man sagt, daß unser heutiges Verhältniswahlsystem
dem Aufstieg zu solchem Führertum hinderlich sei. In der Tat
bedeutet das Verhältniswahlsystem, daß, um zum Parlamentarier
zu werden, man sich nicht sowohl vor den Wählern im Kampfe
mit andern Kandidaten bewährt haben müsse, vielmehr innerhalb
 des Parteiapparats. Und nun möchte man erwarten, daß
auch hier gegen das politische Bonzentum, gegen das Führertum
 der Parteisekretäre geeifert werden solle. Dem ist nicht so,
denn die Bewährung innerhalb des Parteiapparats, diese Behauptung
 und Durchsetzung der eigenen Überzeugung trotz
steter Gefährdung der Lebensstellung durch die Neider unter
den eigenen Parteigenossen bedeutet in der Tat eine beweiskräftige
 Bewährung gleichermaßen des Charakters wie der Fähigkeiten.
 Wenn auch hier die Korrektur unseres Verhältniswahlsystems
 im Sinne einer Neuordnung gewünscht wird, die den
Kandidaten wieder in nähere Beziehung zu seinen Wählern
bringt, so geschieht es nicht aus Abneigung gegen die Parteisekretäre,
 sondern aus Abneigung gegen die Verbandssyndici und
nicht zur Bekämpfung einer Gefahr, die der sozialdemokratischen
40