über den Arbeitern äußerte in dem Bestreben, sie in möglichster Un- 
freiheit zu halten. Unruhen, die 1672 ausbrachen, waren die Folge; 
nur mühsam konnten sie von der städtischen Regierung unter- 
drückt werden. Durch die Aufstellung von Lohnlisten suchte die 
Obrigkeit solchen Mißständen vorzubeugen‘). 
Die inländische Konkurrenz blieb auch jetzt 
nicht juntätig. Namentlich in ‚Kampen  blühte zum 
Schaden der Leidener die Deckenfabrikation auf; in 
Amsterdam war man eifrig, die Färberei zu heben, und 
in den Zaanländischen Walkmühlen wurde nun der 
größte Teil der Leidener Tuche gewalkt. Die um 1685 einsetzende 
Zuwanderung der Refugies hat der Leidener Textilindustrie außer 
einer großen Menge von mittellosen Arbeitern verhältnismäßig 
wenig größere Unternehmer zugeführt; diese brachten die Her- 
stellung gewalkter Strümpfe hierher; mit neuer Lebenskraft hat 
dieser Zweig die Leidener Industrie aber nicht erfüllt”). 
Das ız8.| Jahrhundert war ün technischer 
nd jorganisatorischer Ainsicht ‚eine Zeit 
völligen Stillstandes in dieser Industrie die 
Produktion ging mehr und mehr zurück und zählte am Ende des 
Jahrhunderts 27—28 000 Stück. Während die alten Fabrikationen 
des Tuchs, der Sayen und Grobgrün ganz verfielen, blieb übrig 
nur die Fabrikation der weniger wertvollen Stoffe, wie Baien und 
Barchent. Dieser Rückgang war z. T. der zunehmenden protek- 
tionistischen Richtung des Auslandes zuzuschreiben; außerdem 
konkurrierte die französische Tuchindustrie auch außerhalb Frank- 
reichs erfolgreich mit der Leidener Industrie. Zu den alten Kon- 
kurrenten in Limburg, Aachen, Verviers, Lüttich kam ferner als 
neuer Mitbewerber die Wollindustrie in den Generaliteitslanden bei 
Tilburg und Oosterhout; durch billigere Löhne erschwerte sie die 
Konkurrenzfähigkeit der Leidener; selbst Arbeitermangel wurde 
dadurch in Leiden herbeigeführt?). Die dortigen Unternehmer 
Ken 1) BP osthumus ‚ \\Bronnen, V, S. IX, No. 267; BIok, Eene holl. 
Stad, III, S. 1961. 
2 Posthumus, /V, No. 5571.; VI, S VIL; vael. auch Blok, De 
Refugies te Leiden, 
3) Kernkamp, Droogscheerders-Synode, S. 300. Den Rückgang der 
Leidener Tuchindustrie infolge der Konkurrenz des Auslandes erwähnt 1723 auch 
Albr. Haller, Tagebücher, S. 31. 
90