fährliches an sich zu haben schien als in der Form eines um- 
laufenden Papiers, an das sich leicht die Idee eines Kreditrisikos 
knüpfte‘). 
Eigentliches Papiergeld, das die Obrigkeit als ein unkündbares 
Kreditpapier ausgab,°hat es in Leiden und Haarlem 1573 gegeben?). 
Als 1795 die Franzosen ihre Assignaten einzuführen suchten, verbot 
die holländische Volksregierung sie. Die im gleichen Jahre in Amster- 
dam errichtete Lehnbank der Provinz Holland gab Bankbillette aus, 
die dem Mangel an Umlaufsmitteln abhelfen sollten; sie wurden 
in der Höhe der von den einzelnen erhobenen Beleihungen ausge- 
stellt, waren also eigentlich nur Quittungen der Bank für das ihr 
abgeschriebene Belehnungs-Bankgeld; die Gläubiger des Staates 
wurden mit Anweisungen auf diese Bank bezahlt. Sie wurde aber 
schon 1798 wieder aufgehoben?). 
Nächst den Banken und in enger Fühlung mit ihnen hat die 
Börse die niederländische Geld- und Handelswirtschaft gestützt 
und befruchtet, gleichzeitig aber auch dem niederländischen Staats- 
wesen wertvolle Dienste geleistet. 
In Amsterdam gab es eine Börse schon seit 1561*); ordentliche, 
regelmäßige Börsenversammlungen wurden erst 1592 abgehalten; 
1608 legte man den Grundstein zu einem Börsengebäude, 1611 
war es fertig). Also fast gleichzeitig mit der Errichtung der Bank 
und ebenso in derselben Zeit, in der die Ostindische Kompanie 
gegründet und damit der Zusammenschluß für die gemeinsamen 
Unternehmungen nach Ostindien geschaffen wurde. Dieses Zu- 
sammentreffen einer Reihe wichtiger wirtschaftlicher Ereignisse 
kennzeichnet nicht nur diese Zeit als den Ausgangspunkt der Blüte 
der niederländischen Handelsmacht, sondern auch die enge Ver- 
bindung jener einzelnen Einrichtungen. Die Börse, der Versamm- 
lungsort und Mittelpunkt der Amsterdamer Kaufmannschaft, der 
mächtige Anziehungspunkt für die von allen Seiten herbeiströmen- 
den Käufer und Verkäufer des In- und Auslandes, das größte 
) Mees, S. 256. 
*) Vgl. Blok, Gesch. een. holl. Stad, III, 49- 
5. Mees; Si2648 
°) Vgl. Scheltema, De Beurs van Amsterdam. 
°) Nicht, wie man früher annahm, 1613; vgl. Breen;, S. 211 ff; 
Baasch, Holländische Wirtschaftsgeschichte. 15 
225