<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Holländische Wirtschaftsgeschichte</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Ernst</forname>
            <surname>Baasch</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1744885710</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>Leiden: 1581: 12 144; 1622: 44 745; 16940: Ca. 50 000; 1740: Ca. 70 000; 
1793: 28 000; 1795: 30 9551). 
Haarlem: 1622: 39 455; 1748: 26 280; 1796: 21 227. 
Middelburg: 1739: 25 000; 1796: 20 146. 
Leeuwarden: 1714: I5 686; 1744: 13 462; 1796: 15 525- 
Aber wenn auch die meisten dieser Städte einzeln in ihrem 
Einfluß einbüßten, in ihrer Gesamtheit haben sie doch durch ihre 
Stimmen in den souveränen Provinzialstaaten gemeinsam mit den 
führenden Städten das Wirtschaftsleben des Landes bestimmt und 
gerade durch ihre Vielspältigkeit die Dezentralisation 
befördert, die einen Hauptcharakterzug diesesStaa- 
tes bildete und wirtschaftsgeschichtlich nicht 
zu unterschätzen ist?). Diese Dezentralisation trat ja in 
sehr verschiedenen Formen zutage; und es ist bemerkenswert, 
daß die beiden einzigen Artikel der Utrechter 
Union, die wirtschaftlich von, Bedeutung 
waren — der Art. 12, der eine allgemeine Regelung des Münz- 
wesens vorschrieb, und der Art. 18, der den einzelnen Provinzen 
die Benachteiligung der anderen durch Zölle u. dgl. verbot —, 
gar nicht oder nur sehr unvollkommen beob- 
achtet wurden und damit in überaus wichtigen Punkten 
einer für die Gesamtwirtschaft sehr nachteiligen Zersplitterung 
1) Die Leidener Zahlen nach B 19k,‘ Eene holl. Stad, IH, 1,6 M{.; IV, S: 1 f.; 
Blink, Nederland, III, gibt für 1740: 100 000, was natürlich irrig ist; Blok 
bezweifelt selbst die 70000. Alle obengenannten Zahlen sonst nach Bl ink, 
Nederland III. Wie unsicher im übrigen alle Schätzungen der Bevölkerung für 
die ältere Zeit waren, zeigen die Ziffern für das ganze Land. Nach De Koopman, 
a. a. O., zählte 1770 die Provinz Holland insgesamt ı 700 000 Einwohner. De la 
Court, „Interest van Holland‘, S. ı9 ff., nimmt für die Provinz im 17. Jahr- 
hundert 2 400 000 Einwohner an. Nach Elster, a. a. O., zählten die ganzen 
Niederlande 1737: 980 000, 1805: ı 882 000 Einwohner; van Schelven, 
S. 16, nimmt nach Pirenne für die nördlichen Niederlande um 1623 etwa ı % Mil- 
lionen Menschen an. Eine Angabe über die Bevölkerung von Stadt und Land Ut- 
recht vom Jahre 1566, nach der sie damals etwa 62 400 Seelen zählte, bei Hoepke, 
Nied. Akten, II, 163, Anm. 1. Einige Angaben über andere Städte bei van Nie- 
rop, Bevolkingsbeweging, S. 72 ff.; ebenda, S. 84 ff. über den Rückgang im 
18. Jahrhundert. 
2) Über die Machtfülle der Provinzialstaaten vgl. Fru in, Staatsinstellingen, 
S. 212 f. Mehrfach haben sogar einzelne Provinzen mit dem Auslande Konventionen 
über Wasserangelegenheiten geschlossen ; solche Abmachungen erfolgten 1745 zwischen 
Gelderland, Holland, Overyssel, Utrecht und der Regierung in Cleve und 1771 
zwischen Gelderland, Holland und Preußen (Blink, Nederland, I, 396). 
vi</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
