im 2 begannen nun allmählich den Dampf als Triebkraft einzuführen, und bereiteten damit den Großbetrieb vor; so in der Diamantschleiferei!). Bei allen diesen Fortschritten war die Schwierigkeit der Kohlenbeschaffung ebenso hinderlich wie der hohe Einfuhrzoll auf Maschinen, die nur das Ausland liefern konnte. Der Holländer jener Zeit war Neuerungen durchaus abgeneigt; er befand sich noch auf einer Wirtschaftsstufe, auf der er nicht nach neuen Absatzgebieten, neuen Produkten und modernen Methoden suchte?). Es mangelteimhn völlig anirationeller Geschäfiftsführung; man ließ die Dinge an sich herankommen; und gingen sie schief, so rief man nach staatlichem Schutz oder sonstiger Hilfe. Die Fabrikation war noch zum großen Teil Hausindustrie. Langsam nötigte dann die maschinenmäßige Arbeitsweise, zum Fabrikbetriebe überzugehen. Nicht geringen Einfluß auf die weitere Entwicklung hatte die freiheitliche wirtschaftliche Gesetzgebung seit 1850; sichtbar wurde jedoch erst nach 1871 der Fortschritt, als die Verbesserung der Verkehrseinrichtungen und der damit dem Holländer eröffnete weitere Blick ihn für die Möglichkeiten und Notwendigkeiten einer modernen Einstellung empfänglicher machten. In der Produktion, im Schaffen des einzelnen, zeigten sich Momente wenig erfreulicher Art. Am bedenklichsten war das Umsichgreifen der Kinderarbeit. Insbesondere in der Zigarrenund Mattenfabrikation nahm sie von 1819—1871 dauernd zu; sie war am stärksten in Nordbrabant und dort in der Textilindustrie, dann in Maastricht®). Schon seit 1834 erhob sich eine Bewegung gegen die Kinderarbeit*). Sie fand schließlich ihren Niederschlag in mehreren Enqueten, 1841 und 1860; sehr eingehend wurde hier die ganze Angelegenheit erörtert”). Doch kam erst 1874 ein Gesetz zustande, das freilich ziemlich dürftig war, immerhin aber den ärgsten Mißbräuchen ein Ziel setzte; es bestimmte, daß Kinder unter 12 Jahren nicht in Dienst genommen werden durften, außer für häusliche und Feld-Arbeit®). 1) Brugmans, De arb.\Klasse S. 24 1. 2) Ebenda, S.50 ff. %) Ebenda, S. 86 ff. *‘) Vgl. Gorter, De eerste stap etc. (De Economist 1920, S. 257 ff.). 5) Gorter & de Vriıes, Gegevens; Aalberse;, Enquete. 5ABrugmans, a. a. 0. Ss. 2281. 53°