kommensteuer in Aussicht genommen; seit 1849 ist sie nicht mehr von der Tagesordnung der öffentlichen Erörterung verschwun»-den?!). Energisch rückte man jetzt den Akzisen, die seit längerer Zeit ein Angriffsobjekt seitens aller ein liberales Steuersystem verteidigenden Elemente bildeten, auf den Leib. Doch mußte für die etwa 20 Mill. fl., die sie noch 1850 einbrachten, ein Ersatz geschaffen werden; es rächte sich, daß man finanziell von diesen Verbrauchsabgaben in so hohem Grade abhängig war; und als Folge des damals erfolgenden Einlenkens in eine freihändlerische Zoll- und Schiffahrtspolitik durfte man wohl einen wirtschaftlichen Aufschwung erwarten, der schließlich auch den Steuererträgen zugute kam; aber eine Steuerreform wurde damit nicht überflüssig. So glatt sich aber die liberalen Wandlung im Zoll- und Verkehrswesen vollzog, cbenso schwierig erwies essich, derliberalen Tendenz im Steuerwesen zum Siege zu verhelfen. Zwar kam es 1852 nach langen Beratungen zur Abschaffung der Akzise auf Hammelund Schweinefleisch und zur Ermäßigung der Akzise auf Salz, Spirituosen und Zucker; der viel wichtigere Vorschlag einer Zinssteuer, d. h. einer partiellen Einkommensteuer fand keinen Beifall; die Opposition, die von verschiedenen Motiven ausging, richtete sich hauptsächlich doch gegen das System der geplanten Steuer. Wieder trat hier, wie mit Recht bemerkt worden ist?), der hochgespannte Individualismus des niederländischen Volkes zutage, dem es schwer wurde, das allgemeine Interesse der persönlichen Meinung unterzuordnen. So schritt man auch weiterhin nur sehr vorsichtig auf dem eingeschlagenen Wege der Steuerreform fort; einer systematischen, gründlichen Reform wich man aus, obwohl die Staatseinkünfte infolge ihrer dauernden Zunahme dazu einluden. Mit dem I. Januar 1856 wurde die Mahlsteuer, die seit Jahrhunderten viel Angriff erfahren hatte, aufgehoben?) ; es war ein Ausfall von etwa 4% Mill. fl. Gleichzeitig fiel auch das Tonnengeld, d. h. eine Verkehrsabgabe. Dann tat man aber wieder einen Rückschritt, ') Boissevain, S. 424 ff.; auch für das folgende. 23) Boissevain, S. 446: 3) Vgl. auch Sickenga‚, Geschiedenis, II, 39 ff. Über den Widerstand der Belgier gegen die Mahl- und Schlachtsteuer (1821) vgl. Falck, Gedenkschriften, S. 253.