— 143 — se forme et les juges et les juridictions se constituent. Au moyen âge, le duel persiste encore, mais à mesure que la protection des lois se fait plus intense, plutôt que de se faire justice eux-mêmes les particuliers ont recours aux juges. [1 y a aujourd’hui des pays où le duel à totalement disparu. Or il n’est sans doute pas exagéré de dire que, en ce qui concerne la nouvelle situation créée dans le monde moderne par l’avènement de la grande industrie, notre société vit encore dans une phase primitive d’organisation et que, pour cette raison, il est d’autant plus nécessaire de perfectionner cette organisation, avec une mentalité nouvelle et courageuse. La juridiction du travail, comme moyen normal de solution des conflits entre les facteurs de la production, peut donc parfaitement se considérer sous cet aspect sans que l’on doive pour cela nier d’une façon absolue que, de temps à autre, des mouvements de masses puissent éclater, au cours desquelles la lutte ouverte entre les forces économiques se substituerait à la parole du juge. Mais il n’en reste pas moins que la substitution de la parole du juge à la lutte violente dans les cas normaux, doit être considérée comme une nouvelle étape sur le chemin du progrès social et comme une réforme féconde en avantages inestimables pour la puissance de l’industrie et de l’agriculture nationales. On peut ajouter qu’en tentant la grande expérience des tribunaux obligatoires du travail, on a également le mérite d'encourager, dans les masses populaires, la formation de cet état d’esprit inhérent à une civilisation plus avancée qui consiste précisément à invoquer et à accepter une sentence des juges plutôt que de dégaîner les armes pour livrer bataille. Mais les tribunaux du travail projetés sont aussi attaqués par les critiques sous un autre aspect, celui de leur prétendue incompétence technique à juger les différends du travail. Les objections formulées à ce propos sont à peu près les suivantes. Les tribunaux du travail, dans l’application et l’interprétation des contrats collectifs, se montreront insuffisants et inférieurs à leur tâche en raison de la grande complexité des phénomènes économiques; à plus forte raison les tribunaux du travail seront-ils incapables d’établir de nouvelles règles de travail pour résoudre ;es conflits entre le capital et la maind'œuvre et s’ils le font, ils apporteront un trouble préjudiciable aux conditions de la production et de la tranquillité sociale.