Nachwort 
des Generalsekretärs der Gesellschaft 
für Soziale Reform. 
Die hier veröffentlichte Arbeit ist die staatswissen- 
schaftliche Dissertation eines jungen evangelischen Theo- 
logen. Sie entstand auf meine Veranlassung und beruht 
auf gründlichen Spezialstudien, die der Verfasser auf einer 
deutschen Eisenhütte durchführen durfte. Es ist mir ein 
Bedürfnis, der Leitung dieser Hütte für ihr großzügiges 
Entgegenkommen warm zu danken. Die Ergebnisse meines 
Schülers weichen in manchen Punkten von denjenigen ab, 
zu denen mich selbst die Überlegungen führten, die ich 
als Berichterstatter für die Arbeitszeit in den Metallhütten 
im Reichswirtschaftsrat seinerzeit anstellte. Sie decken 
sich auch nicht restlos mit den Schlüssen, zu denen eine 
Denkschrift der untersuchten Hütte selbst gelangte. Das 
eigentliche Verdienst der tapferen Arbeit von Dr. Schönfeld 
scheint mir aber darin zu liegen, daß sie auf die Komplex- 
heit der Zusammenhänge zwischen Arbeitszeit und Arbeits- 
leistung hinweist. Der von mir geleitete IV. Unterausschuß 
des durch Gesetz vom 15. April 1926 geschaffenen Enquöte- 
ausschusses ringt mit dem Komplex von Bestimmungs- 
faktoren der Arbeitsleistung ebenfalls und kann nur 
wünschen, daß das Bewußtsein von der Schwierigkeit der 
Behandlung derartiger Probleme allmählich Gemeingut aller 
Kreise wird, die sich mit Arbeitszeitfragen beschäftigen. 
Prof. Dr. L. Heyde, 
M. d. RWR.