Vordre de choses actuellement 6tabli? les manufacturiers“ (List 1831 in Revue 
ancyclopedique. tome L, S, 39). 
85 Vgl. H. Dietzel, „Die Bedeutung des Nationalen Systems für die Vergangen- 
heit und die Gegenwart“. 1925,.S. 3 und 33. Damit ist aber Dietzels These, daß 
List der Mann sei, der den Weg vom Schutzzoll zum Freihandel weise, noch keines- 
wegs bejaht. 
Wir ziehen hier diese Schrift Dietzels heran, weil sie merkwürdigerweise mit 
dem vermutlichen Inhalt der ihm natürlich unbekannten Pariser Preisschrift argu- 
mentiert! Freilich indem er den Titel der französischen Preisfrage „Über die 
zweckmäßigste Art des Überganges vom Schutzzoll zum Freihandel‘“ (so übersetzt 
Dietzel) zugleich als den positiven Inhalt des Systems annimmt. 
36 Nat. Syst. S. 203, Preisschrift 36. 
$7 Nat. Syst. S. 304. „... Getreide, dem gewöhnlichen Stapelartikel roher 
Agrikulturländer . . .“ 
38 Friedrich List: „L’&conomie politique devant le Tribunal de V’histoire‘“ im 
‚Supplement au Journal Le Constitutionnel“ vom 25. Sept. 183g, Paris. 
$9 Nat. Syst. S. 180. 
90 Ebenda S. 89. 
91 Die Sperrungen sind von uns zur Verdeutlichung gesetzt. 
92 Nat. Syst. S. go. 
93 Ebenda S. 175. 
94 Nat. Syst. S. XXXIX. 
95 Vgl. die Zusammenfassung der hanseatischen Entwicklung, Preisschrift 
3l. 130. 
96 Preisschrift Bl. 136 £., 140 u.a. 
97 Vgl. Nat. Syst. S. XXI und XXXII, ferner Notz a. a. 0. S. 248 £., 250. 
98 Preisschrift Bl. 62, 69. 
99 Vgl. Notz a. a. O. S. 281 ff. und Hirst a. a. 0. 5, 69 ££.: „a congress of 
representatives of the principle nations . , . to discuss in common the hindrances 
of the liberty of commerce . . .“ (Lists Brief vom g. 5. 35.) Vgl. Nat. Syst. 
S. 191: In den Kongressen der großen Mächte besitzt Europa bereits den Embryo 
aines künftigen Nationalkongresses. 
Schon in der Wiener Denkschrift von 1820 vertritt List mit der Propaganda des 
Zollvereins das gleiche Ziel: „Europa wird einen Handelskongreß zusammentreten 
sehen, der die Fessel allmählich wieder löst, welche man sich so künstlich anzulegen 
gewußt hat.“ So hat List von 1820 bis 1841 immer wieder den Gedanken von 
Weltwirtschaftskongressen als feste Organisation nicht etwa nur in der F orm un- 
verbindlicher „Conferenzen‘‘ vertreten, Lists Anregungen nach ihrem wirtschaft- 
lichen und dem für ihn wichtigeren politischen Inhalt verdienten gerade heute 
2ine spezielle Untersuchung. Vgl. Anmerkung 143. 
100 Outlines S. 184. „Napoleon would have been very willing to charge himself 
with the trouble of uniting the whole surface of the earth, and to procure to 
Ihe human race the blessings of a general free intercourse, but the English, it 
seems, did not like the prospect of such a general happiness. So the Americans. 
I suppose, would never like to exchange their national independence and power 
for a general law of nations founded upon English power — they would not like 
‘he prospect.“ 
101 Preisschrift Bl. 165: „Si une nation est en possession d’une force manu- 
facturiere qui doit lui assurer dans tous les cas la superiorit& de concurrence, 
möme avec la libert6 du commerce (I!) il faudra quelle diminue peu & peu ses 
droits d’entree, de manidre & admettre une concurrence moderse des manufactures 
9xterieures sur son march6 interieur.“ 
102 Ebenda Bl. 95. 
103 Damit ist keineswegs ein Verzicht auf eine einheitliche Interpretation Lists