Gibt es Gebiete, wo viel minderwertiger Schrott entfällt, der in- 
folge der Frachtlage nur beschränkt, dem Schrottverbrauch zu- 
geführt wird? 
Können Anlagen der unter der Frage 8 genannten Art in diesen 
Gebieten dazu dienen, den geringwertigeren Schrott dem Ver- 
brauch zuzuführen, und welche Unkosten schließt das Ofenfähig- 
machen von solchem geringwertigeren ‚Schrott in sich? 
Es wird um Angabe gebeten der Kosten für Bündeln von 
Blechpaketen, Paketierung von Blechabfällen, Pressen von 
Spänen, Entzinnen von Blechabfällen unter Angabe der be- 
nutzten technischen Mittel, der Länge der Abschreibungs- 
Fristen und‘. unter Angabe der‘ Generalunkosten, die im 
Rahmen eines mittleren Schrottlagerbetriebes auf diese Arbeit 
entfallen. Der mittlere Lagerbetrieb sei etwa durch eine Be- 
legschaft von 50 Mann, durch das Vorhandensein einer 
Schiebebühne und eines Normaldrehkranes charakterisiert. 
10. Wo sind solche Angaben bereite in Deutschland vorhanden, und 
zwar . 
a in der eisenschaffenden Industrie, 
b) im Schrotthandel? 
Würde die Ausnutzung der Waggons durch OÖfenfähigmachen des 
geringwertigeren Schrotts an Ört und Stelle des Entfalls ge- 
bessert werden können und in welcher Weise? ; 
Welche Menge Sperrschrott wird, schätzungsweise in Prozent auf 
der Eisenbahn versandt und erst am Verbrauchsort, ofenfähig zer- 
schnitten? ; 
Welches Verhältnis im Umsatz nimmt das Lagergeschäft zum 
direkten . Streckengeschäft bei ihrer Einkaufsorganisation ein? 
Die Angaben werden erbeten für 1913 und 1924 bis 1926. 
11. 
12. 
13 
Il. Sechrottbedarf. 
14. 
Welches sind die hauptsächlichsten technischen und qualitäts- 
mäßigen Momente, die für ein verstärktes Vordringen des S.-M.- 
Verfahrens sprechen? 
Welches sind die haupteächlichsten technischen Momente, die für 
das Vordringen des Thomas-Verfahrens in Zukunft sprechen? 
Wie wirken sich diese technischen Momente unter Berücksichti- 
zung der augenblicklichen Marktverhältnisse (Preisverhältnis 
zwischen Schrott und Erz) aus? 
Gibt es Wirtschaftsgebiete, bei denen das stärkere Vordringen 
des Thomas-Verfahrens und solche, in denen das stärkere Än- 
wachsen des S.-M.-Verfahrens wahrscheinlich ist? 
Welche Verfahren (Schrottroheisenverfahren, Hoeschverfahren, 
Roheisenerzverfahren) werden angewandt 
1. in Deutschland, 
2. in Polen, 
{5 
16 
17 
18 
LIRQ