крестьян. Если крестьянин на очевидном примере выгодности 
крупного коллективного хозяйства убедится в его преиму- 
ществе над мелким единоличным, он добровольно вступит в 
коллектив сам и станет энергичным и неутомимым агитато- 
ром и пропагандистом коллективизации. М если широкие 
массы крестьянства убеждаются в том, какую большую выгоду 
дают полученные в совхозе или колхозе, например, улучшен- 
ные семена или племенной скот, они начинают относиться к 
советской власти, как к власти, помогающей им налаживать 
хозяйство, как к своей серьезной, деловой власти. Итак, 
совхозы и колхозы являются элементами социа- 
лизма в деревне только в том случае, если они 
оказывают указанное выше влияние на кресть- 
янство. Социалистичность, значит, заключается не в форме, 
а в содержании этой формы. 
Указавные выше обязанности колхозов в отношении 
к окружающему крестьянству были вписаны в „закон 0 
социалистическом землеустройстве и мерах перехода к социа: 
листическому земледелию“. Закон этот делал колхозы как бы 
агентами государства по части агрикультурного влияния на 
крестьянство. За такое выполнение государственных заданий 
колхозы получали теоретически очень большие, но практи- 
чески совершенно ничтожные преимущества перед едино- 
личными крестьянскими хозяйствами в деле планового го- 
сударственного — снабжения, землеустройства и некоторые 
другие. 
6. Как, из кого и по каким причинам организо-_ 
вывались первые колхозы в 1918 г. 
Стихийный характер строительства первых колхозов. Организация колхозов 
в бывших помещичьих имениях предохраняла их от расхищения. Злобные 
сплетни © колхозах. происхожление и причины этих сплетен. 
Отличительной чертой колхозного движения первых 
годов революции (1918 г.——начало 1919 г.) была стихий- 
ность этого движения. 
Пишущий эти строки так определял в сентябре 1918 г. 
условия возникновения коммун (в то время. главным обра- 
зом, организовывались Коммуны). 
„Война, разрушая промышленность, больно ударила 
и по мелким зёмледельческим хозяйствам. Трехлетнее 
отсутствие из таких хозяйств очень часто последнего 
работника в корне их разорила, и те из крестьян-фрон- 
товиков, которые уцелели от вражеской пули или штыка, 
возвратились домой полупролетариями. Разруха про-