экономической политики в конце 1920 года Центральный 
Комитет Всероссийского Союза работников земли и леса 
поставил в соответствующих инстанциях и разрешил вопрос 
о включении в союз всего населения колхозов. 
Устанавливая несомненное наличие социального родства 
и известной общности задач по укреплению советской власти 
в деревне между колхозами и профсоюзом Всеработземлес, 
необходимо, однако, указать на то, что включение колхозов 
в союз было ошибкой. Всякий профсоюз, при всяких обсто- 
ятельствах, должен быть организацией только наемных ра- 
бочих и служащих. Члены колхозов, выражаясь юридически, 
являются коллективными владельцами хозяйства, в котором 
они работают. Они сами регулируют свой труд и сами уста- 
чавливают размеры и формы оплаты своего труда и, следо- 
вательно, не нуждаются в обычной защите профсоюза. 
9. Экономика колхозов в ‘условиях военного 
коммунизма. 
Натуральность хозяйства колхозов; причина этого явления. Государственная 
денежная помощь колхозам. Экономическое регулирование колхозов, Вклад 
государства в основной капитал хозяйства. Простейшие Виды колхозов и их 
значение. Экономика и социальный состав артелей. Экономика и социальный 
состав коммун. Обобществление потребления в коммунах. Причины увлече- 
ния потребительским коммунизмом. Отрицательное значение потребительского 
коммунизма в условиях ‘новой экономической политики. 
Прежде, чем перейти к характеристике экономики каждого 
отдельного вида колхозов, ‘необходимо указать на несколько 
общих для всех трех видов условий. 
В условиях военного коммунизма, все три вида колхозов 
отлучались незначительной товарностью их хо- 
зяйств. Это обстоятельство обусловливалось тем, что все 
ценные продукты своего хозяйства,—-хлеб, мясо, сырье, 
колхоз обязан был сдавать государству, ничего, или почти 
ничего, не получая от него взамен. Это обстоятельство тол- 
кало колхозы к такой организации хозяйства, которая могла 
бы в возможно большей степени удовлетворить потребитель- 
ские нужды населения колхоза. Колхозам и по сей день 
посылают упреки в этой натуральности их хозяйств. _Нахо- 
дятся такие люди, которые считают, что такое массовое дви- 
жение, как колхозное, могло держаться на революционном 
энтузиазме (увлечении) голодных людей, а не на экономиче- 
ских предпосылках. Но коллективисты достаточно проявляли 
энтузиазма в политике и нельзя было требовать от них не- 
возможного, то-есть» отказа от удовлетворения своего голода. 
Раз Наркомпрод отбирал у них хлеб и мясо, они старались 
сеять больше капусты, релы, махорки и других продуктов,