3 С © = в © с " 5 > 5 = © то 00 №} С 00 Сл 2 (0 № _ — Фо — - Е -^ . < Ге е (2 - у с вы © а 00 я > че О А Аняй о достижениях, которые мы получаем, ивилось в результате того, что. неполностью { материалы, которыми оперировал Госпла Госплан работал ускоренным темпом и н\ тативных расчетов Эго нам также придете {$ По вопросу же о том, что не выставлены й, “задания, ударные задачи, которые мы долж +. яд собой поставить, — нужно сказать, что безусловте” Е\й схеме, в самом построении они выявлены. Что касается сельского хозяйства, то в основном по- ‘ении сельского хозяйства нами принят проработанный комземом план, с внесением туда незначительных из- эний, в зависимости от присоединения Гомельщины и какие обнаружившиеся расхождения с действительной ЧЬЮ, но в основном, во всей идее проведен нлан Нар- {ема. Там ясно и определенно выдвинуты основные рные задачи. Первая ударная залача--вовлечение возможно боль- Земельной территории с помощью мелиоративных и еустроительных работ в хозяйственную эксплоатацию:; ая ударная задача —особенно усиленно форсировать 'юолее интенсивные, наиболее трудоемкие, и наиболее рные отрасли, технические культуры, картофель и т ОТНоВОдетвВо. И, наконец, третья. задача —это индустриализация бр хозяйства. Как в перспективном плане НКЗема, И У Нас индустриализация сельского хозяйства не „ элена в особый план, не сведена в отдельных табли- 9 Но как в плане Наркомзема, так и в наших цифрах, их расшифровать, она полностью предусмотрена. В = оти технической переработки сельско-хозяйственной ЗДУкции нами проведена полная организадия сети за» } В по переработке картофеля и молочной продукции. ® две основные самые главные отрасли — сельского хо- тва, которые должны будут у нас развиваться в буду- Кроме того, нами намечено развитие переработки — беконные заводы, холодильники. Эта отрасль про- ленности еще недостаточно проработана, недостаточно «-Млена и по лервым наметкам придется только получить !. В следующее пятилетне перед нами будет стоять ча более полного развития ее, То что намечено в обла- первичной переработки технических культур, намечено, ® В достаточной мере, потому что, вообще, эта про- ленность, ее организационные формы, ее экономиче- смысл недостаточно ясен. Но несмотря на это, наме- Нами это в довольно приличных размерах с тем, «детаР `ттого, м Ре* тэлать, ®Нов-, и щ Ж' в: Ч ъ я ° [9] со 2 Рче-