21 Ungeheuer waren die Einbußen Englands, das die wirt- schaftlichen Aussichten und Möglichkeiten Nordamerikas weit überschätzt hatte, Welch große Kredite die englische Bankwelt New Yorker Handels- und Bankhäusern gewährt hatte, ergibt die Tatsache, daß sechs Londoner Bankhäuser und eine Firma in Liverpool, deren Gesamtkappital nur 2 Millionen £ betrug, allein im Jahre 1836 für über 15 Mil- lionen £ amerikanische Wechsel akzeptiert hatten 1. Der Verlust englischer Kapitalisten an amerikanischen Effekten betrug 130 Millionen Dollar, der Verlust englischer Export- häuser 30 Millionen Dollar, Weit größer indessen war der Schaden, den die englische Handelswelt dadurch erlitt, daß die Ausfuhr ihrer Fabrikate in die Union infolge der ge- sunkenen Kaufkraft der dortigen Bevölkerung von 12 Mil- lionen £ 1836 auf 4,7 Millionen £ 18227 fiel 4, 1837 —1857. Die großen, in der amerikanischen Krisis von 1837 erlittenen Verluste hatten die englischen Kapitalisten amerikamüde gemacht; der heftige Feldzug, den die eng- lische Presse damals gegen amerikanische Werte führte, fand seinen Nährboden weniger in den erlittenen Verlusten als in dem durch die finanziellen Machenschaften der Einzel- staaten erschütterten Vertrauen, Hatte schon die Ein- stellung des Zinsendienstes der in London emittierten An- leihen verschiedener Einzelstaaten, z. B. Pennsylvanias, unliebsam an den Staatsbankrott der südamerikanischen Republiken erinnert, der die englische Krisis von 18225 herbeigeführt hatte, so verstärkte sich das Mißtrauen der englischen Kapitalisten noch, als die gesetzgebende Körper- schaft des Staates Missisippi, der 5 Millionen Dollar bei der Insolvenz einer Bank verloren hatte, auf Anraten seines Gouverneurs beschloß, einen Formfehler bei der Emission der in London untergebrachten Staatsanleihen zu benutzen, um ihre Einlösung zu verweigern. Diesem Beispiel folgte Florida, so daß die Times die Finanzwirtschaft der nord- amerikanischen Einzelstaaten als „one vast swindling shop“ brandmarkte, Da die Konstitution der Vereinigten Staaten der Bundesregierung keine Handhabe zum Einschreiten bot, und auch eine 1843 eingebrachte Gesetzesvorlage, wonach die Union für die Staatsschulden der Einzelstaaten eintreten sollte, im Kongreß abgelehnt wurde, fanden diese in England kaum mehr Abnehmer für ihre Anleihen 2). Wenn trotzdem N 2) Edinburgh Review, 1836. The Crisis in American Trade. Francis W. Hirst. Credit of Nations. S. 134.