Uneheliche Kinder aus Konkubinaten. 57 
Zu solchen Ehehindernissen gehört das Ehehindernis der 
Wartezeit. Das römische Recht belegte „propter turbationem san- 
guinis‘“ die Witwe, die früher als 10 Monate nach dem Tode 
ihres Mannes eine neue Ehe einging, mit der Strafe der In- 
famie (L ır 8 ı Dig. 3, 2). Nur das katholische Kirchenrecht 
hat dieses Ehehindernis nicht rezipiert%. 
Die professionellen Hindernisse ihrerseits sind nicht physiolo- 
gisch gebunden, sondern sozial orientiert, Sie sollen den Men- 
schen inniger an den Beruf fesseln, gehen also von dem Gesichts- 
punkt aus, daß die Ehe den Menschen in seinem Beruf stört, ihn 
von der Erfüllung höherer Pflichten abzuhalten vermag. Daher 
das Zölibat der katholischen Geistlichkeit und Orden. Hierher 
gehört auch das Eheverbot, das in manchen Staaten die Lehrerin 
traf, und dessen ungünstige Wirkungen offenbar sind 57 
v) Aus Gründen der Weltanschauung (Sozialismus). 
Es wäre eine interessante Aufgabe, das Verhältnis von Ge- 
schlechtsmoral und Sozialismus bzw. moderner Arbeiter- 
bewegung einmal einer eingehenden Prüfung zu unterziehen. 
Dabei ergeben sich folgende Gliederungen, wie ich sie in 
56 Vgl. F. E. Traumann, Ehehindernisse, im Handwörterbuch der 
Sexualwissenschaft, p. 112. 
57 „Vor mir steht ein junges Weib, eine Lehrerin im Alter von 25 
Jahren. Vor ı4 Tagen habe ich sie zum dritten Male wegen einer Fehl- 
geburt operiert. Es ist ein Weib, welches Kraft in ihren Formen, Stärke 
und Geist und ein warmes Herz im Busen trägt. Das unsinnige Gesetz 
verbietet ihr, will sie nicht ihren ihr lieb gewordenen Beruf und ihre Exi- 
stenz opfern, den Mann, dem ihre Liebe gehört, zu heiraten. Aber auf 
Liebesgenuß kann und will sie nicht verzichten. Im Präventivverkehr un- 
erfahren, bleibt ihr nichts übrig, als die Frucht ihrer Liebe zu beseitigen. 
‚.. Und warum? Für beide Fälle trägt der Staat durch das Gebot des 
Zölibats der Lehrerin die Verantwortung. Er beraubt nicht nur das Indivi- 
duum des Lebensglückes, sondern zerstört auch dadurch, daß er gerade 
die tüchtigsten Elemente vom Geschäft der Fortpflanzung ausschließt, große 
wirtschaftliche Werte.“ (Max Hirsch, Das geschlechtliche Elend der Frau, 
in „Sexual-Probleme“, Januar 1908, 4. Jahrg., S. 20/21.)