86 Die Sabotage der Reparationszahlung durch den Mechanismus der Weltwirtschaft, rentieren, verschleudert. Das ist ein Schlag, der nicht so sehr Deutschland als die ganze Welt trifft, denn die Sachlieferungen entstehen ja nicht aus dem Nichts, sondern die ganze Weltwirtschaft hilft mit, daß die Rohstoffe und Dienst- jeistungen, die Ernährung und Kleidung der deutschen Arbeiter, welche dahinter- stehen, zur Stelle gebracht werden. Wenn solcher Verbrauch der Güter der Welt nur dazu benutzt wird, damit daraus in Frankreich wirtschaftlich sinnlose oder wirtschaftlich verfrühte Gebilde entstehen, so ist das Kapitalfehlleitung, mit nackten Worten Produzierung von Ladenhütern, von Non-valeurs, worunter die ganze Welt einschließlich der Neutralen zu leiden hat. Da es für uns auch bei der Erstellung von Non-valeurs Sachlieferungskonjunktur mit all ihren wohltätigen Fol- gen bleibt, so werden wir kaum mehr geschädigt als die Neutralen! Da der Dawesplan unter dem Gesichtspunkt der Wiederherstellung aufgestellt ist, so müßte sich eine Handhabe finden lassen, um solche Sachlieferungen zu verweigern. Hier liegt zweifellos ein wichtiger Punkt, an dem eine deutsche Repa- rations„„politik‘“ einzusetzen hätte, worauf auch Eckert!) hinweist, der zeigt wie als „Aberwitz im Kreislauf der kapitalistischen Wirtschaft“ ein Widerspruch zwischen dem Willen der Reparationsgläubiger, möglichst große Tribute zu erhal- ten, und ihrer Abneigung, die hinter den Tributen stehenden Güter auch wirklich zu empfangen, besteht. „Unsere Politik und Wirtschaft werden aber gut tun, auf dieses Paradoxon nicht zu sehr zu bauen.“ Mit Rücksicht auf die große Gefahr, daß die deutschen Sachlieferungen von Frankreich und Belgien mißbraucht werden, um weltwirtschaftliche Nonvaleurs zu erstellen, darf der inflationistische Charakter, der auch den Sachlieferungen anhaftet, nochmals unterstrichen werden, wobei sich zeigt, daß, je größer hier die Unwirtschaftlichkeit der Kapitaldisposition ist, sie sich um so stärker an den schlecht beratenen Disponenten rächt: Da die französische Regierung — für die belgische usw, gilt dasselbe — ihren Etat- bedarf sich nicht durch den Zehnten aus dem französischen Wirtschaftskreislauf zur Verfügung stellen 1äßt, sondern die in Frage kommenden Güter und Dienst- leistungen verbraucht und dann aus dem Erlös der Sachlieferungen bezahlt, so läuft die nicht gezehntete Kaufkraft der französischen Untertanen leer und gehf nochmals, also zusätzlich kaufend zu Markt. Die präsumptiven Sachlieferungs- ampfänger verfügen vor der Transaktion über entsprechende französische Güter, antweder direkt durch Ansammlung eigener Mittel oder indirekt durch Bank- zredite; die Regierung verfügt über die von Deutschland hereinkommenden Güter aus Sachlieferungen; nunmehr tauschen gewissermaßen beide Parteien ihre Güter gegeneinander aus, Da damit die Transaktion noch nicht erledigt ist, so sieht man jetzt deutlich, daß für die seitens der Untertanen nicht gezahlten Steuern nichts zu kaufen übrig bleibt, weil die Regierung ihre mit den Sachlieferungen erstellten Dienstleistungen gratis an die Untertanen abgibt. Der Leerlauf der Kaufkraft ent- steht praktisch-finanztechnisch z, B. auf folgende Weise. Die Sachlieferungs- smpfänger emittieren im Betrage der Sachlieferungen Aktien oder, wie oben seitens der Regierung schon vorgesehen, Obligationen, welche die französischen Banken auf die Aktivseite ihrer Bilanzen nehmen und deren Gegenwert sie den Sach- lieferungsempfängern. auf der Passivseite ihrer Bilanzen gutschreiben; dann wird die Regierung bezahlt, und nun verfügt diese darüber, während sie gleichzeitig ihren Untertanen durch Steuernachlaß gestattet, ebenfalls über denselben Betrag zu verfügen, Würden diese Untertanen nun sofort von den französischen Banken 1) Eckert, Die Neuformung Europas, G. A. Gloeckner, Leipzig 1928, S, 23.