aitt. 
AUT 
788, 
uf- 
ant- 
le 
‚er 
‚el. 
zu 
en- 
en. 
abt 
4 al- 
;en 
‚en 
ADS 
ein 
an- 
r'B 
m 
ch- 
die 
arl. 
ang, 
‚ce. 
ing 
1en 
arl. 
ng 
AF- 
‚st, 
ch 
143 
Ar- 
{as 
ng“ 
im 
iz1e 
the 
‚de 
Ol 
Dreiundzwanzigstes Kapitel. 
611 
aufrührerische Unzufriedenheit ebenso wild unter der Oberfläche 
des agrikolen als des industriellen Englands lodere“.14* Sadler 
taufte damals im Unterhause die Landarbeiter „weiße Sklaven“ 
(„white slaves‘“), ein Bischof hallte das Wort im Oberhause wider. 
Der bedeutendste politische Oekonom jener Periode, E. G. Wake- 
Geld, sagt: „Der Landarbeiter Südenglands ist kein Sklave, er ist 
kein freier Mann, er ist ein Pauper.‘“ 14 
Die Zeit unmittelbar vor der Aufhebung der Korngesetze warf 
neues Licht auf die Lage der Landarbeiter. Einerseits lag es im 
Interesse der bürgerlichen Agitatoren, nachzuweisen, wie wenig jene 
Schutzgesetze den wirklichen Kornproduzenten beschützten. Ander- 
seits schäumte die industrielle Bourgeoisie auf vor Ingrimm über 
die Verurteilung der Fabrikzustände seitens der Grundaristokraten, 
über die affektierte Sympathie dieser grundverdorbenen, herzlosen 
und vornehmen Müßiggänger mit den Leiden des Fabrikarbeiters 
und ihren „diplomatischen Eifer“ für Fabrikgesetzgebung. Es ist 
ein altes englisches Sprichwort, daß, wenn zwei Diebe sich in die 
Haare fallen, immer etwas Nützliches geschieht. Und in der Tat, 
der geräuschvolle, leidenschaftliche Zank zwischen den zwei Frak- 
tionen der herrschenden Klasse über die Frage, welche von beiden 
den Arbeiter am schamlosesten ausbeute, wurde rechts und links 
Geburtshelfer der Wahrheit. Graf Shaftesbury, früher Lord Ashley, 
war Vorkämpfer im aristokratischen Antifabrikphilanthropiefeldzug. 
Er bildet daher 1844 bis 1845 ein Lieblingsthema in den Ent- 
hüllungen des „Morning Chronicle“ über die Zustände der Agri- 
kulturarbeiter. Jenes Blatt, damals das bedeutendste liberale Organ, 
schickte in die Landdistrikte eigene Kommissäre, welche sich keines- 
wegs mit allgemeiner Schilderung und Statistik begnügten, sondern 
die Namen sowohl der untersuchten Arbeiterfamilien als ihrer 
Grundherren veröffentlichten. Die Tabelle!*® auf nächster Seite gibt 
Löhne, gezahlt auf drei Dörfern in der Nachbarschaft von Blaniord, 
Wimbourne und Poole. Die Dörfer sind Eigentum des Herrn 
G. Bankes und des Grafen von Shaftesbury. Man wird bemerken, 
daß dieser Papst der „low church“ [der niederen Kirche],**% dieses 
Haupt der englischen Pietisten, ebenso wie sein Kumpan Bankes 
von den Hundelöhnen der Arbeiler wieder einen bedeutenden Teil 
unter dem Vorwand von Hausrente einsteckt. 
Die Abschaffung der Korngesetze gab dem englischen Landbau 
einen ungeheuren Ruck. Dränierung auf der größten Stufenleiter.!® 
144 S, Laing: „National Distress, 1844“, p. 62. 
145 „England and America. London 1833“, vol. I, p. 47. 
146 London Economist“, 29. März 1845, S. 290. 
1462 Eine besondere Richtung der englischen Staatskirche. K. 
147 Die Grundaristokratie schoß sich selbst zu diesem Zwecke Fonds, 
natürlich per Parlament, aus der Staatskasse vor, zu sehr niedrigem Zins, 
Welchen die Pächter ihr doppelt zu erstatten haben.