8 eu 4 7T r Ed 2 —* Vc— — — ——— —— ———— Nr. 14 2. Schriftenreihe des D. H. V. Der Haushalt des Kaufmannsgehilfen Eine Erhebung und Untersuchung des Deutschnationalen Handlungsgehilfen⸗Verbandes Deutschnationaler Handlungsgehilfen⸗Verband Hamburg Der Haushalt des Kaufmannsgehilfen 300 Haushaltsrechnungen Eine Erhebung und Untersuchung des Deutschnationalen Handlungsgehilfen— Verbandes 8 Deutschnationaler Handlungsgehilfen-Verband Hamburg Inhalt. Sein Vorbemerkung —RWRE 1. Die Besonderheit und das Ziel der Erhebung 2. Die Erhebungsmethode. 3. Die persönlichen und beruflichen Verhältnisse der Familien 11 4. Die Einnahmeseite der Wirischaftsrechnung des Kaufmannsgehilfen. 12 a) Im Durchschnittsbudget . 12 b) In verschiedenen Einkommensstufen 16 5. Die Ausgaben des Kaufmannsgehilfen. 18 a) Im Durchschnittsbudggett 18 b) In verschiedenen Einkommensstufen. ... .26 6. Die verschiedene Lebenshaltung in der Klein⸗, Mittel- und Großstadt. .4317 7. Die Lebenshaltung bei wachsender Kopfzahl der Familie. 4685 8. Die Haushaltsführung der stellenlosen Kaufmannsgehilfen.. 59 9. Vergleich mit Erhebungen der Vor⸗ und Nachkriegszeit oc Zusammenfassung 2 . 4— .. Tabellenwerk .... Ja, Ib. Die Einnahmen und Ausgaben der Kaufmannsgehilfen in 10 Einkommensstufen II. Einnahmen und Ausgaben einer Vollperson in 3 Einkommensstufen IIIa -EC. Die Lebenshaltung in verschiedenen Ortsgrößen IVa-d. Die Lebenshaltung bei verschiedener Kopfzahl der Familien V. Die Einnahmen und Ausgaben stellenloser Kaufmanns- gehilfen Vorbemerkung. Lebenshaltungsstatistiken auf Grund von Hauäshaltsbüchern sind in Deutschland in der Vorkriegszeit in ziemlicher Anzahl durchgeführt worden, und eine nicht unbeträchtliche wissenschaftliche Literatur hat daran angeknüpft. Immerhin hat es eine Sondererhebung über den Haushalt der Kaufmanns— gehilfen auch damals nicht gegeben. Insofern ist die Erhebung, deren Ergebnis wir hiermit vorlegen, die erste ihrer Art. In der Nachkriegszeit sind Haus— haltserhebungen u. W., mit Ausnahme der Untersuchung des Statistischen Landesamtes der Stadt Hamburg, noch nicht wieder der Oeffentlichkeit vor— gelegt worden. Auch wir haben uns zu der Erhebung erst einige Jahre nach der Stabilisierung entschlossen, nachdem die wirtschaftliche Entwicklunq wieder eine gewisse Gleichmäßigkeit angenommen hatte. Auf Grund der Erfahrungen früherer Haushaltserhebungen besteht die größte Schwierigkeit nicht darin, eine Anzahl Familien ausfindig zu machen, die sich zu der Führung von Haushaltsbüchern bereit erklären, sondern darin, diese Buchführer ein ganzes Jahr hindurch bei der mühevollen Arbeit zu halten. Unter diesem Gesichtspunkt stellt unsere Erhebung wohl auch einen Sonderfall dar, denn von 400 Familien, die sich der Milarbeit unterzogen, sind 350, also fast d0 v. H., treu bei der Sache geblieben. Die opferwillige Verbandstreue unserer Mitglieder hat sich also auch in diesem Falle hervor⸗ ragend bewährt, und wir danken an dieser Stelle allen, die durch ihre sorg⸗ fältige und mühsame Mitarbeit die Erhebung möglich gemacht haben. Die Aufarbeitung des statistischen Materials erfolate in lMijähriger Arbeit. Besonderer Wert wurde darauf gelegt, das statistische Bild nach allen Richtungen auszubauen. So sind z. B. die Abschnitte über die Auswirkungen der Größe des Wohnortes und der Kopfzahl der Familien, ein erster Versuch, die Einflüsse dieser Faktoren möglichst genau zu erfassen. Wir hoffen durch unsere Arbeit, die Kenntnis von der Lebenshaltung einer wichtigen sozialen Gruppe um einige beachtliche Gesichtspunkte erweitert zu haben. Deutschnationaler Handlungsgehilfen⸗Verband Die Verwaltung. 1. Die Besonderheit und das Ziel der Erhebung. Der Haushalt des Kaufmannsgehilfen ist in Deutschland noch nie— mals zum Gegenstand einer größeren statistischen Untersuchung gemacht worden. Wir kennen lediglich die Einnahmengestaltung und Bedürfnisver⸗ teilung von 19 Kaufmaunsgehilfenfamilien aus dem Jahre 1907, die ge— legentlich einer größeren Erhebung des Kaiserlichen Statistischen Amtes) miterfaßt worden sind. Zu einer Beurteilung der Lebenshaltung der. Kauf⸗ mannsgehilfen konnte dieses spärliche Material naturgemäß nicht einmal in der Vorkriegszeit dienen. Es ergab sich daher seit der Schaffung einer festen Währung, d.h. seit dem Zeitpunkt, an dem wieder ziffernmäßig vergleich⸗ bare Anschreibungen der Einnahmen und Ausgaben eines Haushaltes statt⸗ finden konnten, in Deutschland die dringende Aufgabe, eine statistische Er⸗ hebung über die bisher unbekannte Bedürfnisverteilung dieser sozialen Gruppe anzustellen. Aus den obenerwähnten Friedensbudgets konnte man schon mit einer gewissen Deutlichkeit ersehen, daß die Kaufmannsgehilfen ihr Einkommen in einer von anderen Berufsgruppen abweichenden Art ver—⸗ wandten, ja auch aus anderen Quellen bezogen. Die Besonderheit der vorliegenden Erhebung liegt also vor allem darin, daß nur ein ein— zelner Berufsstand'), und zwar der des Kaufmannsgehil— fen zum Gegenstand einer statistischen Untersuchung gemacht worden ist. Die dadurch gegebene Gleichartigkeit des Materials gestattet, Erkenntnisse aus den statistischen Ergebnissen zu schöpfen, ohne daß die Gefahr bestünde, daß z. B. die Verschiebungen in der Bedürfnisverteilung bei verschiedenen Einkommen durch die veränderte Lebenshaltung verschiedener Berufsaruvven verwischt würde. Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist, festzustellen, wi e die Kauf⸗ mannsgehilfenals soziale Gruppeder Arbeitnehmer ihre Bedürfnisse befriedigen, wie sie in typischvon anderen Berufen abweichender Art und Weise ihr Einkommen verwenden. Die Gruppierung der durch Befragung der einzelnen Haushalte gewonnenen Einnahmen und Ausgaben nach vers chiedenen Einkommensstufen, nach der Größe des Wohnortes und nach der Kopfzahl der Familie oder die schärfere Betrachtung einzelner Ausgaben (Wohnung, Erholung)-in Verbindung mit den besonders erfragten Verhältnissen ge⸗ statten einen tiefen Einblick in die Lebenshaltung dieses Berufsstandes. Wenn auch das notwendige Vergleichsmaterial aus der Vorkriegszeit, da eben noch niemals der Haushalt des Kaufmannsgehilfen erforscht worden ist, fehlt, so kann doch aus dem Vergleich der Lebenshaltung der weniger bemittelten Be⸗ rufsangehörigen mit den bessersituierten die sehr wichtige Erkenntnis ge⸗ ) Veröffentlicht im 2. Sonderheft zum Reichsarbeitsblatt 1900 „Erhebung von Wirtschaftsrechnungen minderbemittelter Familien im Deutschen Reiche.“ 2) Schon 1820 wies Adolf Gůnther (Schriften des Vereins für Sozialpolitik, 146. Band: „Die Lebenshaltung des Mittelsiandes“, Seite 8) darauf hin, daß die Be⸗ ziehung zwischen Verbrauch, Einkommen und Kopfzahl der Familien noch keinesfalls zur Erklärung der Verbrauchsvorgänge ausreicht. Er sagte: „Mindestens gleich wichtig ist der Beruf und die Standeszugehörigkeit des Haushaltsvorstands; diese strahlen wichtige Beeinflussungen der Lebenshaltung, besonders der Wohnunasausaabe, oder auch der Nahruna aus.“ wonnen werden, welcher Art die bessere Bedürfnisbefriedigung jener Grup— pen ist. Aehnliche Erkenntnismöglichkeiten ergeben sich, wenn wir die Lebens— haltung in der Klein- und Großstadt oder der kinderreichen und der kinder— armen Familien in Beziehung setzen. In der Erkenntnis, daß die Vornahme einer soldn Arbeit in einer Zeit, in der die sozial gehobeneren Arbeitnehmergruppen um die Aufrechterhaltung ihrer Lebenshaltung schwer ringen müssen, nicht länger herausgeschoben wer— den dürfe, beschloß dr Deutschnationale Handlungsgehil— fen-Verband von sich aus eine umfangreiche Lebenshaltungsstatistik in seinen Mitgliederkreisen zu unternehmen. Die Erhebung wurde im Jahre 1925 vorbereitet, sie erstreckte sich über das Kalenderjahr 1920 und wurde zu Beginn 1927 abgeschlossen. In den nachfolgenden Abschnitten werden wir die Ergebnisse mitteilen. Wir müssen jedoch diesen Ausführungen einige Be— merkungen über die technische Durchführung der Arbeit fowie über die per⸗ sönlichen und beruflichen Verhältnisse der untersuchten Familien voranschicken. 2. Die Erbhebungsmethode. Zur Feststellung der Einnahmen und Ausgaben der zu untersuchenden Haushaltungen von Kaufmannsgehilfen bedienten wir uns der Haushaltungs— buchmethode. Wir veranlaßten eine ausgewählte Zahl von Kaufmannsgehil— fen, ein Jahr lang ein sogenanntes Haushaltun gs busch für die Zwecke der Statistik zu führen. In dieses, jeweils für einen Monat berechnete Buch, das, wie die umstehende verkleinerte Wiedergabe der Umschlags⸗ und einer Tagesseite zeigt, außerordentlich einfach gehalten war, wurden täglich alle Einnahmen und Ausgaben unter genauer Bezeichnung eingeschrieben. Zur Erläuterung waren auf einem Vorsatzblatt die fingierten Einnahmen und Ausgaben eines Tages eingetragen und auf der Rückseite des Umschlag— blattes eine Anmerkung gemacht, die gewisse Richtlinien für die Durchführung enthielt. Es wurde darauf hingewiesen, daß das Gehalt in der Gesamtsumme einzusetzen sei, daß die Abzüge für Versicherungen, für Steuern usw. unter Ausgaben eingetragen werden müßten, daß a IIle Einnahmen angegeben wer— den müßten, also auch der Arbeitsverdienst der Ehefrau oder die dem Garten entnommenen oder von Verwandten geschenkten Lebensmittel. Natürlich seien auch Zuschüsse von Verwandten, aufgenommene Schulden und Vor— schüsse, sowie Abhebungen von der Sparkasse genau einzuschreiben. Es sollten möglichst die einzelnen Gegenstände angegeben werden, da nur dann ein Bild über die wirkliche Ausgabengestaltung zu gewinnen sei. Mit rund 400 ausgewählten Haushaltsbuchführern wurde die statistische Arbeit begonnen. Ende 1926 lagen 350 Jahresrechnungen vor. Dieses Er— gebnis ist außerordentlich bemerkenswert, wenn man berücksichtigt, daß ge— legentlich der letzten großen Haushaltungsstatistik des Deutschen Reiches im Jahr 1907 noch nicht ein Viertel der Buchführer ein Jahr lang die not—⸗ wendigen Unterlagen lieferte. Bei unserer Statistik haben fast 90 v. H. der Buchführer ein Jahr lang mit den Anschreibungen durchgehalten. Die Monat für Monat eingegangenen Haushaltungsbücher wurden sofort auf statistische Hilfsbogen nach grundsätzlichen Richtlinien über die Ver— buchung der verschiedenen Ausgaben und Einnahmen übertragen. Während Deuischnationalet Handlungsgehilsen⸗Vetband Abieilung 1 (Gewerkschaftspolitik Setlin⸗VSilmetsbots. Noiserallee 2 Haushaltungsbuch Nr. —⏑2 — 1092 für Monat ι Der Haushalt Lfieht aus folgenden Personen: Berufssteltung — — Bezeichnung der Haushalls⸗ angehörigen Alter Ehemann .... 5 —— ——8 Eheftau..... 3 —— 5 — 9 — R — aushaltsangeh. . — 7 c* —* * — — —EXEE— αν — — b.... — ..... - — — —“ —— — ——————— — — — — — — — —— —— — — — — — — —— —— — —— — ohen⸗ * 2. e — er — Ennahmen. — —— E— ——— ιÇÔiôÈOQNOO . —8— * m· aa ·¶ ¶ Caoth Ausgaben: —B ——— — ÊA ——ä—— —E— — 34 —X ⸗ —2 ——— * *7 ——— —— der Uebertragung blieben wir in steter Fühlungnahme mit den buchführenden Haushaltungen, um durch Rückfragen unklare Eintragungen und scheinbare Fehlbeträge aufzuklären oder fehlende Posten, deren Eintragung augenschein— lich vergessen worden war, wie z. B. Steuern, Gehalt, Versicherungen, Miete u. dgl., zu ergänzen. Gegen Ende des Jahres wurde an ?Wntliche buchführen— den Haushaltungen ein Fragebogen versandt, der die berufliche Stellung im Betriebe, die Art der Gehaltsbemessung, die Wohnungsverhältnisfe und nähere Angaben über den Urlaub erforschen sollte. Schon im Laufe des Jahres 1926 wurden die Endsummen der statistischen Hilfsbogen auf die für jeden Haushalt angelegte Jahresrechnung übernommen. Diese Jahresrech⸗ nungen wurden von Vierteliahr zu Vierteliahr rechnerisch abgeschlossen und nachgeprüft. Von den 350 vollständigen Jahresabrechnungen, die zu Anfang des Jahres 10927 vorlagen, sind 290 der allgemeinen Auswertung unterzogen und zu dem Tabellenwerk verarbeitet worden, über das diese Schrift berichtet. Die übrigen Jahresrechnungen stammen von stellenlosen (14 Jahresrech- nungen) und von ledigen Kaufmannsgehilfen (21 Jahresrechnungen). Der Haushalt des Stellenlosen wird im Rahmen dieser Schrift (vgl. Seite 56) einer Sonderbetrachtung unterworfen, während die Haushaltungsrechnungen von ledigen Kaufmannsgehilfen, bei denen man von einer Haushaltungs⸗ führung im üblichen Sinne nicht sprechen kann, später an anderer Stelle veröffentlicht werden. 25 Jahresrechnungen konnten aus mancherlei Er— wägungen heraus nicht ausgewertet werden. So hatten wir z. B. eine Anzahl von Haushaltungen mit erwachsenen mitverdienenden Kindern, die große Teile ihres Einkommens außerhalb der Familienwirtschaft verausgabten. Da in diesen Fällen eine Erfassung der sämtlichen Einnahmen und Ausgaben der Haushaltungen nicht möglich war, mußten wir die Haushaltungen mit er—⸗ wachsenen mitverdienenden Kindern, soweit es sich nicht um Lehrlinge han⸗ delte, die ihre Bezüge voll an die Hauswirtschaft abführten, ausschalten. Auch die Haushaltungen, in denen die Ehefrau regelmäßig einen Mittagstisch gab, konnten zum Teil nicht berücksichtigt werden, da in diesem Fall die Aus— gaben für Ernährung zu groß gewesen wären, eine Aufrechnung gegen die Einnahmen aus dem Mittagstisch aber nicht möglich war. Andere Rechnungen wurden wegen Unzuverlässigkeit der Angaben, wegen Unvollständigkeit, wegen Unselbständigkeit der Haushaltungsführung u. ä. nicht in die endgültige Aus— wertung miteinbezogen. Die Aussonderung dieser Haushaltungsrechnungen wurde nach dem Grundsatz vorgenommen, daß der endgültigen Statistik nur Material unterlegt werden dürfte, das vollständig und zuverlässig war. Als Beispiel für einen Fall, der uns veranlaßte, das Budget nicht auszuwerten, sei die Hauswirtschaftsrechnung eines Kaufmannsgehilfen erwähnt, der einige hundert Mark Ausgaben nicht notiert hatte, da er mit seiner Frau „keine Auseinandersetzungen“ wegen dieser Ausgaben bekommen wollte. Man kann aus diesem Beispiel auch ersehen, wie schwierig es ist, statistisch in die Ein— nahmen⸗ und Ausgabengestaltung der Privathaushaltung einzudringen. Wir hatten auch mit einer Schwierigkeit ju kämpfen, die bei jeder Haushaltungsstatistik eine Rolle spielen dürfte. Es war sehr schwierig, minderbemittelte Familienzufr 3 Haushaltungsbuchführung zu bewegen, und die Haushalte, die im Laufedes Jahres die Buchführung einstellten, waren zum großen Teil gerade minder— bemittelte. Es sei ausdrücklich darauf hingewiesen, daß wir unsere Statistik auch keineswegs einseitig auf die Erfassung der minderbemittelten Kreise abzustellen beabsichtigten, da wir es für unmöglich halten, eine wirk⸗ lich brauchbare Einkommensgrenze für die Minderbemittelten festzustellen, und da auch die Lebenshaltung der bessergestellten Kreise zur besseren Er⸗ kenntnis der Lebensbedingungen überhaupt unter allen Umständen erforscht werden muß. Auch das Statistische Reichsamt hat bei den neuen Erhebun— gen!) keine Einkommensgrenze für die Beteiligung an der Buchführung ge— zogen. Dadurch, daß wir die hart an der Grenze des Existenzminimums leben⸗ den Stellenlosen und die nur geringe Gehälter beziehenden, jüngeren ledigen Kaufmannsgehilfen ausgesondert haben, hat sich die Zahl der weniger be⸗ mittelten Kaufmannsgehilfen unserer Statistik noch weiter verringert. Aus diesem Grunde, wie auch aus der geringen Bemzitschaft der schlecht Bezahlten überhaupt, Buch zu führen, ist zu erklären, daß unsere 290 Haushaltungen sich auf drei Einkommensstufen wie folgt verteilen: bis Z000 AM Jahreseinkommen ......... 38 Familien bis 4000 AA Jahreseinkommen ......... NFamilien über 4000 Aα Jahreseinkommen ........ 155 Familien Die Tatsache, daß nur 38 Haushaltungen über ein Einkommen bis 3000 N verfügten, könnte leicht zu falschen Schlüssen führen. Wir möchten daher vorsorglich darauf hinweisen, daß wir hier eine Haushaltungs— statistik ünd keine Gehaltsstatistik vorlegen. Aus der vom Deutschnationalen Handlungsgehilfen⸗Verband seit Jahren sehr gründlich gepflegten Tarifstatistik geht mit großer Deutlichkeit hervor, daß die durch Tarifvertrag vereinbarten Gehälter im Jahre 1026, auch in der obersten Tätigkeitsgruppe, sich im Durchschnitt der einzelnen Gewerbe⸗ und Handels⸗ zweige im allgemeinen nicht über der Grenze von 4000 7M Jahresgehalt bewegten. Der Rechenschaftsbericht des Verbandes von 1926 nennt auf Seite 135 als tarifvertragliche Durchschnittsendgehälter in der Tätigkeits⸗ gruppe IV (Kaufmannsgehilfen in leitender Stellung) in 207 vergleichbaren 2Gruppen⸗Tarifverträgen für die allgemeine Industrie 310 AN, für Indu⸗ strie und Handel 306 AM, für Eisen- und Metallindustrie 324 RNM, für die chemische Industrie 358 N, für die Textilindustrie 305 PN, für Industrie und Großhandel 310 M, für Großhandel 311 2N, für Einzelhandel 308 IN, für Spedition und Transportgewerbe 316 M, für 52 Tarif⸗ verträge aus verschiedenen anderen Gruppen 319 NM. Die 4000⸗MGrenʒe ist also nur in zwei Fällen — in der chemischen und in der Textilindustrie — leicht überschritten. Die große Masse der Kaufmannsgehilfen bezieht natür⸗ lich viel geringere Gehälter. Wir nannten soeben die Endgehälter der leiten⸗ den Kaufmannsgehilfen. Die Gehälter für die Kaufmannsgehilfen für ein⸗ fachste (Tätigkeitsgruppe J), oder nur einfache (Tätigkeitsgruppe JI), oder für selbständige und schwierigere (Tätigkeitsgruppe 1117) kaufmännische Tätigkeiten 1J Begonnen am l. Maärz 1927 mit 1500 Haushaltunasbüchern in aanz Deutschland sind viel niedriger. Die Tarifstatistik weist hier im Durchschnitt der verschiede— nen Industrie- und Handelszweige 161, 200 und 2856 Mä Monatsgehalt aus. Die Lebenshaltung der überwiegenden Mehrheit der Kaufmannsgehilfen bewegt sich also in dem Rahmen, den unsere Untersuchung an den Haus— haltungen mit weniger als 4000 M Jahreseinkommen aufzeigt. Diese Tatsache ist bei der Betrachtung der verschiedenen Einkommensstufen wohl zu beachten. Ein nicht unwichtiger Vorteil unserer Statistik gegenüber früheren Er— hebungen besteht darin, daß wir nur einen ein zigen Berufsstand untersucht haben. Die Vergleichbarkeit früherer Statistiken leidet nämlich vielfach daran, daß die untersuchten Haushalte nicht gleichartig waren, da sie den verschiedensten Berufsgruppen entstammten. Wenn wir im folgenden z. B. die veränderte Lebensgestaltung in der Klein- und in der Großstadt ver⸗ gleichen wollen, wird uns die Gleichartigkeit unseres Materials sehr zustatten kommen. Bei früheren Erhebungen konnte die Einwirkung von Groß-⸗ und Kleinstadt selten voll zur Auswirkung kommen, da die verschiedene Bedürfnis⸗ verteilung der verschiedenen Berufsgruppen jene zu beobachtenden Er— scheinungen durchkreuzte. Das ist bei unserer Erhebung nicht möglich. Wir haben das Material sogar, so weit es anging, noch weiter isoliert, indem wir bei den Untersuchungen jeweils die gleichen Einkommensstufen, also die gleiche Kaufkraft gegenuͤbergestellt haben. Leider gestattet das beschränkte Material nicht, in allen Fällen eine solche Isolierung durchzuführen, da sonst die einzelnen Gruppen zu gering besetzt worden wären. Damit auch der ver⸗ schiedenen Kopfzahl der Familien genügend Rechnung getragen wurde, haben wir in einigen Fällen die Einnahmen und Ausgaben der Haushaltungen auf Konsumeinheiten zurückgeführt. Diese Konsumeinheit — im fol— genden als statistische Vollperson bezeichnet — ist in der Weise errechnet worden, daß jede erwachsene männliche und weibliche Person, ferner jedes Kind über 14 Jahre und je 2 Kinder unter 14 Jahren als eine Voll—⸗ person angesehen worden sind. Auf droͤe Art haben wr das Material soweit es irgend möglich wär, im Hinblickauf Wohl— habenheit, Ortsgröße, Flefrahl üfw. statistisc grr. gleichbar gemacht. Durch intensive Rückfragetätigkeit ist es gelungen, scheinbare Defizite nach Möglichkeit zu vermeiden. Die Erhebung des Statistischen Reichsamtes im Jahre 1907 schloß die Einnahmen und Ausgaben der 852 Haushaltungen mit 41,94 N Fehlbetrag für jeden Haushalt ab. Man erklätte sich damals diese großen Fehlbeträge, die in Wirklichkeit ja gar nicht vorhanden sein konnten, damit, daß die Einnahmen nicht vollständig aufgezeichnet worden seien. Auch war der Kassenbestand am Jahresanfang nicht festgestellt worden. Ferner hatte man dem Borgsystem, auf dessen Erfassung übrigens bei der neuen Erhebung des Statistischen Reichsamtes außerordentlich viel Mühe verwandt wird, damals keine besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Man mußte sich mit der „Tatsache, teils scheinbarer, teils wirklicher Fehlbeträge“ abfinden. Wir haben dieser Erfahrung dadurch Rechnung getragen, daß wir von vorn⸗ herein Defizite und Ueberschüsse aufzuklären versuchten, obgleich eine genaue rechnerische Uebereinstimmung von Einnahmen und Ausgaben gar nicht be— 10 — absichtigt war. Die Einnahmen sind vielmehr nur als eine Erläuterung der Ausgaben zu betrachten, denn in der Ausgabenverteilung liegt das Schwer⸗ gewicht der Untersuchung. Die Einnahmen⸗ und Ausgabenseite unserer Sta— tistik ergibt einen Ue berschuß je Haushalt von 416, 40 M, ein Betrag, der sehr wohl mit dem Kassenbestand der Haushalte überein⸗ stimmen kann. Auch in anderer Hinsicht ist auf die Erfahrungen früherer Erhebungen Rücksicht genommen worden. Die Unterteilung der Einnahmen und Ausgaben haben wir so getroffen, daß unsere Erhebung möglichst mit den von anderer Seite unternommenen vergleichbar ist. Da der Posten „sonstige Einnahmen'“ bei anderen Erhebungen bisweilen recht hoch war, haben wir die Einnahmen zweckentsprechend untergeteilt und vor allem die Posten „Ersparnisse“ und Darlehen“ ausgesondert. Bei der Ver—⸗ buchung der Erträge aus Acker, Garten und Nutzvieh haben wir so verfahren, daß die Produktionskosten an dem Marktwert des Er—⸗ trages gekürzt wurden. Auf diese Weise haben wir den wirklichen Reinertrag zu ermitteln versucht. Wie die Behandlung der Naturalien, so bereiten auch andere nur rech⸗ nerisch durchlaufende Posten, wie z. B. reine Kapitalverschie— bungen, die Vorschußnahme, die Rückerstattung von Steuern, die Erstattung von Arztrechnungen durch die Krankenkasse, die Verbuchung von Spesen und ähnlichen Posten bei der Durchführung einer Haushaltungsstatistik große Schwierigkeiten. Man kann von den Buchführern nicht verlangen, daß sie bereits bei der Eintragung der Einnahmen und Ausgaben in allen Fällen auf diese Dinge Rücksicht nehmen. Erst bei der späteren Bearbeitung des Materials konnte eine' Prüfung dergestalt eintreten, daß die Geldbeträge, die lediglich als eingegangen und ausgegangen, nicht aber als Einnahmen und Ausgaben der Haushaltung zu betrachten sind und die mit der ordentlichen Wirtschaftsführung nicht zusammenhängen, herausgenommen wurden. In einigen Fällen allerdings, nämlich bej der in sehr vielen Haushaltungen zu beobachtenden Vorschußnahme von Nonht zu Monat war zu berücksichtigen, daß auch diese Art der Darlehnsnahnie für die Beurteilung der Lebenshaltung eine gewisse Rolle spielt. So mußte, wenn auch im Rahmen der Haushalts- erhebung nur die Darlehen auf längere Sicht und die Rückzahlungen von älteren Schulden verbucht wurden, dieser Tatsache insoweit Rechnung ge—⸗ tragen werden, als die Höhe der vorschußweise genommenen Darlehen außer⸗ halb der Wirtschaftsrechnung berechnet wurde (vgl. Seite 15). Die Ausgaben für Versicherungen wurden von Anfang an sehr genau erfaßt, da in früheren Erhebungen bei dieser Ausgabengruppe Mängel zu Tage getreten waren. Der sogenannte Arbeitgeberanteil wurde jedoch nicht verbucht. Die weiteren Ausführungen werden zeigen, daß die Aufwendungen für freiwillige und Zwangsversicherungen recht gründlich angeschrieben wor— den sind. Auf eine Ermittlung der verbrauchten Mengen der Ernährungsmittel haben wir aus verschiedenen Gründen verzichtet. Die Aufwendungen für eine folche Arbeit hätten keineswegs in einem Verhältnis zu dem zu erwartenden Ergebnis gestanden. Es liegen bereits qute Mengenberechnungen des Statisti⸗ schen Landesamtes in Hamburg vor; auch für 1926 sind derartige Berechnun⸗ gen zu erwarten. Während wir die Betrachtung der Bedürfnisverteilung eines Berufsstandes vornahmen, prüft die mengenmäßige Auswertung der Haus— haltungsbücher, ob die Bevölkerung überhaupt noch imstande ist, sich aus⸗ reichend zu ernähren. Eine derartige Erkenntnis kann aus den Wirtschafts⸗ rechnungen einer Berufsgruppe weniger gewonnen werden. Die Qualität der verzehrten Nahrungsmittel kann überdies durch eine Mengenberechnung nicht erfaßt werden. Zufällig stimmt der Ausgabenbetrag für Ernährung und Genußmittel, den wir für einen Kaufmannsgehilfenhaushalt im Durch— schnitt errechnet haben, mit dem in Hamburg errechneten Betrag bis auf einige Mark überein, so daß die Folgerungen der Hamburger Lebenshaltungs⸗ statistik, die eine unzureichende Ernährungsweise für 1925 festgestellt hat, auch für uns Bedeutung haben. Uns genügt es, an den markmäßigen Beträ— gen, die für Ernährung und Genußmittel ausgegeben worden sind, die für den Berufsstand der Kaufmannsgehilfen bezeichnende Gestaltung der Er— nährungsausgaben zu zeigen. 3. Die persönlichen und beruflichen Verhältnisse der Familien. Die Gliederung der Jahresrechnungen von 290 Familien ist aus folgen— der Aufstellung ersichtlich: ZSahl der Ebemanner! Ebhefrauen! Kindersonst. P. P.überh. Vollpers. 860. 06 2900 Haushalte im Durchschnitt einer Haushal⸗ — o.oo 1.400 0.1ß0 3.66 2.9 Die Kinderarmut in den Kreisen der Kaufmannsgehilfen ist be⸗ merkenswert. Wir werden bei Behandlung der Lebenshaltung in den Fa—⸗ milien mit verschiedener Kopfzahl darauf zurückkommen. Auf statistische Voll⸗ personen in der bereits oben dargeleaten Weise umaerechnet, eraaben sich 860,06 Vollversonen. Das Durchschnittsalter der erfaßten Kaufmannsgehilfen betrug 360,84 Jahre. Das ist recht hoch, wenn man berücksichtigt, daß als Durchschnittsaiter der Mitglieder des Deutschnationalen Handlungsgehilfen-Verbandes im Jahr 1926 31 Jahre errechnet worden sind Es wurden also zu einem großen Teile, wie das auch schon an anderer Stelle festgestellt wurde, die älteren, bereits in bessere Positionen eingerückten Kaufmannsgehilfen von der Statistik erfaßt. Bemerkenswerterweise beträgt das Durchschnittsalter bis zu 2400 AM Gesamteinkommen 33,7 Jahre und steigt schon in der Gruppe von 2400 bis 3000 NM Gesamteinkommen auf 35,8 Jahre. Es beträgt bei einem Jahreseinkommen von 4800 bis 5400 M bereits 39,2 Jahre. Das Durchschnittsalter der Haushaltungsvorstände, die über ein Gesamteinkommen von mehr als 8400 M verfügen, beträgt 43,4 Lebensiahre. 12 — Beruflich betrachtet, sind 24 Tätigkeitsarten des Kaufmannsgehilfen⸗ standes zu zählen. An der Spitze stehen 785 Buchhalter, deren Verteilung von den geringsten bis zu den höchsten Einkommen der Statistik darauf hin⸗ deutet, daß in dieser Berufssparte die verschiedensten Qualitäten enthalten sind. Von 8 Buchhaltern, deren Gesamteinkommen in einem Falle sich unter 2400 M und im übrigen unter 41800 AM bewegt, wird ausdrücklich gesagt, daß es sich um Lohnbuchhalter handelt. 260 Buchhalter haben ein Ge— samteinkommen, das zwischen 4200 und 8400 9M liegt. Demnach sind auch erste Buchhalter in dieser Gruppe enthalten. Die nächstfolgenden Tätigkeits— arten seien nachstehend aufgezählt: Abteilungsleiter Expedienten Prokuristen Geschäftsführer Lageristen Korrespondenten Verkäufer Reisende Einkäufer Kontrolleure Kontoristen . Diese Zusammenstellung zeigt erneut, daß auch gehobenere Posten von der Statistik erfaßt worden sind. Wenn auch im einzelnen die Gesamtein— kommen in einer Berufsgruppe bisweilen erheblich voneinander abweichen, so kann man, von den schon erwähnten Buchhaltern abgesehen, feststellen, daß die Kontoristen, die Kalkulatoren, der Registrator, die Fakturisten, die Lageristen, die Expedienten zum großen Teil zu den geringbemittelten Haus— haltungen gehören, während die Korrespondenten, die Kassierer, die Ver— käufer, der Sekretär, die Kontrolleure, der Inspektor, die Einkäufer, die Reisenden und die Disponenten sich mehr auf die mittleren Einkommen der Erhebung verteilen. Die Prokuristen, die Geschäftsführer, Abteilungsvor⸗ steher, zum Teil auch die Kontrolleure, einige Kassierer, einige Reisende, einige Einkäufer wie auch verschiedene Buchhalter beziehen die besseren Einkommen, obwohl natürlich auch die gehobenere Tätigkeit in einer Anzahl von Fällen außerordentlich gering bewertet wird. Der Provisionsreisende verfügt über die geringsten Einnahmen der 290 ausgewerteten Haushaltungen. 160 Frage⸗ bogen naͤnnten als Beruf nur „Kaufmannsgehilfen“ und 3 Fragebogen blieben unbeantwortet. Das Fehlen von Stenographen ist in diesem Zu⸗ sammenhang damit zu erklären, daß diese zumeist ledig sind und sich unter den Haushaltungasrechnungen von ledigen Kaufmannsgehilfen befinden. 4. Die Einnahmeseite der Wirtschaftsrechnung des Kaufmannsgehilfen. a) Im Durchschnittsbudget. Die Beurteilung der Lebenshaltung des Kaufmannsgehilfen erstreckt sich zunächst auf die Einnahmeseite der durchschnittlichen Wirtschaftsrechnung 13 Es ist festzustellen, inwieweit außer dem Gehalt andere Quellen zur Deckung der Ausgaben herangezogen werden müssen, und ob die Nebeneinnahmen aus Kapitalertrag (z. B. Zinsen, Hausbesitz, Erbschaft) oder aus Nebenarbeit, Darlehen und Sparrücklagen, also Quellen, die eine gewisse Notlage kenn⸗ zeichnen, stammen. Die folgende Aufstellung zeigt die durchschnittlichen Ein— nahmen einer Haushaltung für ein Jahr, für einen Monat, für eine Voll— person (val. Seite 9) und in Prozenten: Gehalt ....... .. Nebenverdienst des Mannes ........ der Frau .......... Beitrag der Kinder .... Naturalbeiträge und Ge— schenke der Eltern und Verwandten .P...... Haus und Wohnung . Acker und Garten .... Nutzvieh.............. Darlehen ............. Sparkasse ............ Zinsen .............. Sonstiges Zusammen ... Im Laufe des Jahres wieder zurückgezahlte Vorschüsse Von einem Haushalt im Durchschnitt 3 936.41 82. 34 48. 23 19. 74 65.52 17. 69 7.02 3. 27 4021 1 4 368..* 160. 35 Von 100 ⸗ der Gesamt⸗ Einnahmen 90.11 1. 88 1. 10 0.45 — 9 16 367 Monatlich von einer von einer Haushaltung! Vollperson 328,03 —210. 61 6. 86 4. 02 1,64 2.31 1. 36 0. 56 5. 46 47 89 27 84 . 50 20 o09 38 38 /9 22.77 13. 360 4.51 Das Durchschnittsgehalt betrug demnach monatlich 328,03 NM oder 90,11 v. H. der Gesamteinnahmen. Es wurden rund Jl0 v. H. der Ein— nahmen der untersuchten 290 Haushaltungen durch Nebeneinna hmen gedeckt. Irgendwelche Schlüsse auf die allgemeine Gehaltslage sind, wie schon hervorgehoben, an Hand dieser Zahlen nicht möglich. Zur Erläuterung des Gehaltes seien noch einige Bestandteile aufgeführt. Nur 117 der 290 Haus⸗ haltungen verzeichnen eine Leistungszulage. Diese betrug im Durch— schnitt 47,.48 NM monatlich. Gratifikationen wurden ebenfalls in 117 Fällen gegeben, und zwar im Durchschnitt 183,25 RM. Es ist zu be— achten, daß im allgemeinen die Haushaltungen, die weniger als 4000 )ä Gesamteinkommen bezogen, keine Leistungszulagen und keine Gratifikationen erhielten. An weiteren Zuwendungen wurden in 12 Fällen ein Ferien-— zuschuß, in 14 Fällen der Genuß eines Gewinnanteiles und 21mal Prämien, Jubiläumsgeschenke, Abschlußvergütungen, Krankheits— unterstützungen, Inventurvergütung und ähnliches gezahlt. Ein Gewinnanteil wurde von einigen Kaufmannsgehilfen in gehobener Stellung bezogen. Keinerlei Sonderzuwendungen in der vorgenannten Art und keine Leistungs⸗ zulagen empfingen 148, d. h. rund 50 v. H. der befraaten Haushaltungen. 14 Unter den Nebeneinnahmen steht der Nebenverdienst des Mannes mit 1,88 v. H. der Einnahmen an erster Stelle. 1,10 v. H. der Nebeneinnahmen erwarb die Frau, und 0O,40 v. H. stammten aus Ver— mietungen, sowie O,45 v. H. aus Verdienst der Kinder. Das sind 3,83 v. H. der Gesamteinnahmen, die aus Arbeitsverdienst herrühren. Im Vergleich zu den Arbeitern, die in der Regel diese Nebeneinnahmen mehr in Anspruch nehmen, ist das freilich nicht viel. Z. B. bezogen die im das Einkommen des Kaufmannsgehilfen in vom hundort Beitrãge der Kind Nebenderdien der srau Unterstützung dur Eltern und berw sleben verdien des Maonnee Garten und Nutzvieh Dermietung darlehen honstige Ennahn krsparniss ad dinsen I Gehalt 90 1 Jahre 1907 untersuchten Arbeiterfamilien 11,8 v. H. ihrer Einkommen aus diesen Quellen, und zwar 2,2 v. H. durch Nebenarbeit des Mannes, 4,3 v. H. durch Arbeit der Ehefrau, 2,4 v. H. durch Arbeit der Kinder und 2,9 v. H. durch Untervermietung. Der Kaufmannsgehilfe kann diese Art Neben⸗ einnahmen, so sehr ihn die Notdurft dazu zwingen mag, aus Standesrück— sichten nicht weiter vergrößern. Weder er noch seine Ehefrau können in dem Maße, wie im Arbeiterhaushalt, Nebenerwerb aller Art übernehmen. Die Kinder genießen vielfach eine bessere Erziehung und verdienen erst spät selbst mit. Auch zu Vermietungen ist der Kaufmannsgehilfe weniger geneigt. Es ist aber immerhin erstaunlich, daß die genannten Einnahmequellen in dem dargelegten Umfange benutzt wurden. Sie erscheinen zudem aus zwei Grün⸗ den noch etwas zu niedrig, da die Haushaltungen mit mitverdienenden Kin⸗ dern, welche ihr Gehalt zum großen Teil außerhalb der Hauswirtschaft ver— ausgaben, sowie die Haushaltungen, in denen die Ehefrau einen Mittags—⸗ tisch unterhält, wie schon erwähnt, bei der Beurteilung ausscheiden mußten. Da die Möglichkeit eines Nebenverdienstes aus Nebenarbeit notwendiger⸗ weise beschränkt war, wurden in starkemn Maße Darlehen, Spar— entnahmen und die Unterstützung der Eltern beansprucht. Vor allem verdient die Verschuldung Beachtung, die sich wie ein roter Faden durch fast alle Haushaltungsbücher hindurchzieht. Die Darlehns— nahme betrug im Durchschnitt aller Wirtschaftsrechnungen 1,13 v. H. der 15 Gesamteinnahmen, oder 49,21 NM je Haushaltung im Jahre. Da nur 42,03 AM Schulden zurückgezahlt wurden, so nahim die Ve rschul⸗— dung also im Jahre 10260 erheblich zu. Es sei aber ausdrücklich betont, daß hier unter Darlehen nur die auf längere Sicht gemachten Schulden gemeint sind. Die Vorschußnahme ist viel größer. Sie ist jedoch aus der abgedruckten Tabelle nicht ersichtlich, da durchlaufende Posten, die keine Bereicherung der Haushaltungen darstellen, von der Haushaltungs⸗ statistik nicht erfaßt werden. Gerade die monatliche Vorschuͤßn hme, die eine gewisse Notlage der Haushaltungen zeigt, spielt aber für den Kauf⸗ mannsgehilfen eine große Rolle. Wir haben deshalb außerhalb der obigen Aufstellung auch noch die vorschußweise genommenen Darlehen berechnet und festgestellt, daß je eine Familie im Durchschnitt jährlich 160,35 M Vorschuß genommen hat. Das ist eine außer⸗ ordentlich hohe Ziffer, die zusammen mit der dauernden Verschuldung von 49,21 AN jährlich recht deutlich die ungünstigen wirtschaftlichen Verhältnisse der Kaufmannsgehilfen zeigt. Recht interessant ist auch eine zweite Nebeneinnahme im Kaufmanns— gehilfenhaushalt: die Sparentnahme! Unsere 290 Haushaltungen haben im Berichtsjahre mehr von der Sparkasse abgehoben — 603,10 ä je Haushaltung (1,460 v. H. der Gesamteinnahmen) — als sie im Laufe des Jahres sparen konnten — 57,72 AN je Haushaltung (oder 1,34 v. H. der Gesamtausgaben). Als Gesamtheit betrachtet, haben die unterfuchten Haus⸗ haltungen also ihre Ersparnisse nicht vermehrt, sondern verringert, wenn man von dem Ersparnischarakter der Versicherunasbeiträge absieht. Auffallend ist ferner der große Posten Unter— st ützungen durch Eltern und Verwandte. Er beträgt 05,52 N für eine Haushaltung jährlich oder 1,50 v. H. der Einnahmen. Es ist geradezu überraschend, wieviel die Eltern beisteuern müssen, damit die ein— zelne Familie bestehen kann. Auf der anderen Seite wird aber gerade der Haus—⸗ halt der Kaufmannsgehilfen stark durch Unterstützungen an Eltern und Ver— wandte, die durch Inflationsverluste und Stellenlosigkeit in Not geraten sind, wie wir bei Betrachtung der Ausgaben noch sehen werden, belaster. Zu erwähnen ist noch, daß der Ertrag aus Ackerund Garten oder von Nutzvieh für manche Haushalte eine rechte Erleichterung war. Da 113 Haushaltungen in Großstädten geführt wurden, wo die Mög— lichkeit zu diesen Nebeneinnahmen weniger besteht, kann allerdings im auͤ— gemeinen betrachtet dieser Posten nicht groß sein. Er betrug nach Abzug der Produktionskosten 0,23 v. H. der Gesamteinnahmen. Daß viele Haushal⸗ tungen auf diese Art Nebeneinnahmen angewiesen waren, zeigen Beispiele in den Wirtschaftsbüchern, nach denen die mühevolle Schweinemast für wenige Mark Ertrag, desgl. Hühnerzucht und Gartenbau usw. zum Zwecke der Ver— besserung des Einkommens betrieben wurden. Das wesentliche Ergebnis unserer Betrachtung ist, daß die Nebenein— nahmen, besonders Darlehen, Sparentnahme und Unterstützung seitens der Eltern und Verwandten in großem Maß— beansprucht wurden. Die Ein— 16 — nahmen aus Kapitalertrag — Zinsen — 0,28 v. H. der Einnahmen — treten vollkommen zurück, und auch die mehr zufälligen sonstigen Einnahmen — 1,46 v. H. der Gesamteinnahmen —, bei deren Erwerb nicht unbedingt die Absicht zur Verbesserung der Lebenshaltung vorlag (z. B. Lotteriegewinne, Renten, Verkäufe, Wochenhilfen, Krankengeld usw.), spielen gegenüber den Nebeneinnahmen aus Arbeitsverdienst auf der Einnahmeseite der Haushal— tungsrechnung des Kaufmannsgehilfen keine große Rolle. b) In verschiedenen Einkommensstufen. Die nachfolgende Aufstellung zeigt die Verschiebung der Nebeneinnahmenindreiverschiedenen Einkommens— stufen: Einnahmen ............. Zahl der Haushaltungen, die der Statistik zu Grunde liegen ................ Zahl der Personen........ darunter Kinder ... bis 3000 3/4000 M uüb. 4000 A 38 125 47 — 97 319 114 156 585 246 — vp. H. v. O. AA. . oQI. 144753. 87 80.51 i 181 105. 54 . do olool 6or 175 133 35587 158 Gehalt ................. Nebenverdienst des Mannes Nebenverdienst der Frau... Beitrag der Kinder ....... Naturalbeitrag u. Geschenke der Eltern ............ Haus und Wohnung ...... Acker und Garten ....... Nutzvieh................. Darlehen ............... Sparkasse ............ Zinsen .... Sonstiges 2375. 86 34. 75 32. 18 20. 06 —10 ol.sz 3241.51 13462 1241 3535 0. 77 13284 1.54 0. 28 0. 14 —W 1. 20 178 0. 37 1 1oo. As5 311. 10 100. — Die sich hier zeigenden Tendenzen sind im allgemeinen auch der im Tabellenteil abgedruckten Tabelle Ja, die 10 Einkommensstufen umfaßt, zu entnehmen. Zunächst ist zu beachten, daß mit steigendem Ein— kommen die Nebeneinnahmen absolut und in vom Hundertsteigen, und zwar betragen sie in der Gruppe bis 3000 M Einkommen 8,47 v. H., von 3000 bis 4000 M Einkommen 8, 80 v. H. und bei den Haushaltungen mit mehr als 41000 M Einkommen 10,49 v. H. der Gesamteinnahmen. Die Tabelle des Anhangs zeigt die Zunahme der Nebeneinnahmen bei steigendem Einkommen noch deutlicher. Von diesen steigen vor allem der Nebenverdienst des Mannes von 1,34 auf 2,0 v. H., die Sparentnahmen und Zinsen von O,59 auf 2,12 v. H. der Beitrag der Eltern von 1,20 auf 1,54 v. H. Der größere Nebenverdienst des Mannes dürfte dadurch zu erklären sein, daß die aqualifizierteren Kräfte der dritten Gruppe mehr Gelegenheit zur Nebenarbeit 7 (3. B. Buchführung, Steuerbearbeitung) haben. Die größere Sparkassen -⸗· entnahme ergibt sich aus der größeren Svarmöglichkeit der Familien in der * zeiten und dritten Gruppe. —VV Pronzentualweniger — aber doch noch erheblich — werden in den besserbemittelten Gruppen herangezogen, Meben-— verdienst der Frau, der Kinder, aus Vermiekungen, aus Naturalwirtschaft und die Einnahmenaus Dar. lebnsnahme. Der Nebenverdienst der Frau ist in der Einkommensstufe bis 3000 AN prozentual am größten. Wie die Tabelle la des Anhangs zeigt, verhält sich diese Einnahmequelle überhaupt recht unterschiedlich, denn die Betätigung der Ehefrauen hängt im Einzelfalle stark von der Erwerbs— möglichkeit und der Familiengröße ab. Immerhin ergibt sich aus diesen Untersuchungen, daß in der Einkommensstufe mit mehr als 4000 NM noch über ein Hundertteil der Einnahmen von der Frau erworben wird. Der Beitrag der Kinder verhält sich nicht einheitlich. Wie er— wähnt, wurden die Haushaltungsrechnungen mit erwachsenen mitverdienenden Kindern, soweit diese nicht ihr ganzes Einkommen in die Haushaltungskasse abführen, nicht ausgewertet. Es ist daher erklärlich, daß eine Zunahme des Beitrages der Kinder zum Einkommen, die man bei steigendem Einkommen erwarten müßte, da die Familien mit größerem Einkommen auch diejenigen sind, in denen die Kinder schon zum Teil erwachsen sind, bier nicht zu beob—⸗ achten ist. Die Einnahmenaus Vermietung sind in der mittleren Ein— kommensstufe am größten. Unsere Sondererhebung über die Größe der Wohnungen zeigt, daß in der ersten Einkommensstufe der Wohnraum so be⸗ schränkt ist, daß eine Vermietung hier in größerem Maße einfach gar nicht möglich ist. In der Einkommensstufe über 1000 M Einkommen dürfte hin⸗ gegen die Notwendigkeit, solche Einnahmen zu erschließen, wesentlich ge— ringer sein. Die Darlehnsnahme wie auch die Naturalprodukte sind, prozentual zum Einkommen gesehen, in der untersten Gruppe am größten da hier, wie auch die verstärkte Nebenarbeit der Frau zeigt, die stärkste Not⸗ wendigkeit zur Erschließung weiterer Einnahmequellen besteht. Aber absolut betrachtet, steigt die Darlehnsnahme bis in die höheren Einkommensstufen. Desgleichen zieht sich die Vorschußnahme, wie die Tabelle mit 10 Einkom— mensstufen ausweist, durch alle Haushaltungsrechnungen hindurch. In den zwei Gruppen bis 3000 M und über 3000 bis 4000 PM Ein- kommen, die an den Tarifsätzen des Jahres 1926 gemessen den Gehältern für qualifizierte Kaufmannsgehilfen entsprechen — der Rechenschaftsbericht des D. H. V. nennt als Endgehalt des Kaufmannsgehilfen in der Tätigkeits⸗ gruppe IV 318 M -, war also die Notwendigkeit zur Nebenarbeit und Darlehnsnahme besonders groß. Aber auch in der weiteren Einkommens— stufe überwiegen nicht etwa die Einnahmen aus Kapitalertrag, sondern spielen die Einnahmen aus Nebenverdienst eine erhebliche Roll — 18 — 5. Die Ausgaben des Kaufmannsgehilfen. a) Im Durchschnittsbudget. 7 Die —— E des 3 in v. h. der Ausga 44, 84 —E— SCOMMDR 244 33,10 S- ENUSS- irTTEI 4019 MieTE — HEIIVNG. BELEUCEI 476 HAus EiM RICHTUuMC 36,22 50NSTiIGE SEDAnF Die in unserer Erhebung ermittelte Durchs chnitts⸗Jahresrechnung zeigt die für den Kaufmannsgehilfen typische Ein— kommensverwendung. Der Kaufmannsgehilfe wendet, im Gegensatz zu den Arbeitern, einen ge⸗ ringeren Teil seines Einkommens für Nahrungsmittel auf und richtet seinen Bedarf in erster Linie auf Wohnung, Kleidung, Ausbildung, soziale Für— sorge, kulturelle Bedürfnisse usw. Diese Hintansetzung des Nahrungs— bedürfnisses ist uns bereits aus den wenigen in der Vorkriegszeit unter⸗ suchten Haushaltungsrechnungen von Kaufmannsgehilfen bekannt. Jetzt ist es möglich, diese Beobachtungen an Hand eines größeren Materials zu ver⸗ efen. Die Erhebungen in Arbeiterkreisen haben ergeben, daß die Arbeiter rund 50 v. H. der Ausgaben für die Ernährung aufwenden. Unterschiede waren gewöhnlich je nach der physischen Anstrengung, die der Berufszweig erfordert, zu beobachten. Die 1925 in Hamburg durchgeführte Erhebung in 80 Arbeitnehmerhaushaltungen — überwiegend Arbeiterhaushaltungen — stellte eine Quote von 45,04 v. H. der Ausgaben für die Ernährung fest. Auch wenn man diesen Wirtschaftsrechnungen eine ausgewählte Gruppe der vorliegenden Untersuchung mit der gleichen Kaufkraft gegenüberstellt (vergl. Seite 63), im mer Argibtsich, daß die Käaufmannsgehilfen das Rahrungsbedürfnis hintansetzen, damit sie lüderebenbedürfnissebesserbefriedigenkönnen. Der Grund liegt in der Tatsache, daß der Kaufmannsgehilfe als Glied eines gehobenen Berufsstandes zu bestimmten Auf— wendungengezwungen ist, die im Arbeiterhaushalt nicht so dring— lich sind. So muß der Kaufmannsgehilfe gut wohnen und muß für sonstige 10 Zwecke gesellschaftlicher und beruflicher Art erhebliche Einkommensteile frei machen. Es besteht kein Zweifel, und der Vergleich zwischen Kaufmanns— gehilfen mit gleicher Kaufkraft und Arbeitern bestätigt es vollauf, daß die Ernährung davon empfindlich betroffen wird. Z. B. gaben die hier unter— suchten Haushaltungen im Durchschnitt jährlich im ganzen 4322,07 AM aus, während die im Jahre 1925 in Hamburg befragten Arbeiter nur 3232,74 ANM jährlich veraussabten Die Ernährungsaus gaben waren aber in beiden Fällen gleich. Sie betrugen bei den Kaufmannsgehilfen 1430,53 NM (oder 33, 10 v. H. der Ausgaben) und bei den Arbeitern 14155,89 NM (oder 45,04 v. H. der Ausgaben). Die Er— nährungsweise der Hamburger Haushaltungen ist vom Statistischen Landes— amt in Hamburg als mangelhaft bezeichnet und auch gegenüber der Vor— kriegsnahrung als recht dürftig erklärt worden. Die Kaufmannsgehilfen, die über ein Drittel mehr Einkommen verfügten, haben aber ihre Ernährungs— weise nicht verbessert, sondern gaben sogar rund 25, — N jährlich weniger für diesen Zweck aus. Damit ist hinlänglich bewiesen, daß die Einschränkung der Ernährungsausgaben im Kaufmannsgehilfenhaushalt eine typische Er— scheinung ist. Bevor die einzelnen Ausgaben näher erläutert werden, sei auf die verbrauchten Lebensmittel im einzelnen eingegangen. Die folgende Aufstellung unterrichtet über die Verteilung der Nahrungsausgaben auf die Nahrungsbedürfnisse (Tab. S. 20): Die größte Ausgabe unter den Nahrungsmitteln bereitet Fleissch mit 25,21 v. H. der Nahrungsausgaben, oder 300,80 Mä jährlicher Aus— gabe. Den größten Anteil davon nimmt der Verbrauch von Wurst— waren mit 7,81 v. H. der Nahrungsausgaben ein. Es folgen Rind⸗ fleisch — 7,02v. H. — und Schweinefleisch — 4,58 v. H. -. Die Ausgabe für Brot und Mehil beträgt mit 181,34 2M jährlich un— gefähr die Hälfte der Ausgaben für Fleisch. Zwischen diesen Ausgaben liegt der Größe nach die fir Genußmittel mit 14,27 v. H. der Nahrungs— und Genußmittelausgaben, oder 17, — Mä monatlich je Haushaltung. Darin sind die Genußmittel im weitesten Sinne enthalten. Außer alkoholischen und nicht alkoholischen Getränken sind Kaffee, Tee, Kakao, Tabak, Gewürze, Essig, Oel, Schokolade, Süßigkeiten usw. in dieser Ausgabengruppe zu— sammengefaßt worden. Die nächstgrößten Lebensmittelausgaben verursachen Milch und Butter mit 9,39 und 9,07 v. H. der Lebensmittelaus— gaben. Es wurde schon darauf hingewiesen, daß die Lebensmittelausgabe der in dieser Schrift betrachteten Kaufmannsgehilfen mit derjenigen von 80 Hamburger Arbeitnehmern zufällig übereinstimmt. Zum großen Teil sind die Ausgaben beider Erhebungen auch in Reichsmark ziemlich gleich, jedoch sind die Ausgaben für Milch und Butter bei den Kaufmannsgehilfen größer. Vorstehend sind die abweichenden Lebensmittelausgabeposten beider Er—⸗ hebungen gegenübergestellt worden. Es zeigt sich eine Verbesserung des Konsums von Butter und Milch. Dafür ist der Verbrauch von Mar⸗ garine eingeschränkt; statt 111,14 Mä gibt der Kaufmanns— gehilfe nur 30.07 M dafür aus. Auch Kartoffeln und Kase verzebtide 20 Die Ausgaben für Nahrungs⸗ und Genußmittel Von einem Wonatlich v. 9. der Von einer —5 g von Auegaͤben für Bplncaen Ver Haushaltung Eabrung j d Brot, Mehl. Nährmittel ........... Kartoffeln ............ Gemüse ............. Obst ............... Fleisch Rind .............. Schwein ........... Hammel ........... Sonstiges .......... Speck ............ Wurst ............. Schmalz ... Fleischwaren zusammen Fisch .....6* Milch ............... Butter .P............. Käse ................ Margarine............ Eier ................. Genußmittel ......... Verzehr im Gasthaus... 5.8. gZusamen I Azo. 5lio.zu loo. oo 482. 36 Kaufmannsgehilfe weniger. Der Kartoffelbedarf ist überhaupt merkwürdig gering, er beträgt nur 2,67 v. H. der Ausgaben für Ernährung im Kaufmanns⸗ gehilfenhaushalt. Der arößere Konsum von Fisch in Hamburag ist wahrschein— 181. 34 104. 25 38.17 56. 365 59.48 15. 11 8. 69 3. 18 4.70 4. 96 l 12. 68 7. 29 2.67 3. 94 4. 16 61. 15 35. 15 12. 87 19. 00 20. 06 ——— 290 Kaufmanns⸗ gehilfen 1926 VV 80 „minder⸗ bemittelte“ Arbeitnehmer in Hamburg 10925 DVWeF Milch ... Butter ....... Fett (Margarine, Kartoffeln. Käse ..... Obst .... Fisch .........., lich durch die örtlichen Verhältnisse dieser Seestadt bedingt. Bedauerlich ist, daß die Kaufmannsgehilfen den Bedarf an O best erheblich einschränken. Die Gegenüberstellung der Verteilung einer gleichen Summe für Lebens— mittel von Arbeitern und Kaufmannsgehilfen zeigt also, daß trotz aller Individualität der Ernährungsweise jeder einzelnen Familie im Ernährungs— bedarf dieser Arbeitnehmergruppen gewisse Unterschiede bestehen. In den Ausgaben für Fleischwaren, Wurst, Brot und Nährmittel (einschließlid Zucker), Gemüse und Eier stimmen beide Erhebungen fast überein. 21 — Die Ausgabe für Nährmittel beträgt im Kaufmannsgehilfen⸗ haushalt 7,20 v. H. der Lebensmittelausgaben. Es sind die Nährmittel in weitestem Sinne enthalten. Für Eier werden jährlich 62,70 AM von einem Haushalt — 4,38 v. H. der Nahrungsmittelausgaben — aufgewandt. Im ganzen verbrauchte jeder Durchschnittshaushalt 1430,53 ANM jähr-— lich, oder 110,21 AN monatlich, um das Nahrungsbedürfnis zu decken. Das ist die Durchschnittszahl. Im einzelnen geben viele Haushaltungen sehr viel weniger für die Ernährung aus. So wenden z. B. Haushaltungen mit vier Personen nur 826, - Mä, 1003. - 3N, I0oi2,- ꝓm, io37,90 — 1121, - AM usw., ja auch solche mit fünf Personen nur 973, - M, I070, - M 1148,- M und 1170, — 2N jahrlich für die Ernährung auf. Wenn man berücksichtigt, daß nach unseren Feststellungen auf eine Vollperson 482,35 NM jährücher Nahrungsbedarf entfällt, wird man die Tatsache nicht von der Hand weisen können, daß in vielen Haushaltungen eine außerordentlich große Einschränkung des Nahrungsbedürfnisses vorliegt. Ueber die Ausgabenverteilung im einzelnen gibt die nachfolgende Tabelle Aufschluß (Tab. S. 22). Das der Ernährung folgende nächstgrößte Bedürfnis im Haushalt des Kaufmannsgehilfen ist die Kleidung. Der Kaufmannsgehilfe gab 1926 11,81v. H. der Ausgaben für die Kleidung des Mannes, der Ehe— frau, der Kinder, für Schuhwerk, Wäsche und Bettzeug aus. In dieser Summe sind aber nicht die Reinigungskosten enthalten. Die schon mehrfach erwähnten, im Jahre 19025 in Hamburg befragten Arbeiter wandten 11,607 v. H. der Ausgaben für Bekleidung und Wäsche auf. Ese rgibt sich die Tatsache, daß die Kaufmannsgehilfen, ob⸗ wohl sie auf Kleidung größeren Wert legen müssen als die Arbeiter, nicht wesentlich mehr Hundertteile für diesen Zweckfreimachenkönnen. Die Kleidungsausgaben verteilen sich wie folgt (Tab. S. 22). Auffallend erscheint vielleicht, daß für die Kleidung des Mannes etwas mehr als für die Kleidung der Ehefrau — 142,55 AN gegen 122,04 JN — verausgabt werden. Der Grund dürfte im wesentlichen darin liegen, daß auf gute Kleidung des Mannes aus beruflichen Gründen Wert gelegt werden muß, und daß die Frau auch gelegentlich selbst schneidert. Einen ungefähren Anhalt für die Größe der Kleidungsausgabe bieten die Anschaffungskosten. Der für die Kleidung des Mannes ausgewiesene Betrag dürfte ungefähr den Anschaffungskosten für einen Anzug entsprechen. Berücksichtigt man, daß eine Familie aus 3,55 Personen im Durchschnitt besteht, so kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, daß die Kleidungsausgaben recht gering sind. Z. B. trifft das in hervorragendem Maße für den sehr geringen Betrag für Wäsche und Bettzeug von 23,23 NM iährlich zu. Mit diesem Betrage dürfte der Wäsche- und Bettzeugbestand einer Haushaltung kaum aufrecht⸗ zuerhalten sein. Dabei sind die mitgeteilten Zahlen der Durchschnitt von 290, zum Teil besser als die Mehrzahl der deutschen Kaufmannsgehilfen situierten, Kaufmannsgehilfen! Untersucht man die weniger bemittelten Haushaltungen im einzelnen, so findet man, daß für die Kleidung in 22 Haushalt im v. H. Hurchschnitt der Gesamt⸗ V ausgaben 1 Haushalt monatlich AM 1Vollperson monatlich è Einnahmen P......... Ausgaben Nahrungs- und Ge— nußmittel ........ Kleidung, Wäsche, Schuhwerk .P...... Miete .......... heizung und Beleucht. Hauseinrichtung .... SGarten und Vieh ... Reinigung ......... Gesundheitspflege ... Arzt ............ Erholung ........ Geist. u. gesell. Be— dürfnisse ......... 8. 26 Schulgeld u. Lernmitt. 2.11 Verkehrsmittel ...... 2. 20 Steuern............ 5.85 Versicherungen ..... 10. 37 Dienstboten ........ 1. 41 Unterstützungen ..... 2.27 Schulden .......... 1. 18 Ersparnisse ......... 1. 62 Sonstiges (Taschen⸗ geld usw. 73. 13 — 2.00 au a2322. joOo. oo 360. 10 121.46 4368.47 364.020122.77 vielen Haushaltungen außerordentlich wenig ausgegeben werden konnte. Während für alle Haushaltungen als Durchschnittssumme 509,79 RN jähr— lich ermittelt wurde, finden wir dort Haushaltungen, die im ganzen Jabr⸗ Die Kleidungsausgaben Von einer v. 9 da —8 der Kleidungs⸗ ja — * ausgaben für den Mann .......... die Frau ............ Knaben ........... Mädchen ......... Schuhwerk P...... Waͤsche u. Bettzeua Norschiedenes .... d 57 c 27. 96 24. 06 7. 90 6. 78 2.30 56 44 9 9 * r 2 * 5 nur 100, — bis 200, — M für die mannigfachen Kleidungsbedürfnisse auf— bringen konnten. Die Ausgaben für Wohnung nehmen im Haushalt des Kaufmannsgebilfen die dritte Stelle ein. Sie betragen 10, 10 v. H. der Ge— Zusammen . 5090.79 100. 00 23 — samtausgaben, oder 440,31 NM jährlich und 36,00 NM monatlich. Diese im Hinblick auf die gegenwärtigen Mietpreise geringen Wohnungsausgaben werden dadurch erklärt, daß nur 34 der untersuchten Haushaltungen in einem Neubau wohnen. Die Haushaltungsbuchführer waren also überwiegend Be— sitzer von Altwohnungen. Außerdem ist ein ußerordentli che Ein⸗ schränkungdes Wohnbedürfnisses zu beobachten. 31 Familien wohnten in Werkswohnungen, 14 im Eigenhaus, 220 in Mietwohnungen, 17 als Untermieter und 5 als möblierte Untermieter. Durchschnittlich ent— fallen auf eine Haushaltung 08,24 qm!) Wohnfläche einschließlich Küche und Nebengelaß (80 Haushaltungen haben allerdings diese Frage nicht be— antwortet, so daß in diesem Falle nur das Ergebnis von 210 Hausbaltungen vorliegt). Ausschließlich der Küche bewohnten: 22 Familien mit 64 Personen — 1 Zimmer 80 257 5 108 57 lö 2 2 2 29 2— 59 25 u. 8 Zimmer Mehr als ein Drittelh unserer Haushaltungen hatte also nur ein bis zwei Zimmer zur Verfügung. Am stärksten ist die Gruppe mit drei Zimmern besetzt, und obwohl bei der vor— liegenden Erhebung zahlreiche bessergestellte Kaufmannsgehilfen erfaßt wurden, verfügen doch nur wenige über mehr als drei Zimmer. Der Kauf— mannsgehilfe wohnt demnach recht bescheiden. Gegenüber den Arbeitet— wohnungsausgaben in Hamburg 1925 — 8,33 v. H. der Ausgaben — wendet er etwas mehr für die Wohnung auf. Aus Standesrücksichten will und muß er eben etwas besser wohnen. Daß er nicht üppig wohnt, geht aber daraus hervor, daß von den 22 Familien, die ein Zimmer bewohnen, 15 Familien drei bis vier Personen umfassen. Von den 80 Familien, die zwei Zimmer bewohnen, zählen 55 — drei Personen und mehr (bis sechs Personen), und von den 108 Familien, die drei Zimmer bewohnen, 50 — vier Personen und mehr. Wir werden bei Besprechung der verfchiedenen Einkommens— stufen auf die Wohnungsausgaben noch ausführlich zurückkommen müssen. Die Anschaffung von Hausrat beträgt je Familie 205,09 N jähr⸗ lich, oder 4,70 v. H. der Gesamtausgaben. Es ist ohne weiteres verständ⸗ lich, daß für die Erneuerung des in der Kriegs- und Inflationszeit abge⸗ nutzten Mobiliars und für die Instandhaltung mehr Einkommensteile ver⸗ wendet werden müssen, als in der Vorkriegszeit. Wenn uns auch die für einen solchen Vergleich notwendigen Haushaltungsrechnungen von Kauf—⸗ mannsgehilfen der Vorkriegszeit fehlen, so zeigt doch die Gegenüberstellung von anderen Arbeitnehmerbudgets jener Zeit, daß damals weniger Hundert⸗ teile des Einkommens für Hausrat beansprucht wurden. Die unter dem Sammelbegriff „son sti ger Bedarf“ zusammen— gefaßten Ausgaben betragen 36,22 v. H. der Ausgaben. Unter diesen Aus— gaben fällt der Posten Versicherungen“ mit 8,54v. H. der Ge—⸗ n. e MNn. O n ge n J Als Wohnfläche für Minderbemittelte wird gegenwärtig in der Stadt 70 qm 24 samtausgaben, oder 369, — AM jährlich, besonders auf. Schon die Ham⸗ burger Erhebung hat 1925 für 80 Familien einen Vomhundertsatz von 5,13 der Ausgaben für Versicherungen errechnet, und auch die Schweizer Er— hebung vom Jahre 109285 stellte einen Hundertsatz von 6,8 fest. Der noch größere Versicherungssatz der vorliegenden Erhebung ist auf mannigfache Gründe zurückzuführen. Der Erfassung dieser Ausgabengruppe wurde die größte Aufmerksamkeit gewidmet, indem in all den Fällen, wo nur das Nettogehalt in die Wirtschaftsbücher eingetragen worden war, sofort weitere Ermittlungen angestellt wurden. Ferner beansprucht die Sozialversicherung — z. B. die Erwerbslosenfürsorge — neue Leistungen, und dann ist auch aus den Aufzeichnungen in den Wirtschaftsbüchern zu ersehen, daß, wenn irgend möglich, Lebensversicherungen abgeschlossen werden, da die Erspar— nisse für das Alter zumeist in der Inflationszeit zerstört worden sind. Der Arbeitgeberanteil ist selbstverständlich in dem genannten Posten nicht ent⸗ halten. Einen wesentlichen Platz nimmt die Steuerausgabe in der Haushaltungsrechnung des Kaufmannsgehilfen ein. Der von der Durch—⸗ schnittsrechnung ausgewiesene Betrag von 208,30 NM — 4,82 v. H. der Ausgaben — beträgt ungefähr die Hälfte der Mietausgaben oder sogar etwas mehr als die Aufwendungen für Hauseinrichtung. Damit ist die Bedeutung der direkten Steuern für den Kaufmannsgehilfen genügend ge⸗ kennzeichnet. Die indirekten Steuern, die versteckt in allen anderen Aus— gaben enthalten sind, betragen natürlich erheblich mehr. Neuere Berech⸗ nungen, die vom Reichskuratorium für Wirtschaftlichkeit an fingierten Haus⸗ haltungen theoretisch vorgenommen worden sind, nehmen für einen Buch⸗ halter in einer Großstadt, der zwei Kinder hat, mit einem Einkommen von 1200, — M eine Gesamtsteuerbelastung von 1005,27 AN, oder 26,08 v. H. des Einkommens an. Die Steigerung der direkten Steuerlast gegenüber der Vorkriegszeit erhellt, wenn man z. B. die 1907 untersuchten 274 Familien in Hamburg gegenüberstellt. Diese verbuchten nur 1,08 v. H. ihrer Aus— gaben für Steuern. Andererseits ist bereits der Erfolg der Steuermilde—⸗ rung erkennbar, wenn man die 11 Angestelltenhaushalte der Hamburger Er⸗ hebung von 1925 vergleicht, die sogar 5.17 v. H. der Ausaaben für Steuern aufwenden mußten. Eine große Bedeutung wird mit Recht den Sparrücklagen in den Hauhaltungsrechnungen der Arbeitnehmer zugemessen. Sparen bedeutet im Haushalt des Arbeitnehmers Einschränkung anderer Bedürfnisse. Es kann also nur gespart werden, soweit eine solche Einschränkung möglich ist. Die Durchschnittsrechnung zeigt, daß nur 1,34v. H. der gan zen Aus⸗ gaben Ersparnisse sind. Das sind 57,72 ANM je Familie, oder 4,81 M monatlich. — Eine recht bescheidene Summe. Wir verweisen hier auch auf unsere Ausführungen auf Seite An weiteren Kulturbedürfnissen sind zu nennen: geistige und gesellige Bedürfnisse — 6,70 v. H. Schulgeld und Lernmittel ......⸗ 1,74, der Arzt und Medizin .P............⸗1,89, Gesamt⸗ Erholung (haupts. Urlaubsausg.) — 1,811, ausgaben Dienstboten ... — 1.17 . 25 Die geistigen und geselligen Bedürfnisse sind ein Sammelbegriff für die vielen kleinen Ausgaben des geistigen und gesellschaftlichen Lebens; Zeitungen, Bücher, Beiträge für die Gewerkschaft, für politische, religiöse und gesellige Vereine, Rundfunkgebühr, Telephon, Porti, Schreibpapier, Spielsachen, Photographieren, Vorträge, Vergnügen, Lotterie, Ausflüge, Grabpflege, Blumen, Futter für Singvögel sind z. B. Posten, die unker diese Rubrik gebucht wurden. Es war das Bestreben bei der vorliegenden Arbeit, den Ausgabeposten „Sonstiges“ möglichst zu entlasten, also die einzelnen Aus— gaben, wenn nur irgend möglich, je nach ihrem Bestimmungszweck auf die Ausgabengruppen aufzuteilen. Das war natürlich nur durch eine intensive Rückfragetätigkeit bei den Buchführern möglich. Es ist gelungen, den Posten „Sonstiges“ auf 1,69 v. H. der Ausgaben herabzudrücken. Im wesent— lichen umfaßt er die Fälle, wo im Haushaltungsbuch ein kleinerer oder größerer Geldbetrag mit dem Vermerk,„Taschengeld“ eingetragen war, und die Haushaltsbuchführer eine weitere Aufteilung auf die einzelnen Bedürf— nisse verweigerten. Diese gegenüber früheren Erhebungen intensivere Auf— teilung dürfte im wesentlichen die Ausgaben „geistige und gesellige Bedürf— nisse“ erhöht haben. Unter Schulgeldund Lernmitteln befinden sich außer dem Schulgeld für die Kinder auch die Ausgaben für die berufliche Weiter— bildung. Diese Ausgaben betragen 75,15 ANM iährlich, wie unsere Auf— stellung zeigt. Die Ausgaben für Gesundheitspflege sind in solche füer Arzt und für Erholung getrennt. Die erstere ist mit 08,01 M jährlich geringer als die letztgenannte, die 77,75 )M beträgt. Die Ursache für die geringen Aufwendungen für den Arzt dürfte auf die Ausdehnung der Krankenversicherung zurückzuführen sein. Die Erholungsausgaben ent— halten neben den Ausgaben für Sportausrüstungen und Betätigung sport⸗ licher Art (z. B. Eintritt ins Schwimmbad) vor allem die Urlaͤzubs⸗ ausgaben. Der hier ausgewiesene Betrag für den Urlaub einer ganzen Familie mag recht gering erscheinen. Durch einen besonderen Fragebogen haben wir nähere Ermittlungen über den Urlaub des Kaufmannsgehilfen angestellt, auf die wir noch später (s. Seite 36) zurückkommen werden. Zur Erklärung sei hier nur angeführt, daß, abgesehen von neun Familien, die gar keinen Urlaub nehmen konnten, rund zwei Drittel der 290 Familien den Urlaub ganz oder überwiegend zu Hause verleben mußten. Als Grund wurde fast durchweg auf zu geringes Einkommen verwiesen. Unter Dienstboten wurden ständige und vorübergehende Dienst— boten (Waschfrau) und auch Trinkgelder, soweit die Eintragung nicht ersicht— lich machte, bei Befriedigung welcher Bedürfnisse die Ausgabe entstanden war, verstanden. Die geringe Bedeutung dieser Ausgabe — 50,02 M jährlich für eine Familie — deutet darauf hin, daß Dienstboten im Kauf— mannsgehilfenhaushalt eine recht seltene Erscheinung sind. Die Eintragungen in den Wirtschaftsbüchern lasfen erkennen, daß nur in außergewöhnlichen Fällen — Krankheit der Ehefrau. hohes Alter usw. — Dienstleistungen beansprucht werden. Die Abtragung alter Schulden beanspruchte für den ein— zelnen Haushalt 42.03 2N iährlich, oder 0.986. H. der gesamten Aus— 26 — gaben. Wir betonten bereits, daß die durchlaufenden Vorschüsse in dieser Summe nicht enthalten sind. Auch sagten wir bereits, daß der Betrag der neu für längere Zeit aufgenommenen Schulden diese Rückzahlungen über⸗ steigt, daß also die Verschuldung der Haushaltungen in der Erhebungszeit zugenommen hat. Eine auffallend hohe Durchschnittsausgabe für die Haushaltung fällt auf die Unter stützungen und Geschenke 1,87 v. H. der Aus⸗ gaben, oder 80,87 M jährlich. Es handelt sich bei diesen Zuwendungen unzweifelhaft um den Ausdruck der Notlage des Mittelstandes allgemein. Die Haushaltungsbücher zeigen nämlich, daß die hier verbuchten Beträge in sehr vielen Fällen dazu dienen, die Eltern und andere Verwandte, die in der Inflation ihr Hab und Gut verloren haben, zu unterstützen. Es liegen ferner Fälle vor, wo Zuwendungen » stellenlose Werwandte gemacht wurden. Ausdruͤcklich sei betont, daß in dieser Ausgabengruppe, zum Unterschied von früheren Erhebungen, Geschenke inner ha Ub der Haushaltung nicht ent— halten sind. Wohl aber wurden hier die Weihnachtsgeschenke an Freunde und Verwandte außerhalb der Familie verbucht. d)y In verschiedenen Einkommensstufen. Die verteilung der —A des Kausmanns gehilfen in v. h. der Rusgaben 42 EINKOMMEN Bis 3.000 RM 2* ⸗ 7-4000 * 8* 4 SGSER VO0O0O — AD—— uNGS . RELEUCEHC. ASJ— QNSTIISGES ——— ————— — — — — —A *5 — —c —— —— —— * — —— 77 —— Eine Betrachtung der Einkommensverwendung des Kaufmannsgehilfen in verschiedenen Einkommensstufen zeigt die charakter isst i sche Verschiebung der Bedürfnisse bei steigendem Ein⸗ kommen. Der shlechtgestellte Kaufmannsgehilfe muß für die unentbehr⸗ lichen Existenzbedürfnisse — Ernährung, Wohnung, Bekleidung, Heizung und Beleuchtung — fast sein ganzes Einkommen aufwenden. Wir konnten bereits darauf hinweisen, daß der Kaufmannsgehilfe, im Gegensatz zu anderen Berufsständen, auch die kulturellen Bedürfnisse z. T. für unentbehrlich an— sieht und deshalb sogar die genannten Existenzbedürfnisse hintansetzt, um kulturelle Aufwendungen machen zu können. Nur so ist es zu erklären, daß Kaufmannsgehilfen mit gleichem Einkommen wie Arbeiter weniger für Er—⸗ nährung und mehr für andere Bedürfnisse aufwenden. Wie verbalten sich 27 nun aber die Kaufmannsgehilfen, wenn ihr Einkommen steigt? Welche Güter und Leistungen bevorzugen sie dann und welchen Verbraͤuch dehnen sie nicht weiter oder nur wenig mehr aus? Die typischen Veränderungen, die teilweise den Charakter von Gesetzmäßiakeiten tragen, wollen wir im folgenden darlegen. Zu diesem Zweck haben wir unsere 290 Kaufmannsgehilfenhaushalte in verschiedene Einkommensstufen eingeteilt. Die folgenden Betrachtungen werden im wesentlichen an drei Einkommensstufen — bis 3000, - M, 3000, - bis 4000, - AM und über 400, — M — anknüpfen, da in diesen drei Gruppen, die je durch eine größere Anzahl Haushaltungs⸗ rechnungen besetzt sind, die Veränderungen besonders deutlich erkennbar werden. Nicht so klar treten die Verschiebungen zutage, wenn das Material in zehn Stufen — von 2400, — M bis über 8400, - AM Einkommen — geteilt ist, weil auf die einzelnen Stufen dann eine recht verschiedene Anzahl Haushaltungsrechnungen entfällt. Die Tabellen, welche die Verteilung der Einnahmen und Ausgaben in zehn Einkommensstufen enthalten, befinden sich im tabellarischen Anhang (Tabellen Ja und Ib) und sind vergleichsweise zu den folgenden Ausführungen heranzuziehen. Damit der hier zu beobachtende Einfluß sder verschiedenen Einkommenshöhe sich gut auswirken kann, müßten eigentlich alle diesen Einfluß möglicherweise durchkreuzenden Faktoren — verschiedene Ortsgröße und verschiedene Kopfzahl in den Familien — ausgeschaltet werden. Ein in früheren Erhebungen besonders störender Faktor — die verschiedene Bedürfnisverteilung verschiedener Berufsgruppen — ist bereits dadurch beseitigt, daß nur eine einzige Berufsgruppe — Kaufmannsgehilfen — untersucht worden ist. Der Einfluß der Größe des Wohnortes wurde jedoch nicht weiter ausgeschaltet, weil dann die Zahl der auf die einzelnen Ortsgrößen entfallenden Rechnungen zu stark herabgemindert worden wäre. In den jetzt in jeder Einkommensgruppe befindlichen Haushaltungsrechnungen sind alle Ortsgrößen vertreten, so daß ein ziemlich gleichartiges Mischungs⸗ verhältnis vorliegt. Um auch dem Einfluß der Familiengröße Rechnung zu tragen, haben wir in einer besonderen Tabelle die Umrechnung der Ein—⸗ nahmen und Ausgaben in drei verschiedenen Einkommensstufen auf eine Vollperson vorgenommen. Diese Tabelle des tabellarischen Anhanges ist bei den folgenden Ausführungen vergleichsweise heranzuziehen (Tabelle II). Zunächst sei die Veränderung der Hauptgruppender Ausgaben bei verschieden höbem Einkoͤmmen'an Hand der drei Einkommensstufen einer näheren Betrachtung unterzogen (Tab.S. 28). Es zeigt sich, daß die Summen sämtlicher Ausgabegruppen steigen. Der Grad der Steigerung ist jedoch verschieden. Von der ersten zur dritten Ein— kommensstufe steigt das MNahrungsbedürfnis etwaä 60v. H., das Kleidungsbedürfnis fast auf das 25 fache, die Miete noch nicht 100 v. H, Heizung und Beleuchtung um rund 50 v. H., Hauseinrichtung auf das Vierfache, die sonstigen Aus gaben — enthaltend die mannigfachen Kulturausgaben — auf mehr als das 252 fahe. Nahrung, Miete, Heizung und Ber— leuchtung steigen am wenigsten. Auch der über 3000, - M Einkommen verfügende Kaufmannsgehilfe munß diese Bedürfnisse vorweaq befriedigen. 28 Hauptausgabegruppen bis 3000 — —X uber 4000 Av 3. . D. Aα ¶. Nahrungs- u. Genußmittel 1049. 14 40. 00) 24. 00 35. 27 640. 7. 31. 28 Lleidung, Wäsche, Schuhw. 273. 41 10. 601 404. 11 11. 46 633. 881 12. o8 Miete _ 283. 58. 10. 99 388. 87 iugg 485 9.74 Heizung u. Beleuchtung ... 33 4. 951 138. 00 3. 911 198. M 3. 78 Hauseinrichtung, Garten u. und Vieh .P.P.......... 18.94 33 38 4. 3801 284. 30 5. 42 Sonstiges (Kulturbedarf) 769. 18 20. 8221198. 00. 33. 00 1077. 411 37. 70 Zusammen ......I2 570.o7) 100. 3 528. 68. 100 52468i00 Erst bei weiter steigendem Einkommen können auch andere Bedürfnisse — Kleidung, Hausrat, Sonstiges — gedeckt werden. Das drückt sich noch deutlicher in den Vomhundertzahlen aus. Aus der Verschiebung der Quote, die die einzelnen Bedürfnisse an den Gesamtausgaben haben, hat man schon früher Gesetze abgeleitet. Wir finden diese durch unsere Erhebung bestätigt. Das von dem Statistiker Engel formulierte Gesetz — je ärmer eine Familie ist, ein desto größerer Anteil von der Gesamtausgabe muß zur Beschaffung der Nahrungsmittel aufgewendet werden — ist aus der fallenden Quote für die Nahrungs- und Genußmittel in den drei Gruppen - 140,66 v. H., 35,25 v. H. und 31,28 v. H. der Ausgaben — zu ersehen. Auch das von Schwabe formulierte Gesetz — je wohlhabender eine Familie ist, eine um so größere Summe, aber um so weniger Prozente der Gesamt⸗ zusgaben verwendet sie auf die Wohnungsmiete — findet teilweise Be—⸗ stätigung. Von der zweiten Einkommensstufe zur dritten fällt die Miet— quote von 11,02 auf 9,74 v. H. In der ersten Stufe beträgt die Miet— ausgabe dagegen nur 10,99 v. H. der Gesamtausgaben. Wie noch zu zeigen ist, liegt hier eine außerordentliche Einschränkung des Wohnbedürfnisses vor!). kinnahmen in ......... Zahl der Haushaltungen ...... Zabl der Personen ........... bis 2a00 190 20 v⸗ In 8 2400 3000 28 86 v. S. 3000 3600 51 165 324 3600 4200 62 211 — —V Hauptausgabegruppen Nahrungs- und Genußmittel ... 20.6 (100. 74 40.660 1888. 70 35.57 1323. 27 dieidung Wasche, Schuhwerte.. 8W3lse 201.11 i85. 36144 s7831 353355 n; ..——— II 28386 idc d 3763 Heizung und Beleuchtung ..... c57 134. 21 4. 142.71 4.27 138. o. Hausrat, Garten und Vieh .... 70. 18 9. 6 79.37 2.90 103. 16 3. 24 191.83 Sonsuges uiturvedarf ειι ια ιι 3 Zusammen .....221. es ioo 270äσꝰν id) gαα xö ioo s8iiood Eine ähnliche Gesetzmäßigkeit wie bei Nahrung und Wohnung findet sich auch bei den Ausgaben für Heizung und Beleuchtung. Auch ) Die hier mitgeteilten Durchschnittsangaben für Miete erscheinen vielleicht in An— betracht der für neue Wohnungen geforderten und von vielen Kaufmannsgehilfen unter Zurückstellung anderer Bedürfnisse gezahlten Mierspreise gering. Es muß aber demgegen⸗ über betont werden, daß die befragten Kaufmannsgehilfen überwiegend in Altwohnungen und zum großen Teil sehr bescheiden wohnten. In Einzelfällen dürfte in der Gegenwart die Mietquote im Budget des Kaufmannsegehilfen ungleich stärker die Lebenshaltung beein⸗ trächtigen. sie steigen wohl absolut, fallen aber im Vomhundertsatz der Gesamtausgaben. Nahrung, Wohnung, Heizung und Beleuchtung sind eben Existenzbedürf⸗ nisse, die auch von den Kaufmannsgehilfen mit niedrigem Einkommen in einem Mindestmaß befriedigt werden müssen. Bei steigendem Einkommen werden sie nicht mehr in dem Maße besser befriedigt wie die sogenannten Kulturbedürfnisse, die vorher vernachlässigt wurden. Die Ausgaben für Kleidung, Hausrat und sonstigen Bedarf steigen bei steigendem Einkommen in v. H. der Ausgaben un— unterbrochen Besonders dringend scheint das Bedürfnis der Anschaffung von Hausrat (ie geringfügigen Ausgaben für Garten und Vieh sind darin mitenthalten) zu sein, denn die Quote dieser Ausgabengruppe beträgt in den drei Einkommensstufen 2,908, 4,38 und 5,42 v. H. Auf die Zusammensetzung der unter der Sammelgruppe „Sonstiges“ erfaßten Kulturbedürfnisse wird weiter unten eingegangen werden. Aehnliche Beobachtungen kann man an den Haushaltungsrechnungen in zehn Einkommensstufen — von einem Monatsgehalt von 200, — NM bis zu einem über 700, — AM — machen. Die Hauptausgabegruppen in diesen jehn Einkommensstufen seien nachfolgend wiedergegeben (durchgehende Tab. S. 28-S. 29). Während der Vomhundertsatz de Mahrungsausgaben von Gruppe zu Gruppe fällt, — bis 2400, - An betrug er 40,79 v. H. und über 8400, - NM 26,87 v. H. der Ausgaben — verläuft das Abfallen der Quote für Miete, Heizung und Beleuchtung nicht so gleichmäßig. Die unterste Stufe mit der Durchschnittsausgabe von 2217,63 ANM wendet 12,25 v. H. der Ausgaben für Miete auf. In der nächsten Einkommens— stufe fällt die Mietquote auf 10,03 v. H. der Ausgaben und steigt dann wieder auf 12,44 v. H. Von 3600, — AM bis 8400, — M Jahres- 2229 Eο Saoo S5400 - 6000 l 6000 -7200 25 15 92 28 — v. 7200 8400 —R über 8400 7 37 “v. S. 0o4 226. o⸗ s72 v 2613.381 26.87 3 *2 g 56 ** —A ze 328 J 222 40 A2 e us 54. 234685 5 —E sre e e αιαᷓ ειιι α α A loo J voeäioo ειε l3ο αν loo J 17σα oο on. 180 100 einkommen bewegt sich der Vomhundertsatz der Miete zwischen ꝰ und 10 v. H. Die sieben Haushaltungen mit einem Einkommen von mehr als 8400, - sô geben absolut am meisten für Miete — 853,609 N jährlich — aber in v. H. am wenigsten — 8,78 — aus. Die Ausgaben für Heizung und Be— leuchtung zeigen ebenfalls die fallende Tendenz des Hundertsatzes. Das un— unterbrochene Steigen der Ausgaben für Hausrat, Kleidung und „Sonstiges“ ist auch aus der Tabelle mit zehn Einkommensstufen ersichtlich. In einigen Gruppen ist die Ausgabe für Hausrat außerordentlich hoch, so z. B. von 5400. — bis 6000, — M Einkommen, wo sie 7,07 v. H. der Ausgaben be— 30 — trägt und in der Gruppe von 7200,— bis 8400,- M mit 11,48 v. H. der Ausgaben. Das macht den fünf⸗ bis zwölffachen Betrag in Reichsmark gegenüber der ersten Stufe aus. Aehnlich steigert sich die Kleidungs⸗ ausgabe, die sich in der letzten Einkommensstufe gegenüber der ersten Stufe reichlich verfünffacht hat. Der son stige Bedarf zeigt in der Zehn— stufentabelle am deutlichsten ein gleichmäßiges Ansteigen. Nur in der Gruppe von 7200, — bis 8400, — M, in der allerdings nur fünf Haushaltungen untersucht sind, zeigt sich ein Rückgang der Prozentzahl. Nachdem die Bewegungstendenzen der Hauptausgaben dargelegt sind, muß auf einige dieser Ausgaben näher eingegangen werden. Die Gestaltung der Ausgaben für Nahrungs-und Ge— nußmittel bei verschieden hohem Einkommen zeigt wohl eine Steigerung der verausgabten Beträge, aber keine wesentliche Verschiebung der prozen— tualen Anteile der einzelnen Nahrungsmittelausgaben an den gesamten Nahrungs- und Genußmittelausgaben. Die Veränderung der Quoten einiger besonders nahrhafter Lebens— mittel in den drei Einkommensstufen, wie Obst (3,04, 4,01, 4,40 v. H. der Ausgaben), Gemüse (3,73, 3,62, 4,12 v. H.), Butter (6,58, 9,18, 9,. 1Vo. H und Eier (3,82, 4,20, 4,56 v. H.) zeigt, daß die Verände— Einkommensstufen ....... Zahl der Haushaltungen .. Zahl der Personen ....... Ausgaben für bvis Zoo0 3/4οο0 Vα über M0o0o Mα 38 97 1337* —* 310 — 3 AM P SV. — vp. H. AMAv. 9. 168. o3 197. 51 12. 4 a3195 —— 33.23 ã— — —* —— 3133 233132146 Brot und Mehl.... ...... Nährmittel .............. Kartoffeln ............... Gemüse . 4 b rerreee Fleisch Schwein ..... .... Hammel ............. Speck ............... Wurst Schmalz ............. Verschiedenes ... * Fleischwaren zusammen .. Butter .P................ Hase α Margarine................ Eier .................... Genußmittel ............ Verzehr im Gasthaus. Lebensmittel zusammon. 149. 38 78. 07 30. 66 39. 09 31. 94 14. 2 7. 44 2. 9 7.77 2. o4 13.5 6.91 2. 67 3. 62 4.01 4.4 7. 17 —AX — 7.26 0.24 16.320. 90 123167 7154 21.341 1530 17. 00 2.02 ao8. 57 24. 90 .. T. 45 152.01 0127 130.25 0.11 32.05 2.00 26. 70 1.63 71183 1.356 243.05 14.81 ↄ36 80168 073 100. oo Fierische Nahrungsmittel.. 849. 46 862. 370 652. 23 62.4 841. 50 51. 20 Pflanzliche Rahrungsmittel 364. 67 33. 9 415. 416 33. 400 8229. 322 32.27 Sonstigee . . I36. o⸗ — J——— GMAAGMSCCCCCCO0O0.usoo vol i 20. os lioo ool i 040o. 723 100. oc — 31 rung im wesentlichen qualitativ ist. Innerhalb der Ausgaben für Fleisch steigt die Quote für Rind (0,7 1, 0,82, 7,17 v. H.) und Schwein (4,17, 4,72, 4,54 v. H.). Die weniger wertvollen Nahruͤngsmittel weisen einen Rückgang der Verbrauchsquote auf. Brot und Mehl fallen von 14,24 v. H. der Nahrungs- und Genußmittelausgaben auf 12,04 v. H., Kartoffeln von 2,92 v. H. auf 2,03 v. H., Fisch von 1,87 v. H. auf 1,45 v. H., Käse von 2,19 v. H. auf 2,00 v. H. und Margarine sogar von 3,39 v. H. auf 1,03 v. H. Margarine ist auch der einzige Posten, der in Reichsmark und in den drei Stufen zurückgeht und zwar von 35,53 )ä über 33,30 M auf 260,70 AM. Der Zusammenhang mit dem Mehr— verbrauch an Butter, deren Steigerung von 90,905 N in der ersten Stufe auf 149,45 AM in der dritten Stufe beobachtet werden kann, ist offen⸗ sichtlich. Die Einteilung in pflanzliche und tierische Nahrungsmittel zeigt ein langsames Zurückgehen der Quote beider. In allen drei Einkommens— stufen überwiegt die tierische Nahrung. In Arbeiterhaushaltungen scheint der Unterschied nicht so groß zu sein. Z.B. verhielt sich der prozentuale Anteil der pflanzlichen und tierischen Nahrung in Hambura: 1925: 10.52 v. H. zu 460,31 v. H. der Nahrungsausgaben Ueber die Entwicklung des Mehrverbrauchs je Konsumeinheit unter⸗ richtet die Tabelle IIJ des Anhanges. Die nachfolgende Zusammen⸗ stellung einiger Nahrungsmittel in der ersten und dritten Einkommensgruppe zeigt die charakteristische Zunahme des auf eine Vöoli— personentfallenden Betragesfür einigehochwertige und einige andere Nahrungsmittel: Ausgaben für Brot, Mehl................ Kartoffeln ............... Gemüse und Obst ......... Fleisch ....... ........... Milch........ Butter .P.................. MNargarine Eier bis 3000 ⸗uber 4000 A AUntetsch. i. v. 8. Einkommen Einkommen d. Einkommensst. 8 bis Z000 è J * ⸗ 29. 66 v. H. 37.84, 93.07 47.373 42.22; 62.70 25.23 83327 5 1 22 4 30 8 Die Kleidungsausgaben, die von 10,600 v. H. der Gesamt— ausaaben auf 11.45 v. H. und 12,08 v. H. steigen, verteilen sich wie folgt: Kleidungsausgaben Einkommen für den Mann.. .... die Frau .... Knaben ... —R Mädchen .. —E Schuhwerk ........... Wäsche u. Bettzeug Verschiedenes . 2 Kleidung zusammen....... bis z000 3000 MAM —— — — — —2* 5. 7 95 —* gi io 56 VVV .18 273. a1 lio. so l 404. 11 11 2 G ISF 67. 10 58. 35 20. 60 12.77 63. 79 9.72 41 00 2. 60 2. 26 9. 80 —X 2. 47 . 38 1 40 17. *7 7.86 26. 10 22.31 78. 06 2.14 44 17 ⁊ — 32 — Die Kleidung des Mannes beansprucht danach in allen drei Ausgabegruppen etwas mehr Einkommensteile als die der Frau. Abgesehen von der Not⸗ wendigkeit, daß der Mann im Beruf gut gekleidet sein muß, dürfte die Schneiderarbeit der Frau hier in sehr vielen Haushaltungen eine Er—⸗ leichterung bringen. Die geringen Kleidungsausgaben für die Kleidung des Maͤnnes, in der ersten Gruppe — 67,10 N jährlich, 58,35 AM für die Kleidung der Frau, 9,72 AN zur Instandhaltung der Wäösche und des Bett⸗ zeuges — offenbaren recht deutlich die Notlage der Familien in dieser Gruͤppe. Dabei ist zu berücksichtigen, daß 3,29 Personen auf einen Haushalt entfallen. Der sonstige Bedarf, dessen Gestaltung bei steigendem Ein— kommen bereits angedeutet wurde, zeigt in Reichsmark für die einzelnen Güter folgende Entwicklung in den verschiedenen Einkommensstufen: — Einkommensstufe Reinigung ...... .2264 Ges. Pflege: Arzt .......... „Erholung ....... Geist. u. ges. Bedürfnisse .... Schulgeld u. Lernmittel .... Verkehrsmittel ........... Steuern ....... — Versicherungen ... ...... Dienstboten .... —E Unterstützungen . ..664 Schulden ...... Ersparnisse ......* Sonstiges (Taschengeld usw.). bis Zoo00 ⸗ —XV— 2* 0* 1647 * 2 J 2 6. 38. 10 4. 54 9. 63 53 52 —* * 102. 08 100. 41 144. 77 356. 83 108. 59 96. 92 264. 76 428. 88 76.21 110. 32 50. 67 75. 76 91.21 5363 29160 01.225 Die stärksten Steigerungen liegen demnach bei den Ausgaben für Dienstboten, Erholung, Arzt, Unterstützungen an notleidende Verwandte, Schul⸗ geld und Lernmittel, Ersparnisse und Verkehrs— mittel. Diese Dinge muß der minderbemittelte Kaufmannsgehilfe sich in erster Linie versagen. Die Ausgaben steigen in der dritten Gruppe gegen— uͤber der ersten für Dienstboten 17 fach, für Erholungzehn— fach, für Arzt sechsfach, für Unterstützungen, Schul— geld und Sparkasse dreifach und für Verkehrsmittel zweieinhalbfach. Damit ist die Dringlichkeit genügend gekennzeichnet. Eine dreifache Steigerung zeigen ferner die Steueraus— gaben, während die Ausgaben für geistige und gesellige Bedürfnisse sich nur verdoppeln. Das größere Einkommen der dritien Gruppe wird also keineswegs überwiegend in Vergnügen, Ge— selligkeit oder überhaupt in unwirtschaftlicher Weise angelegt. Die Ein— tragungen in den Wirtschaftsbüchern zeigen, daß Theater, Konzerte oder sonstige Veranstaltungen in vielen Haushaltungen unbekannte Genüsse sind. Die bisher genannten sonstigen Bedürfnisse steigen auch mehr oder weniger im v. H. der Gesamtausgaben. Ihnen kommt also die Steigerung des Gesamtpostens für sonstige Bedürfnisse im wesentlichen zugute. 33 Einkommensstufe Reinigung ............... Gesundh.Pflege: Arzt ...... 5 „Erholung ..... geist. u ges. Bedürfnifse ... Schulgeld u. Lernmittel ... Verkehrsmittel ... Steuern ..... Versicherungen Dienstboten ... Unterstũtzungen Schulden .... Ersparnisse ............ Sonstiges (Taschengeld usw.). bis 3000 3/ 4000 AJC über 4000 2 oc o. 6. 34* v. der Gesamtausceben: E 1.91 2.19 5. 80 . 07 85 05 18 45 10 97 4 44 1.74 241 Bei Reinigung, Versicherung und Schulden— tilgung fällt der Vomhundertsatz.“ Immerhin liegt in der dritten Einkommensstufe eine Verdoppelung der Markbeträge vor. Die oben mitgeteilten Tendenzen kann man auch bei einer gründlichen Durchsicht der im Anhang abgedruckten Tabelle Ia mit zehn Einkommens— stufen entnehmen. Sie zeigt die Verschiebungen von der untersten bis zur höchsten Einkommensstufe bedeutend krasser. Z. B. beansprucht in der Ein— kommensstufe bis 2400, - ANM die Versicherung 10 v. H. und in der höchsten Einkommensstufe mit mehr als 8400, - M Jahreseinkommen nur noch 5,99 v. H. der Ausgaben. Die Steuern steigen aber von 00,01 ůä (von 3,11 v. H. der Ausgaben) bis auf 536,77 RNM (5,52 v. H. der Aus— gaben) von der ersten bis zur lehhten Stufe. Dadurch, daß den einzelnen Ein— kommensstufen eine verschiedene Zahl von Haushaltungsrechnungen unterlegt werden mußte, treten jedoch bisweilen Zufallserscheinungen auf. 3. B. liegt ein solcher Zufall vor, wenn die 5 Familien der Einkommensstufe 7200 bis 8400 ANM nur 10, 40 N im Durchschnitt jährlich ersparten, während die vorhergehende Stufe 193,39 )ä zurücklegte. Bei Benutzung dieser Tabelle ist also stets die Zahl der Haushaltsrechnungen dieser Einkommensstufe in Betracht zu ziehen. Es ergibt sich noch die Aufgabe, zwei Bedürfnisgruppen näher zu be—⸗ handeln, über deren Gestaltung durch besondere Fragebogen nähere Ausgaben ermittelt wurden, Janioe das Wobnunas- und das Erbolungs. bedürfnis. Die Wohnungsausgaben: Weiter oben (Seite 28) war be⸗ reits darauf hingewiesen worden, daß die ärmeren Familien prozentual zum Einkommen die größten Wohnungsausgaben haben (Schwabes Gesetz). Recht deutlich zeigt das auch die Tabelle mit 10 Einkommensstufen. Bis 24100 2) Einkommen muß 12,25 v. H. der Ausgaben, von 2400 bis 3000 2) Eiu—. kommen 10,03 v. H., von 3000 bis 3000 AM Eintommen 12,44 v. H., in den folgenden Gruppen aber nur noch jeweils ein Betrag, der etwas unter 10 v. H. der Ausgaͤben liegt oder 10 v. H. wenig übersteigt, für Wohnung aufgewendet werden. Die höchste Gruppe zahlt 8,78 v. H. der Ausgaben für Wohnungsmiete. Die ärmeren Familien, die in B55 — 34 — hältnis mehr Miete zahlen müssen, wohnen auch be— Leutendschlechter. Um das nachzuweisen, sei auf die Mietausgaben in drei Einkommensstufen zurückgegriffen: Einkommen Miete.. bis 3000 AM — 3/1000 AA] über 4000 Aα B. . 2. AL.. 283.58 10. oo] 388. 87 In. o sio. o. Zunächst zeigt die nachfolgende Zusammenstellung, daß die meisten Familien mit einem Einkommen von bis 3000 M in Ein-und Zwei-Zimmerwmohnungen (ausschließlich der Küche) wohnen. Unter diesen Familien zählt weitaus die Mehrzahl mehr als zwei Personen. Die sechs Einzimmerwohnungen beherbergen insgesamt 19 Personen. Zahl der Zimmer Einkommen bis 3000 A Personen 3 45 Zahl der Familien Zahl der Familien v. H. Versonen 9 ohne Ang. Zusammenl 7 7 59 * 9* X 20 9 9 16 5 * 8 19 — ⸗ 30 8 3 100 128 Inder Einkommensstufevon 3000 b i s 4000 M verschiebt sich die Wohnweise zu den Wohnungen mit zweibisdrei Zim— mern. Zwei Drittel der Kaufmannsgehilfen dieser Stufe bewohnen solche Wohnungen. Elf Familien, darunter fünf mit mehr als zwei Personen, hatten jedoch auch in dieser Einkommensstufe nur ein Zimmer inne. Zahl der Zimmer Einkommen von 3000 bis 0 A NMNoarsonn 9 1 33 KZimmer insdesß. Zahl der Familien— Zahl der Tamilien v. H. Mersonen 1 ohne Ang. Zusammenl — 1— 29 8 * —* 2 — 260 J 07 loo 310 Ein Zeichen der allgemeinen Wohnungsnot dürfte die Tatsache sein, daß von den antannegehufen meet e in em Einnkom me a über 400 2) noch fünf Familien mit mehr als zwei Personen nur ein Zimmer bewohnen. Im übrigen bewohnt die Mehrzah!l 35 dieser Familien dreibisvier Zimmer. Bedenklich ist, daß 30 Haus— haltungen, von denen zehn mehr als drei Personen umfassen, nur zwei Zimmer innebaben. Zahl der Zimmer Einkommen über 4000 ·EOonen Zimmer insdess. Zahl der! Familienl Zabl der Familien“ v. H. Personen 16 o 25 —* 10 ohne zusamm 585 Die mitgeteilten Tabellen zeigen, daß das Wohnunasbedürfnis durchaus nicht ausreichend befriedigt wird. Die Ausgaben für Erholung: Es war schon oben gesagt worden, daß unter den Erholungsausgaben des Kaufmannsgehilfen alle die Ausgaben, die nicht den Arzt betreffen, verstanden worden sind. Neben den sportlichen Ausgaben und den Ausgaben für Ausflüge bildetden größten Teil dieser Ausgaben die Aufwendung für die Ur— laubsreise. In den drei Einkommensstufen war eine erhebliche Steige⸗ rung der Urlaubsausgaben zu bemerken: Erholung... Einnahmen bis z3000 AA 3/4000 α uber 2000 2 —— v. H. Avp. S. v. BH. i1.S3 o. aßs] 4.54 1.26 114. 27 2.10 Während die Kaufmannsgehilfen mit 3000 Mä Einkommen noch kein halbes Hundertteil für diesen Zweck frei machen konnten, wandten die besser— gestellten 1,26 und 2, 19 v. H. der Ausgaben dafür auf. Durch eine besondere Umfrage sind die Urlaubsverhältnisse im einzelnen festgestellt worden. Von den 290 erfaßten Kaufmannsgehilfen hatten drei keinen Anspruch auf Ur— laub; auf die übrigen, von denen noch drei, die den Fragebogen nicht beant⸗ worteten, abzuziehen sind, entfielen 4084 Urlaubstage. Im Durch— schnitt hatte jeder Kaufmannsgehilfe auf 16,49 Werktage Ur— laub Anspruch. Da das Durchschnittsalter fast 37 Jahre betrug, durchschnittlich also jeder Kaufmannsgehilfe zwei Jahrzehnte beruflicher Ar— beit geleistet hatte, erscheint dieser Urlaub mehr als gerechtfertigt, wenn nicht gar als zu gering. Neun Kaufmannsgehilfen konnten aus verschiedenen Gründen von ihrem Urlaub keinen Gebrauch machen. Von ganz besonderem Interesse ist nun die Frage, wo verlebten diese Kürufmannse, gehilfen ihren Urlaub? Wieviele konnten eine Erholungsreise machen? 80 Familien konnten gar nicht verreisen, 104 Familien konnten nur ein paar Tage verreisen und 91 Familien brachten ihren Urlaub aus— schließlich auswärts zu. Von den 195 ganz oder teilweise verreisten Fa— 36 — milien hatten 107 ihre Reise nur deshalb bewerkstelligen können, weil sie Eltern oder Verwandte hatten, die sie gastweise aufnehmen konnten. An—⸗ gehörige konnten nur 130 der 195 teilweise oder ganz verreisten Kauf⸗ mannsgehilfen mitnehmen, und zwar 2460 Personen. Die übrigen mußten ihre Familie zu Hause lassen. Während also im Durchschnitt von 284 Fa⸗ milien ein Anspruch von 16,49 Werktagen Urlaub bestand, konnten durch⸗ schnittlich auswärts nur 8,57 Werktage verbracht werden. Als Ergebnis der statistischen Untersuchung des Verbrauches verschiede⸗ ner Einkommensstufen kann zusammenfassend gesagt werden, daß die Le⸗ benshaltung minderbemittelter Kaufmannsgehil— fen in wesentlichen Punkten Mängel aufweist. Eine außerordentliche Einschränkung liegt bei Kleidung, Hausrat, Erholung, Schhulgeld und Lernmitteln, Verkehrsmitteln, Jnanspruchnahme von Dienstlei— stungen und Ersparnissen vor. Die zu beobachtende Steuer⸗ erleichterung der Minderbemittelten kann keineswegs als befriedigender Ausgleich angesehen werden. Auch die Ernährung ist in vielen Fällen nicht aus reichen d. Desgleichen sind die Urlaubsverhältnisse recht ungenügend. Diese Feststellungen gewinnen um so mehr Beachtung, da die vom Deutschnationalen Handlungsgehilfen-Verband geführte Tarif— statistik für das Jahr 1926 zeigt, daß die ersten beiden Einkommensstufen der Zusammenstellungen mit einer durchschnittlichen Ausgabe von 2500 und 3500 7M Gehältern entsprechen, die von einer großen Anzahl von Kauf⸗ mannsgehilfen noch nicht einmal erreicht werden. Die Tarifstatistik zeigt auf Grund von über 200 vergleichbaren Tarifverträgen mit 4 Tätigkeitsgruppen, daß das erstgenannte Gehalt ungefähr dem Tudgehalt der Tätigkeits⸗ gruppe II — Kaufmannsgehilfen für einfache kaufmännische Tätigkeit — und das Gehalt der zweiten Einkommensstufe ungefähr dem Endgehalt der Tätigkeitsgruppe IV. — Kaufmannsgehilfen in leitender Stellung — ent⸗ spricht. Die Lebenshaltung der Kaufmannsgehilfen in der Tätigkeits— gruppe III — Kaufmannsgehilfen für selbständige schwierigere Arbeiten — (das sind qualifizierte Kräfte, wie z. B. Korrespondenten, Buchhalter, Lager⸗ verwalter, Einkäufer, Kassierer usw.) liegt dazwischen!). Somit ist die Lebenshaltung weitaus der Mehrzahl der deutschen Kaufmannsgehilfen sehr verbesserungsbedürftig. i) Eine Gehaltsstatistik, die ausweist, wieviel deutsche Kaufmannsgehilfen 200 NM und wieviel 300 NM monatlich verdienen, gibt es leider nicht. Von den in einer deutschen Großstadt Mitte 1926 gemelbeten arbeitslosen Kaufmannsgehilfen hatten bei dem letzten Arbeitgeber in v. H. der Gesamtzahl an Monatsgehalt bezogen: bis 200 N 50,23 v. H. 200, 250 M 22.17 v. H. 250 300 M 13,58 v. H. uber 300 NM — 1402 v. H. Diese Zahlen würden also vollauf bestätigen, daß die Lebenshaltung der ersten zwei Ein— kommenssiufen der vorhergehenden Unteriuchungen die aroße Mebrzabl der Kaufmanns⸗ gehilfen umfaßt. Eine andere Bestätigung ergibt sich aus der Verteilung der 2,68 Millionen An— gestellten, die von der Angestelltenversicherung erfaßt sind, auf die Gehaltsklassen. Die Rrffentlibten Zahlen berieben sich zwar auf das erste Viertelijabr 19027, sie können aber 37 6. Die verschiedene Lebenshaltung in der Klein⸗, Mittel— und Großstadt. Will man die Abhängigkeitder Lebenshaltungvonder Ortsgröße untersuchen, so ist es notwendig, die zu verglei— chenden statistischen Massen vollkommen vergleichbar zu machen, d. h. alle Einflüsse anderer Art, die die zu erforschenden Ursachen verdecken könnten, auszuschalten. Im Jahre 1907 unternahm die Abteilung für Arbeiterstatistik in dem damaligen Kaiserlichen Statistischen Amt des Versuch, „die Einnahmen und Ausgaben minderbemittelter Familien nach Orten und Ortsgrößenklassen“ zu vergleichen. Es gelang jedoch damals nicht, die Wirkung der Ortsgrößen rein zu ermitteln, weil die abweichenden Ein— kommens⸗ und Berufsverhältnisse den vermuteten kausalen Zusammenhang von Ortsgröße und Lebenshaltung verdeckten. Das Amt betonte damals ausdrücklich die Schwierigkeiten solcher Untersuchungen). Im folgenden soll versucht werden, die Lücke, die bei Untersuchungen durch Haushaltungsrechnungen bisher bestand, auszufüllen. Das Matetial — die 290 Haushaltungsrechnungen von Kaufmannsgehilfen — ist zu diesem Zweck nach bestimmten Gesichtspunkten geordnet worden, damit der Einfluß der Ortsgröße tatsächlich erkennbar ist. Der hinderlichste andersartige Ein⸗ fluß — verschiedenartige soziale Zusammensetzung —, der die große Reichs—⸗ statistik von 1907 durchkreuzte, ist schon dadurch ausgeschaltet, daß nur in Anbetracht des kurzen Zeitabstandes trotzdem vergleichsweise herangezogen werden. Nach dieser Statistik bezogen: bis 200 N Gehalt — 70,1 v. H. Versicherte 200 300 21ů über 300 —1248 H. * Berücksichtigt man, daß für 10,8 v. H. der Versicherten nur ein Monatsgehalt bis 50 M ausgewiesen wird, da in dieser Gehaltsklasse A der Angestelltenversicherung die Stellen— losen und die Ehefrauen sich weiter versichern, sowie die Lehrlinge zumeist enthalten sind, so ergibt sich, daß auch nach dieser Aufstellung mindestens rund 50 v. H. der Angestellten ein Monatsgehalt von nur 200 2 bezieht. Damit ist bewiesen, daß die von uns geschilderte dürftige Lebensweise für die Mehr⸗ zahl der Angestellten und Kaufmannsgehilfen zutrifft. ) Im 2. Sonderheft zum Reichs⸗Arbeitsblatt 1900 — Erhebung von Wirtschafts— rechnungen minderbemittelter Familien im Deutschen Reiche — steht auf Seite 42 „Was die Prozentualverteilung der Ausgaben betrifft, so gilt hier wiederum und noch mehr als bei den Einnahmen, daß sich mit dem Einflusse der Ortsgröße ein anderer Einfluß kreuzt, der die zu erwartenden Wirkungen des ersteren zum Teil gerade in ihr Gegenteil verkehrt. Diesen anderen Einfluß übt die verschiedene soziale Zusammensetzung der großstädtischen Familien einerseits, der übrigen Familien anderer⸗ seits. Ueberwiegen nämlich unter den ersteren Familien die der Arbeiter, so sind die letzteren hauptsächlich Beamten, und Lehrerfamilien. So erklärt sich beispielsweise, daß die Ausgabe fir Wohnun g und Haushalt in den Klein⸗, Land- und Mittel. städten nur einen wenig geringeren Teil der Ausgaben beansprucht als in den Großstädten und nur auf dem Lande wesentlich dahinter zurückbleibt, ferner daß die Ausgaben für Heizung und Beleuchtung, für Gesundheits- und Körper⸗ pflege, für Unterricht usw. (abgesehen vom Lande), für geistige und ge— sellige Bedürfnisse, für Staat, Gemeinde, Kirche, für Vor⸗ und Fürsorge (abgesehen vom Lande), und für persönliche Bedienung in den Großstädten geringere Anteile an deag Gesamtausgaben beanspruchen als in allen anderen Größenklassen!“ — 38 — Kaufmannsgehilfenhaushalte untersucht wurden. Um auch den Einfluß des verschieden hohen Einkommens unwirksam zu machen, mußte das Material noch weiter auf den verruteten kausalen Faktor isoliert werden. Das war num insofern schwierig, weil die zufällige Zusammensetzung der Buchführer aus kleinen, mittleren und großen Städten keine gleichmäßige Verteilung nach Einkommen in den einzelnen Ortsgrößen aufwies. Inbene daher nicht für jede Ortsgröße ein gleichmäßiges Mischungsverhältnis aus Haus⸗ haltungen mit verschiedenem Einkommen vorgenommen werden, sondern das Material mußte in drei verschiedene Einkommensstufen — bis 3000 PM, 3000 bis 4000 M, über 4000 M — und diese jeweils in verschiedene Ortsgrößen — Landorte, Landstädte, Kleinstädte, Mittelstädte und Groß— städte — aufgeteilt werden. Somit ergaben sich drei versch iedene Tabellen, die jede die gleichen Einwirkungen der Ortsgröße in drei verschiedenen Einkommensstufen zeigen (vgl. tabellarischen Anhang Tabelle IIIa — c). Die Landorte. (bis 2000 Einwohner), Landstädte (2000 bis 5000 Einwohner) und Klein— städte (5000 bis 20 000 Einwohner) wurden aus Zweckmäßigkeitsgründen zu einer Gruppe, die also alle Orte mit einer Einwohnerzahl bis 20 000 ent— hält, zusammengezogen. Unter Mittelstädten werden die Orte mit einer Einwohnerzahl von 20 000 bis 100 000 Einwohnern und unter Großstädten alle Orte mit mehr als 100 000 Einwohnern verstanden. Die Besetzung der einzelnen Einkommensstufen und Ortsgrößen durch Haushaltungsrechnungen ist die folaende: Einwohnerzahl Landort, Land.e Mi i Mittelstadt tadt Feinstadt 20 /100od Großstadt ——— Einkommen Tabelle a) bis 3000 AM... by 3 bis 4000 ꝰ co ũber A000 AM. Haushaltungen Haushaltungen Hausbaltungen 22 —11 39 36 46 66 5 22 73 2 Haushaltungen zusammen .. 113 Da in der ersten Gruppe die erste Ortsgröße (bis 20 000 Einwohner) nur durch 5 Jahresrechnungen vertreten ist, also die Gesetzmäßigkeit nicht so deutlich zeigen kann, wird die nachfolgende Darstellung im wesentlichen an die Tabellen b und c anknüpfen müssen. Eine weitere Isolierung auf Personenzahl braucht nicht vorgenommen zu werden, da hier, wie ein Vergleich der Personenzahl zur Zahl der Haus— haltungsrechnungen zeigt, ein ungefähr gleiches Mischungsverhältnis besteht. Wie wirken nun die verschiedenen Ortsgrößen und somit die verschiede— nen Preisverhältnisse, Lebensbedingungen und Gewohnheiten auf die Ein⸗ nahmen und Ausgaben des Kaufmannsgehilfen? Zunächst die Einnahmen. Aus den im Anhang abgedruckten Ta— bellen ist zu entnehmen, daß in der kleinen Stadt der Neben— perdieust des Mannes steigt. Er beträgt bis 3000 M Einkom- men in der ersten Ortsklasse 2,43 v. H., bei 3000 bis 4000 PNM Einkommen 86 S. untd uͤber 4000 M Einkommen 2.32 v. H. der Einnabmen 32 während für die Großstadt die entsprechenden Hundertsätze 1,00, 1,18 und 1,32 betragen. In Reichsmark stellt sich der Nebenverdienst des Mannes folgender— maßen: bis 3000 3 bis 40 über A40« Einkommen Landort, Land- istadt. Hleinstadt Mittelstadt — Großstadt 05 ͥ 52. 88 1. 98 71.70 V32 5 Eine weitere, sehr naheliegende Steigerungstendenz weisen die Bezüge aus der Naturalwirtschaft auf. Wenn auch die auf den einzelnen Haushalt durchschnittlich entfallenden Einnahmen hieraus gering sind, so ist doch aus allen Tabellen der Anstieg der Nebeneinnahmen aus Acker, Garten und Nutzvieh in v. H. der Einnahmen und in Reichsmark deutlich zu entnehmen. Im Hinblick auf die noch zu erörternde Bedeutung der Wohnungsausgaben in der Großstadt dürfte von Interesse sein, daß die Einnahmen aus Wohnung, die an sich geringfügig im Budget des Kaufmannsgehilfen sind, in der Kleinstadt Junehmen; bis 3000 3 bis 40 über 4000 Einkomme Landort, Land— tadt. Kleinstadt Mittelstadt Großstadt —- 1331o α 67141 4. 39 V Die, wie noch gezeigt wird, billiger wohnenden Kaufmannsgehilfen in kleinen Städten wohnen geräumiger und können daher vermieten. In der Großstadt überwiegen die Nebeneinnah— men der Frau, die Darlehnsnahme, die Sparent— nahme und der Beitrag der Kinder. Die größere Bedeutung der Nebenarbeit der Frau mit wachsender Ortsgröße dürfte auf der größeren Möglichkeit solcher Arbeit in der großen Stadt beruhen Mäharbeiten, Unterricht). Im einzelnen gestalten sich die Nebeneinnahmen der Frau wie folgt: bis 3000 3 bis 40 ber Aos—-, Einkommen Landort, Land- stadt. Kleinstadt 5* —— 84 9 Mittelstadt Großstadt 43. ss is:ss 2 577 7 21. 20 24 59. 43 131156 7è Merkwürdig ist die größere Neigung, in der Großstadt Darle hein zu nehmen. Es dürfte ein unmittelbarer Zusammenhang mit den noch zu schildernden ungleich schwierigeren Lebensbedingungen in der Großstadt vor— liegen. Nachstehende Zusammenstellung zeigt die Größe der Darlehns— nahme in verschiedenen Ortsarößen: — 40 — Einkommen det eande wiitteltadt ¶Gröoßhtadt 7.0 71. M—, —A 37. 1 AN 72.70 AM 70. 21 AA Die erwähnte Tendenz ist bezeichnenderweise besonders bei dem gering⸗ sten Einkommen gut zu beobachten. Aehnlich verhält es sich bei den Ent⸗ nahmen von Ersparnissen, wie andererseits auch in Groß⸗ stadt die Spareinlagen etwas größer zu sein scheinen. Die Untersuchung der Abhängigkeit der Bedürfnisbefriedigung des Kauf—⸗ mannsgehilfen von der Größe des Wohnortes hat von der Großstadt, d. h. der Ortsgröße die vorherrschend die Lebensbedingungen der Mehrzahl der Kaufmannsgehilfen beeinflußt, auszugehen. Welche Ausgaben sind in der Großstadt am größ— ten? An der Spitze steht di Wohnungsmiete, die weitaus die größte Steigerung der Ausgaben aufweist. Es folgen Heizung und Beleuchtung, Steuern und Unterstützungen an not⸗ leidende Verwandte. Diese Ausgabengruppen verhalten sich in allen drei Tabellen gleich. Nur in zwei Tabellen zeigen eine steigende Ten— denz die Erholungsausgaben, Schulgeld und Lern— mittel und Schuldentilgung. Auch die Ausgaben für Arzt und Medizin gehören hierher, die aber wegen der starken Ver— sicherunggausgabe im Haushalt der Kaufmannsgehilfen unbedeutend sind. Schon ein erster flüchtiger Ueberblick über diese Bedürfnisse, die in der Großstadt mehr Einkommensteile beanspruchen, zeigt, daß es sich haupt⸗ sächlich um Existenzbedürfnisse — Wohnung, Heizung und Be— —X— festzustellen, auf Kosten welcher anderer Bedürfnisse für diese mehr aufgewendet werden muß, oder mit anderen Worten, welche Bedürfnisse der Kaufmannsgehilfe in der Großstadt schlechter befriedigen kann, da die größere Ausgabe für die genannten Bedürfnisse, wie auch die größere Steuerabgabe, sein Ein— kommen schmälern. Die gewaltige Steigerung der Wohnungsausgabe wird durch folgende Tabelle veranschaulicht: bis zooo ⸗ —28 re oo 2— * Einkommen damdort. Landelmittelstadt Sroßtadt bis 3000 7 3 bis 4000 ber 4000 * 2220 —2— 243 232. 73 α — 28.1. 080 α 300. 18 22i7 10i 76 460. 20 37767 54. 35 ͥν 565 123 Mit seltener Deutlichkeit offenbart sich die Wirksamkeit der st dtischen Grundrente, d. h. die Uebersteigerung der Miet⸗ preise infoige der hohen Bodenpreise in der Großstadt. Die Mietausgaben beanspruchen bei einem Einkommen bis 3000 RM in der Großstadt rund 70 M oder 30 v. H. mehr als in den kleineren Orten. Noch stärker ist die Verteuerung des Wohnens in der Großstadt bei einem Einkommen von 3000 bis 4000 M. Hier beträgt die entsprechende Zahl 218 M oder fast 100 v. H. Bei einem Einkommen von über 4000 AM beträgt die Verteuerung rund 187 M. Diese Zahlen zeigen eindeutig, wie schwer im Vergleich zu den kleinen Städten die hohen Mietpreise in der Groß— stadt die Kaufmannsgehilfen belasten. In einem Jahresbudget von rund 3500 N spielt die Mehrausgabe von 218 ANM für Miete eine sehr be— trächtliche Rolle. Es bedarf wohl keiner Erläuterung, daß infolgedessen viele andere, wichtige Lebensbedürfnisse eingeschränkt werden müssen. Eine weitere in der Großstadt verteuerte Ausgabe ist Heizung und Be— leuchtung?: Einkommen Landort, Land- tadt. HKleinstadt Mittelstadt Großstadt cä—m ä bis 3000 3 bis über? . bo 121 181.361 * ⸗ VVä 26.96s 208184 7 131. 48 4 144. 48 203.87 Die Mehrausgabe ist allerdings nicht erheblich. Eine Begründung für diese Tatsache dürste schwer zu finden sein, da mannigfache Gründe (ver— schiedene Preisverhältnisse, verschiedene Lebensgewohnheiten, Gas- oder Elek—⸗ trizitätsverbrauch, Ofenheizung usw.) möglicherweise eine Rolle spielen können. Die Vermehrung der Ausgaben für Erholung (vogl. Anhang Tabelle IIIa — c) in der größeren Stadt dürfte auf das dort gesteigerte Be— dürfnis nach Erholung zurückzuführen sein. Die Abweichung, die die Er— holungsausgaben der Einkommen bis zu 3000 AN aufweisen (vgl. Tabelle IIIa) ist darauf zurückzuführen, daß der minderbemittelte Kaufmannsgehilfe das Erholungsbedürfnis überhaupt nicht ausreichend befriedigen kann. Das zeigen die außerordentlich kleinen Ausgaben für Erholung in dieser Ein— kommensstufe und vor allem der dort für die Großstadt verzeichnete Minimal⸗ betrag von 5,514) jährlich. Im übrigen steigen die Erholungas— ausgaben, wie die Aufstellung zeigt, mit der Ortsgröße: bis 3000 3 bis 400 Aher 4000 Einkommoen 9 Landort, Land- stadt. Kleinstadt 8. 88 4 26. 14 —XXVI Mittelstadt Großstadt 14. 74 α 5.51 24 43. 78 Aè 55. 00 00 78 141. M Nicht ganz einheitlich verhalten sich Schul geld und Lernmit— tel. In der Einkommensstufe bis 3000 2N ist in der größten Stadt die geringste Schulgeld- und Lernmittelausgabe verzeichnet. Vielleicht ist das auf die Schulgeldermäßigung und die kostenlose Lehrmittelbelieferung an ärmere Familien in größeren Städten zu erklären. Im übriagen erferder— Einkommen Landort, Land- stadt. Kleinstadt Mittelstadt — Großzstadt — — bis 3000 ⸗ 3 bis 4000 über 40005 48. 55 A 37. 66 4 12. 27 4 —W 4.01 43. 50 4 73.534 24 132. 32 20 98.13 20 2 der größere Wohnort, wie die vorstehende Zusammenstellung zeigt, größere Aufwendungen an Schulgeld und Lernmitteln (Tab. S. 41, unten). Bei Besprechung der Einnahmen war bereits darauf hingewiesen, daß die Darlehnsnahme in der Großstadt am stärksten ist. Dementsprechend sind auch die Ausgaben für die Schuldentilgung stärker. Das zeigt sich besonders deutlich in der Einkommensstufe bis 2000 M und 3000 bis 4000 AM, während die Einkommensstufe über 4000 30N für die Mittelstadt die größten Ausgaben für Schuldenrückzahlung aufweist. Bisher war noch keine Rodde von den Ausgaben für Ernäh— rung. Ein Blick auf die Tabelle des Anhanges zeigt, daß die Nahrungs⸗ aufwendungen in allen Ortsgrößen gleich sind. Lediglich bei der Einkommensstufe über 4000 90 'ist eine kleine Steigerung zu erkennen, die aber durch eine kleine Verschiebung des Einkommens zwischen den Klein⸗ und Großstädten zu erklären ist. Auf die Ernährungsausgaben hat demnach die Ortsgröße keinen Einfluß. Es wird aber noch zu zeigen sein, daß ein gewisser Einfluß auf die Art der verbrauchten Nahrungsmittel besteht. Die Lebenshaltung der Haushaltungen in der Großstadt wird also durch die hohen Mietpreise sowie durch die größeren Aufwendungen für Steuern, Erholung, Schuldentilgung und Unterstützungen erheblich beengt. Demgegen⸗ über kann der Kaufmannsgehilfe der kleinen Stadt und auf dem Lande, wie die vorliegende Haushaltungsstatistik nachweist, vornehmlich für diejenigen Bedürfnisse mehr aufwenden, deren Steigerung auch bei steigendem Einkommen beobachtet wird. Wie besonders die Tabelle mit einem Einkommen von 3000 bis 4000 M zeigt, steigen die Aus— gaben für Hauseinrichtung, geistige und gesellige Bedürfnisse, Kleidung, Verkehrsmittel und, allerdings nicht so deutlich erkennbar, fir Versicher ungen, Dienstboten, Garten und Vieh. Der Großstädter kann demnach diese Bedürfnisse in geringerem Maße als der Be— wohner kleinerer Orte befriedigen. Das trifft auch zu, wenn man berücksichtigt, daß ein Teil dieser Mehrausgaben — Verkehrs— mittel, Garten und Vieh — durch rein örtliche Verhältnisse bedingt ist. Gerade die Zusammensetzung der mehr verbrauchten Güter und Leistungen in der kleinen Stadt zeigt deutlich, daß dort die Lebenshaltung bei aleichem Einkommen eine bessere ist. Am eindringlichsten wird das durch den Mehrverbrauch von Hausrat veranschaulicht, der bekanntlich bei steigendem Einkommen in der Einkommensstufe über 4000 M eine starke Steigerung aufweist: Einkommen Landort, Land⸗ stadt Kleinstatt Mittelstadt Großstadt bis 3000 Q 3 bis 4000 ũber 4000 74 73. 70 4 83. 10 A 61. 43 α 201.62 α 127. 77 129. 99 AA 451. 12 α 286. 07 4 208. 60 AA In der Einkommensstufe von mehr als 4000 ANM wird für Hausein— richtung von den Kaufmannsgehilfen der kleinen Orte weit mehr als doppelt soviel wie in der Großstadt ausgegeben. Die Ausgaben für Kleidung zeigen nur in den Einkommensstufen von 3000 bis 4000 M und über 4000 AM die besprochene Tendenz. Bei den Verkehrsmitteln, die sonst in den kleinen Orten größere Auf— wendungen erfordern, überwiegt in der höchsten Einkommensstufe mit 117,05 AN die Großstadt. Diegrößere Ausgabefür Versicherungen, Garten, Vieh und Dienstleistungen ist besonders aus der Einkommens— stufe 3000 bis 4000 M zu entnehmen: Einkommen 3/ 4000 Versicherungen Garten und Bies Dienitboten Landort, Land— stadt. Kleinstadt 365 45 Mæ .5 —VII Mittelstadt Großstadt 317. oo AA 308. 20 α— —— —** — Die hier mitgeteilten Zahlen beweisen, daß die Kaufmannsgehilfen in den kleinen Städten und in den Landorten, die über eine gleiche Kaufkraft wie ihre Berufskollegen in den Großstädten verfügen, zahlreiche Bedürfnisse besser befriedigen können. Die bisherigen Ausführungen bedürfen noch einer Ergänzung hinsichtlich der Nährweise. In der Großstadt wird mehr für pflanzliche Nahrungsmittel — insbesondere mehr für Kartoffeln, Gemüse und Obst — ausgegeben. Es beruht wohl auch, angesichts der beengten Lage in der Großstadt, nicht auf Zufall, daß der Margarinekonsum zunimmt, während die Ausgaben für Butter zurückgehen (vgl. Tabelle IIIb — Einkommensstufe 3000 bis 4000 M). Die nachstehenden drei Auf— stellungen lassen daz ganz deutlich erkennen: Einkommen bis Z3000 7VW Ausgaben für Kartoffeln.. Gemüse ... Obst ........ Margarine ..... Brot und Nährmittel Pflanzliche Nahrunasmittel zusammoen — · ·22 Einkommen 3/4000 5 Ausgaben für Kartoffeln. Gemüse Obst ...... Margarine .P... Brot und Nährmittel .... Pflanzliche Nahrungsmittel zusammen ............. Landort, Land— stadt. Kleinstadt Mittelstadt Großstadt 31. 04 36. 21 27. M 7 7.20 224584 26. 21 36. 31 ͥ. *23.837 — 38. 57 è 45. 78 30. 83 36. 63 296 55 367 03 — 357. 57 ..è 378. 36 Landort, Land— tadt. Kleinstadt Mittelstadt Großstadt 26. 18 4 40. 56 ãͥ 22. 88 7 5 253. 07 32. 38 43. 66 ͥ 40 63 9. 57 258 85 5 38. 80 A 48. 668 4 54. 33 AAM —— 248. 73 è * 388. 13 2414. 11 α— 433.83 44 Einkommen über 4000 *4 Landort, Land⸗ stadt, Kleinstadt Mittelstadt Großstadt Ausgaben für Kartoffeln............ Semüse ..... .......... Obst ............ — R Margarine ...... F Brot und Nährmittol Pflanzliche Nahrungsmitte l zusammen .... 32. 30 4 52. 57 æ 74. 70 α os 52 73 80 42. 00 A 67. 28 AM 67. 59 A ↄ2. 94 295 64 5 44. 78 74. 50 α 76. 49 4 23 . 7 AM 458. 88 AM — 528. 36 558. 0o7 AM Wenn die Verschiebungen im einzelnen auch nur gering sein können, geht doch die angedeutete Tendenz, besonders aus der zweiten Tabelle gut hervor. Abgesehen von der Margarine, deren Mehrverbrauch auf eine gedrückte Lebenshaltung schließen läßt, dürften die gesteigerten Ausgaben für die pflanzlichen Nahrungsmittel im wesentlichen durch die Preisverhältnisse (vielleicht auch durch Qualitätsunterschiede) bedingt sein. Für die kleinen Orte ist die Zunahmedes Verbrauchs an Genußmitteln und des Verzehrs in Gasthäusern charakteristisch: —442— Einkommen Landort, Land⸗ stadt. Kleinstadt Mittelstadt — Großstadt 168. 33 4 142. 08 4 104. 55 4 211. 903 M —171.77 A4 164. 00 AA 273. 54 A24. 831 Mα 288. 54 AM Lediglich die höchste Einkommensstufe macht eine Ausnahme, die darauf zurückzuführen ist, daß der Verbrauch der Genußmittel hier an sich schon ge⸗ steigert ist, also ein Mehrverbrauch weniger in Frage kommt. Es soll davon abgesehen werden, an dieser Stelle auf weitere Einzel⸗ heiten der Konsumunterschiede in Klein- und Großstädten einzugehen. Wer sich noch über weitere Einzelheiten unterrichten will, möge die Tabellen IIIa -c des Anhanges einer näheren Durchsicht unterziehen. Hier sollten nur die hauptsächlichsten Unterschiede des Verbrauchs in der Groß- und Kleinstadt dargelegt werden. Als solche fassen wir zusammen: Die Lebenshal⸗— tung der Kaufmannsgehilfen, und wahrscheinlich der Mehrzahl der deutschen Arbeitnehmer überhaupt, ist in der Großstadt in erster Linie durch die hohen Mietpreisebeengtundbeeinträchtigt. Die Haushaltungs—⸗ statistik bestätigt zum ersten Male durch einwandfreies Material, was theore⸗ tisch längst erkannt und beschrieben war'), daß nämlich die Mieten der Groß— 1) Auf diese Tatsache ist vom D. H. V. schon oft hingewiesen worden. So schrieb im — in Wirtschaft und Recht“ (Juli 1924, Heft 7, Seite 297 u. 298) Oskar ohme: „Es ist wichtig, die Ursachen der hohen Mieten zu untersuchen ... Eine Hauptursache bildete der Wucher mit dem Bauland, also Wucher mit dem Boden. Von solchem Wucher wurden wachsende Groß⸗ und Industriestädte in gröäßerem Ausmaße als das flache Land betroffen. Deshalb war in der Vorkriegszeit in den kleinen Städten und auf 4 * 4 stadt die Lebensweise stark beeinflussen. Verursacht wird diese Tatsache durch die hohe städtische Grundrente, die im Mietpreis bezahlt werden muß. Zu dieser starken Belastung des großstädtischen Kaufmannsgehilfenhaushaltes durch den Mietzins, treten ferne Mehraufwendungen für Hei— zung und Beleuchtung, Steuern und unumgängliche Aufwendungen für Erholung, die der Städter nun einmal nicht entbehren kann. Demgegenüber kann der Kaufmannsgehilfe in der Kleinstadt mit gleichem Einkommen mehr Hausrat, mehr Kleidung anschaffen, außerdem für die geselligen und geistigen Bedürfnisse, für Versicherungen und für Dienstboten mehr ausgeben. Die Mehrausgaben zur Benutzung der Ver— kehrsmittel zur Erreichung der Arbeitsstätte oder nächsten größeren Stadt belasten seinen Haushalt nicht übermäßig. Die unterschiedliche Lebensweise äußert sich schließlich auch in der Wahl der Nahrungsmittel. Auch hier kann der Bewohner der kleinen Orte mehr für Milch, Butter, Gasthausverzehr und Genußmittel aufwenden, da er geringere Ausgaben für die pflanzlichen Nahrunasmittel als der Kaufmannsgehilfe in der Großstadt zu machen hat. 7. Die Lebenshaltung des Kaufmannsgehilfen bei wachsender Kopfzahl der Familie. Wie bereits berichtet, entfallen auf einen Haushalt dieser Statistik 3,55 Personen (darunter 1,40 Kinder und 0, 10 „sonstige Personen“, zumeist mittellose Verwandte, die in den Haushalt aufgenommen worden waren). Die durchschnittlice Kinderzahlist außerordentlichgering, wenn man in Vergleich zieht, daß die 852 Arbeitnehmerhaushaltungen, welche das Statistische Reichsamt 1907 untersuchte, durchschnittlich 249 Kinder, und auch die 80 Haushaltungen, die in Hamburg im Jahre 1925 befragt wurden, 1,74 Kinder zählten. Die geringe Kinderzahl der Kauf— manrnsgehilfen dürfte mit den schwierigen Lebensbedingungen in ursächlichem Zusammenhang stehen. Es ist daher notwendig, das vorliegende Material im Hinblick auf den Einfluß der verschiedenen Kopfzahl der Familien zu ordnen und zuuntersuchen, wie die Vermehrungder Kopf— zahlaufdie Lebenshaltungder Kaufmannsgebilfen— haushalte einwirkt. dem flachen Lande das Verhältnis des Einkommens zu den Mieten zumeist günstiger als in den Groß- und Industriestädten . .. Wenn Bauland und Hausgrundstücke mehrfach und öfter die Besitzer wechseln und jeder Besitzer verdient dabei Geld, so ist es eben nicht ver⸗ wunderlich, wenn die schon dadurch immer teurer werdenden Baustellen Anlaß zu hohen Mieten geben. Die früheren Verhältnisse scheinen jetzt bei Wiederbeginn der Bautätigkeit A—— erhöhender Faktor in der Vorkriegszeit noch der Bauschwindel durch sogenannte Baustrohmänner.“ Es wurde gezeigt, daß die meisten Haushaltbuchführer Besitzer von Altwohnungen sind. Die verschiedenen Mietaufwendungen in Stadt und Land sind nicht zuletzt ein Ergebnis dieser für die Vorkriegszeit geschilderten Verhältnisse. Die Arbeitnehmer sind beute, wie die mitaeteilten Zablen zeigen. die Leidtragenden dieser Entwickluna. — 46 — Damit die hier vermuteten Einflüsse sichtbar gemacht werden können, müssen die Haushaltungsrechnungen innerhalb verschiedener Einkommens— stufen nach der Größe der Kopfzahl verglichen werden. Eine weitere Tren⸗ nung nach Ortsgröße ist wegen des beschränkt vorhandenen Materials leider nicht möglich. Bei Unterlegung von drei Einkommensstufen (bis 3000 AM, 3000 bis 4000 M und über 4000 N) ergeben sich drei Tabellen, die im Anhang dieser Schrift wiedergegeben werden (Tabellen IVa — c). Schon die verschieden starke Besetzung der Einkommensstufen mit Haushaltungen zeigt, daß die Bemittelteren (über 4000 M Einkommen) haupt⸗- sächlich die Familien mit größerer Kopfzahl sind. Es liegt also eine ähnliche Beobachtung vor, wie sie das Statistische Reichsamt im Jahre 1907 gemacht hat, daß die große Kopfzahl mit größerem Ein— kommen zusammenfällt. Einkommen —V— Tab. IVa) bis 32000 Tab. IVD) 3/4000 Tab. IVc) ũb.4000 Zusammen ..... 2 3 — 4 5 Personen Personen Personen Personen 6 u. mehr Personen S Summa 7 16011 4 — 38 27 5 25 7 5 97 381 7 5 26 11 155 52 4 1040814 37161200 Die 81 Familien mit 4 Personen, die 37 Familien mit 5 Personen und die 16 Familien mit 6 und mehr Personen entfallen charakteristischerweise zum größten Teil auf die Einkommensstufen von 3000 bis 4000 M und über 4000 M. Es sei noch ausdrücklich darauf hingewiesen, daß durch die sehr ungleiche Verteilung der Haushaltungsrechnungen auf die verschiedenen Gruppen die Wirkungen verschiedener Kopfzahl nicht in allen drei Einkommensstufen gleich klar in Erscheinung treten können. Man wird daher stets zu berücksichtigen haben, wieviel Rechnungen der zu beobachtenden Gruppe unterlegt worden sind, da bei den kleineren Gruppen unter zehn Wirtschaftsrechnungen leicht Zufallserscheinungen eine Rolle spielen. Wie verhalten sich zunächst die Einnahmen? Aus den Tabellen ist mit ziemlicher Deutlichkeit zu ersehen, daß die Einnahmen aus Nebenverdienstder Fraumitsteigender Kopfzahlder Familie zurückgehen, und daß die Nebeneinnahmen ausAcker, Gartenund Viehzuchtsteigen. Gewisse Tendenzen scheinen auch darauf hinzudeuten, daß der Nebenverdienst des Mannes und die Zuwendungen der Eltern sowie die Vermietungseinnahmen zunehmen. Diese Beobachtungen stehen übrigens mit denen des Statistischen Reichsamtes von 1907 voll⸗ kommen im Einklang. Sie entsprechen auch der Ueberlegung, daß die Frau bei steigender Kinderzahl weniger Nebenarbeit verrichten kann, und andere Erwerbsquellen vom Manne oder Unterstützungen seitens der Eltern und Verwandten stärker in Anspruch genommen werden müssen. Die Ab⸗ nahmeder Nebenarbeitder Friau zeigt sich z. B. bei einem Ein— kommen von 3000 bis 4000 M (Tab. S. 47): Nebenverdienst der Frau... — 47 Srenger Versonen Versonen Personen Perfsonen 6 u. mehr Personen ——717 71. 60 27. 96 21.63 2. 86 2.00)1 In der Einkommensstufe von mehr als 4000 AMNM ist das Wachsen der Beiträge der Kinder gut erkennbar, wenngleich diese Tendenz an sich keine große Rolle spielen kann, da aus statistischen Gründen, wie schon einmal gesagt wurde, die Haushalte mit erwachsenen mitverdienenden Kin— dern, die nicht ihr Einkommen restlos an die Haushaltskasse abführen, aus— gesondert werden mußten. Einkommen über 4000 FA.. 2 — 5 4 0 Personen Versonen NPersonen Verfonen 6 u. mehr Personen Aͥ — As A —2 —F 22.70 28158 63. 42 5462 In der Einkommensstufe mit mehr als 4000 NM Einkommen sind vor⸗ nehmlich die Kaufmannsgehilfen, die bereits in gehobenere Stellungen ein— gerückt sind und auf ein größeres Alter zurückblicken, sie haben daher vielfach Kinder, die schon halb oder ganz erwachsen sind und mitverdienen. Daß mit wachsender Kopfzahl die Eltern und Verwandten der Haushaltungsvorstände etwas beisteuern, oder daß die im Haushalt aufgenommenen Personen, die von ihnen bezogene bescheidene Rente abliefern, geht aus vielen Wirtschafts— büchern hervor. Es ist vielleicht kein Zufall, daß gerade in der Einkommens— stufe bis 3000 AN sich diese Tatsache auch statistisch in dem Wachsen der Beiträge der Eltern uͤnd' Verwandten widerspiegelt. Weniger regelmäßig sind gewisse Steigerungsmerkmale des Haupt⸗ und Nebenverdienstes des Mannes, sowie die Einnahmen aus Vermietungen den Tabellen des Anhanges zu entnehmen. Gerade bei dem letzteren Posten mag der Notwendigkeit zu vermieten, die Beengtheit des Raumes bei wachsender Kinderzahl entgegenwirken. So kommt es, daß bei einer Kopfzahl vondreibisfünfPersonen diegrößten Vermietungs— einnahmen vorliegen, während keine der Familien mit sechs und mebr Personen solche Einnahmen hat. Aus diesen Betrachtungen der Einnahmeseite ergibt sich, daß bei wachsender Familiengröße die Nebeneinnahmen aus Arbeitsleistungen und Zuwendungen — abgesehen von der Nebenarbeit der Fraun erheblich angespannt werden. Auf der Ausgabenseite der Wirtschaftsrechnung des Kaufmannsgehilfen sind folgende Verschiebungen bei wachsender Familien⸗ größe erkennbar: Bei steigender Kopfzahl der Familie wachsen die Nahrungsausgaben. Es steigen ferner die Aus⸗ gaben für Heizung und Beleuchtung, für Schulgeld und Lernmittel und für Dienstboten. All⸗ anderen Bedürfnisse müssen mehr oder weniger eingeschränkt werden. Die genannten vier Be— 48 — dürfnisgruppen sind aber derart elementar, daß eine Einschränkung nicht möglich ist. Die Steigerung de Nahrungsaufwendungen ist in Reichs— mark und vom Hundert folgende: Personenzahl Einkommen b. 2000 AM.. 3/A000 AM.. sib. A000 Ac Vollperson .. 2 0 Av. S. AnAV.O. 930.45136.8 903. 6540. 4. —F— —— — 80 83 20.04 301.1631.83 4 Ap.S.l AD.s 6 u. mehr AAvV.S. 170. 93 43. 041143. 0341. 20 — . - 364. 31 39. 01 1378. 90 —A— 43. 62 673. 3s 31. 4711810. 68 34. 002332. 80 35. 81 465. 00 I 427. 02 35. 200 3. 4037. 38 Die v.H.⸗Zahlen zeigen recht eindringlich, wieviel Einkommen auf— gewandt werden muß. Aber die Umrechnung auf eine Vollperson — d. h. jede Person über 14 Jahre, oder 2 Personen unter 14 Jahren, als eine staͤ⸗ tistische Einheit betrachtet — ergibt, daß trotzdem im Durchschnitt aller 290 Haushaltungsrechnungen der Anteil für eine solche Vollperson recht erheblich — von 589,83 M auf 433, 48 Mä — fällt. Die Veränderung der Per— sonenzahl hat trotz der absoluten Steigerung der Nahrungsausgaben auch eine starke Veränderungder Nährweise zur Folge. Das soll durch einige Beispiele erläutert werden; näheres kann den Tabellen des An— hanges entnommen werden. Mit steigender Kopfzahl steigen die unentbehrlichen Nahrungsmittel — pflanzliche Nahrungsmittel wie Brot, Kartoffeln, Marga⸗ rine, Nährmittel — am meisten, während die tierischen Nah⸗— rungsmittel, insbesondere Fleischwaren, n icht in dem Maße steigeen und die Genußmittel ungefähr auf ihrer Ausgabensumme beharren, ja teil weise sogar zurückgehen. Am deutlichsten wird diese Verschiebung, wenn man die Hundertteile der Ausgabenquote dieser Güter auf die Nahrungs⸗ und Genußmittel bezieht. Die folgenden, den Ta— bellen des Anhanges entnommenen kleinen Zusammenstellungen sind daher zum Teil in vom Hundert der Nahrungund Genußmittel dargestellt. Das starke Ansteigen der pflanzlichen Nahrungs- mit tel verläuft, in vom Hundert der Nahrungs⸗- und Genußmittel aus— gedrückt, wie folat: Einkommen bis 3000 3 bis 40 über 4000 5 * —2— Parsonen Per' onen — 6e& —7 32.01 3164 4 5 PersonenPersonen ·6 6 6 u. mehr Personen p·. H. — 30 73 36. 63 — 42. 03 34. 74 3385 36. 10 Besonders in der zweiten Einkommensstufe wird die Bevorzugung der pflanzlichen Nahrungsmittel erkennbar. Unter pflanzlichen Nahrungs— mitteln werden hier Kartoffeln, Gemüse, Obst, Brot, Nährmittel und 410 — Margarine verstanden. Brot und Kartoffeln weisen — wie leicht erklärbar ist — den stärksten Mehrverbrauch auf. Die Aus gabe für Brot steigt in Reichsmarksteilweise über 100 vom Hundert von dem zweiköpfigen Haushalt bis zum sechsköpfigen Haushalt. Einkommen bis 3000b4 bis 4000 über 4000 7 —R— Personen Personen Personen Personen Personen * 7 — .7 MAbJ 2.12 5.52 45, 00 132.02 . 163. 4 84. 17 96. 80 198.97 187. 59 — 241. 11 253. 85 238. 20 353.63 Die Kartoffelaus gabe überschreitet ebenfalls teilweise eine Verdoppelung: bis 3000 3 bis 4000 über 4000 Einkommen Versonen 7 22 * 255378 —* Personen M 4 91 28 22 3383 Personen V 7* 6* 40. 50 41.18 Personen —7— 40. 97 4.83 61766 6 u. mehr Personen — — 41.80 65183 Weniger stark nehmen die Ausgaben für Nähr— mittelundleider ganz wenignur für GemüseundObst zu. Gerade bei den beiden letzteren Ausgaben steht die Zunahme in gar keinem Verhältnis zur Vermehrung der Kopfzahl. Auch die Maraarine. und Fettausgabe steigt nicht wesentlich. Die tierischen Nahrungsmittel (Fleisch, Fisch, Milch, Butter, Käse, Eier) verhalten sich nicht einheitlich. Die Fleischausgaben fallen mit steigender Kopfzahl in vom Hun— dert der Nahrungsausgaben, ja, wenn man die Tabellen des Anhanges aufmerksam durchsieht, wird man sogar finden, daß in einigen Gruppen der absole?. Betrag der Fleischausgaben in Familien mit fünf Köpfen unter dem der Familien mit zwei Köpfen liegt. Der prozentuale Rückgang der Fleischwarenausgabe — nur Schmal zsteigt etwas — stellt sich wie folat dar“ Einkommoen bis 3000 3 bis 4000 ũber 4000 7 2 0 — 6 u. mehr Rersonen Personen Personen Personen Personen zĩn vpom Sundoer gor Nahrungaa⸗ Gonit·iftel J 2 D. 25 03 26. 77 20.86 24 54 24. 80 23. 03 — 231 — 28.83 26127 24 39 22 38 Diesem Rückgang der Fleischwaren steht ein bemerkenswerter Mehr⸗ konsum von Milch, Butter, Eiern und Käse entgegen. Da⸗ durch wird die ganze Gruppe der tierischen Nahrungsmittel als Gesamtheit in ihrer Tendenz weniger übersichtlich. Die überaus starke Zu⸗ nahme des Milchverbrauchs, die auch für eine Vollperson er— 50 — kennbar ist'), sei nachfolgend in vom Hundert der Nahrungs⸗ und Genuß— mittelausgaben dargestellt: Einkommen ⸗ 0 4 — 0 — 6 u. mehr Personen Personen PersonenPersonenPersonen v. H. v. H. v. H. v. H. v. H. bis 3000 A.... 3 bis 4000 .. ũber 4000 AA*C... 5.790 10. 96 10. 25 11. 88 — — 38.5311675 106123 10. o7 —* 825 9 30 s88 6130 AM α As A AMn 1Vollperion . ...3 4 55 4 50 53 Die Vollperson der kopfreichsten Familie verbraucht also 12 AM mehr jährlich für Milch als die Vollperson der kleinen Familie. Es sei auch noch kurz auf die Ausgaben für Butter, Käse und Eier hingewiesen. Der geringe Rückgang des auf eine Vollperson ent— fallenden Betrages zeigt, daß auch bei wachsender Kopfzahl diese Nahrungsmittel stärker verbraucht werden?:? Butter ..... .... Seäse Eier .. . . . . . . . . ... 2 ä Personen Personen Personen Personen —7 * —— —— 6u. mehr Personen A4 40.322 47. 37 45.73 36 32 31. 13 — s o 8.88 sois 2321 21.51 21.5 2010 10. o Somit ergibt sich, daß Milch, Brot und Kartoffeln die dringlichsten Nahrungsbedürfnisse der kopfreichen Familien überhaupt sind: nur sie wurden bei wachsender Kopfzahl ebensogut, oder bei Milch sogar besser befriedigt. Alle anderen Nahrungsmittel zeigen eine fallende Tendenz, und zwar Fleisch mehr als Butter, Käse, Eier, Gemüse und Obst. Amstärksten wer— denaber die'entbehriichsten Nahrungsmittel, die Ge— nußmittel — wie folgende Tabelle in vom Hundert der Nahrungs- und Genußmittelausgaben zeigt — bei Vergrößerung der Familie eingeschränkt: Einkommen bis Zo000 ... — ——— über 4000 AC... 2 3 4 5 6 u. mehr Personen Personen Personen Personen Personen n pom Simdert dor Nobrunes- und Genußmittel 18. 11 2.35 0.27 10. o7 — 17. 36 12. 69 12.66 13.73 11.14 18 16 1581 13153 13.16 12.28 Der Uebergang der Ernährungsweise von den teuren — gehaltvollen — Nahrungsmitteln, z. B. Fleisch, Gemüse, Obst, zu den billigeren: Brot, m) Während schon die Erhebung des Statistischen Reichsamtes vom Jahre 19007 auf manchẽ der hier gezeigten Tendenzen hinwies, wurde z. B. der Mehrverbrauch von Milch nicht festgestellt. 23 5 Kartoffeln, Nährmitteln, wird durch vorstehende Ausführungen deutlich. Trotzdem also für Ernährung bei steigender Kopfzahl unter Zurücksetzung vieler anderer hier noch ausführlich zu erörternder Bedürfnisse mehr auf⸗ gewandt wird, dürfte die Ernährung der kopfreichen Familien zum Teil hart an der Grenze der Unterernährung liegen. Es wurde schon darauf hingewiesen, daß außer den Ausgaben für Nah⸗ rungsmittel die Ausgaben für Heizung und Beleuchtung, für Schulgeldund Lernmittel und für Dienstboten mit Ver— größerung der Familie bei gleichem Einkommen steigen. Diese Bedürfnisse sind also ähnlich wie der Verbrauch von Brot, Milch und Kar— toffeln für die größeren Familien am unentbehrlichsten. Auch die v.⸗H.Zahlen lassen ein Steigen dieser Ausgaben erkennen. Die einzelnen Zahlen mögen bei den Tabellen IVa-e des Anhangs eingesehen werden. Ap den v.⸗H. Zahlen der Ausgabe einer Vollperson (Tabelle IVd) ist die Verschiebung dieser Ausgabegruppen am klarsten erkennbar: Personenzahl Heizung und Be— leuchtung ...... Schulgeld und Lernmittel ..... Dienstboten . .... 2 Nersonen 0 Personen 4 2 Personene! Personen 6 u. mehr Personen 3383 7 J— .4 3.82 0.15 1.12 — 2.21 2.95 4. o6 0.79 0.73 1.17 1.79 25177 4.24 4.115 Während die obengenannten Bedürfnisse eine Steigerung mit wachsen— der Kopfzahl aufweisen, verhalten sich die Miet— und Kleidungs— ausgabenungefähr auf gleichem Niveau. Diese zwei Be— dürfnisse werden demnach bei wachsender Familiengröße insoweit ein— geschränkt, als die Ausgaben nicht mehr, oder bei dem Einkommen von mehr als 4000 NM nur wenig, zunehmen. Auch hier haben wir es mit Existenz⸗ bedürfnissen zu tun, die nicht weiter herabgedrückt werden können. Anders stelt es bei dem Ha us rat und den, sonstigen Bedarf, auf deren Kosten die Steigerung der Nahrungsausgaben und einiger anderer dringlicher Bedürfnisse überhaupt nur möglich ist. Es ist im folgenden zu untersuchen, wie weit diese Bedürfnifse herabqe⸗ drückt werden mußten und konnten. Das Kleidun gsbedürfnis kann bei wachsender Personenzahl nur schwer ausreichend befriedigt werden. Abgesehen von der Einkommens—⸗ stufe mit mehr als 4000 NM, wo das Kleidungsbedürfnis ja an und für sich besser befriedigt werden kann, wird bei steigender Familienaröße soaar der absolute Ausgabenbetrag gesenkt bis 2000 ʒ bis öα!: über 4000 .. Vollperson 5 Einkommen Personen — 351. 54 380. 56 610. 114 253036 2 Versonen Personen Personen 2 DML D 2 6 u. mehr Personen 2 238. 20 45. 57 587. 46 18678 274. 58 269. 10 — 410. 09 290. 78 337. 96 677. 71 624. 57 749. 43 166. 43 134. 79 128. 36 — 52 Auf eine Vollperson bezogen, fällt der Ausgabenbetrag rapide, von 230,39 PN bei zwei Personen auf 128,36 AN bei sechs und mehr Per⸗ sonen. Die am wenigsten einer Einschränkung fähigen Kleidungsbedürfnisse sind Schuh werk, Bettzeug und Wäsche. Die Ausgaben hierfür steigen, während die andere Kleidungsausgabe er— heblich reduziert wird. Das sei an der Einkommensstufe von 3000 bis 4000 M gezeigt. Die übrigen Einkommensstufen, die auf den Tabellen des Anhanges eingefehen werden können, zeigen aber dieselbe Tendenz. Personenzahl 2 . 3 4 5 G u. mehr Eintom. 3 bis Nooo. A . 2. α. O. α. S. . O. α . S. Kleidungsausgab. für den Mann ... 1.160 47. 43 1.31 „ die Frau .... 119 58.700 1.62 „Knaben ..... 123 54. 300 1. 50 Madchen ..1 o.ñẽ J — „Schuhwerk .. 2.12100. M 2.78 Waäsche und Zehzeug.. 33 33 oRsl Verschiedenes 1.4. 10 J o.82 42. 00 1. 16 Imn .. hao. 56lio. Salaus. 5a2 A. dolIi. ,2Bο. I8. 8.37837. 06/ o.33 Während also im kinderlosen Haushalt für den Mann 146,21 M und 116,26 AM für die Kleidung der Frau erübrigt werden konnten, mußte im Haushalt mit sechs Personen und mehr der Mann seinen Kleidungs⸗ bedauf mit ganzen 47,43 M und die Frau mit 58,70 NM ein Jahr lang bestreiten, denn die Kinder verursachten eine Ausgabe von 54,36 NM für Knaben und 160,33 NM für Mädchen, und die Ausgaben für Schuhwerk stiegen von 63,56 NM auf 100,44 M. Diese Zahlen zeigen die Herab⸗ minderung der Lebenshaltung bei wachsender Familiengröße besonders gut. Die Mietausgaben verhalten sich unregelmäßig. Das mag auf den erschwerten Wohnungswechsel der Nachkriegszeit zurück⸗ zuführen sein. In einigen Gruppen steigen die Ausgaben für Miete, während sie in anderen Gruppen fallen. 1907 wurde festgestellt, daß die Mietausgabe so elastisch war, daß sie mit zunehmender Kopfzahl sank. Eine solche Fest⸗ stellung kann an diesem Material nicht gemacht werden. Im Gegenteil zeigt die Tabelle mit der Einkommensstufe von mehr als 4000, - 3N, daß die Wohnungsausgabe etwas steigt. Bei den vielen Einflüssen, denen die Miete unterliegt — der Unterschied von Klein⸗ und Großstadt, Neubau oder Altwohnung usw. —, läßt sich für die Mietausgabe bei wachsender Kopfzahl keine besondere Tendenz feststellen. Die starke Einschränkung liegt dagegen bei dem HaAusrat und dem sonstigen Bedarf. Dieser Bedarf, so sehr der Kaufmanns⸗ gehilfe, wie die Ausführungen in dem Abschnitt über die Lebenshaltung in verschiedenen Einkommensstufen zeigten, auf seine Deckung Wert legen muß, wird empfindlich zurückgeschraubt. Der prozentuale Anteil der Aus⸗ gaben für die Hauseinrichtung an den Ausgaben einer Voll⸗ person sinkt wie folgt (Tab. S. 53): 7 Personon Hausrat .. 6u. mehr 5.so 5.24.27 3.2131 —A— onstige Personen belasteten Haushaltungen sind also hinsichtlich dieser Bedürfnisgruppe ganz erheblich schlechter gestellt als die Familien mit zwei Personen. Eine ähnlich starke Einschränkung ist bei Erholung, geistigen und geselligen Bedürfnissen, Unter— st ützungen an notleidende Verwandte und Erspar— nisssen zu beobachten. Die Erholungsausgaben verhalten sich wie folgt: bis 3000 3 bis 40 über 40 Einkommen 4 6 u. mehr Versonen PersonenPersonen Personen — Personen — ã — ——0 34 6.11 .34 178 24 13.22 51175 59 10. 35 40. 41 118. 86 jo 88 104 8382218 Schon in einem der vorhergehenden Abschnitte wurde festgestellt, daß von den Kaufmannsgehilfen, die ihren Urlaub auswärts verbrachten, nur ein Teil Angehörige mitnehmen konnte. Die minimalen Beträge für Er— holungs⸗ und Urlaubsausgaben, die unsere Aufstellung für die ersten beiden Einkommensstufen ausweist, zeigen, daß für die Mehrzahl dieser Kauf⸗ mannsgehilfen Urlaubsreisen überhaupt nicht in Frage kommen. Auch die besserbemittelten Kaufmannsgehilfen werden sich bei steigender Familien— aröße die Urlaubsreise und Erholung weitgehend versagen müssen. Der Rückgang der Ausgaben für geistige und ge— sellige Bedürfnisse ist, wie die Tabellen des Anhanges zeigen, nicht so stark. Die Unterstützungsbeträge an notlzidende Verwandte und die Spareinlagen gehen mit größerer Kopfzahl der Familie nicht ganz so regelmäßig zurück. Eine Durchsicht der Tabellen des Anhanges zeigt, daß die Einkommensstufe bis 3000, - M gewisse Ab⸗ weichungen aufweist, die aber zweifellos aus der geringen Besetzung dieser Einkommensstufe mit Haushaltungsrechnungen zu erklaͤren sind. Daß die genannte Tendenz vorliegt, ergibt sich aus dem prozentualen Anteil dieser Ausgaben an den Gesamtausgaben einer Vollperson (vgl. Tabelle IVd). Aufungefähr gleicher Nominalhöhe verhalten sich die Ausgaben für Reinigung, Arzt, Verkehrsmittel, Ver— sicherungen und Schuldentilgung. Hier handelt es sich um Ausgaben, die nicht herabgedrückt werden können, deren Mehrbefriedigung aber andererseits hintangehalten werden muß. Bezeichnend für die vor— sichtige Wirtschaftsführung der Kaufmannsgehilfen ist, daß, wie die Schuldentilgung erkennen läßt, die Darlehensnahme, so sehr auch ein Be— dürfnis gerade in den größeren Familien dazu vorliegen mag, nicht zunimmt. — 55 — Die Steuerausgabesinkt mit wachsender Kopfzahl: Einkommen bis 3000 A.... 3 bis 4000 AA.. üũüher 4000 AC... 2 Personen Personen Personen 5* 454 —— 107. 65 89. 80 0.47 188. 57 175. 46 148. 83 315. 63 253. 10 272. 04 6 u mehr Personen Personen —VV — 87.51 — 122.11 75. o5 245. 80 254.89 Eine Erleichterung kann allerdings die geringere direkte Steuerabgabe für die kinderreichen Familien oder die durch sonstige Personen belasteten Haus— haltungen nur in geringem Maße bringen. Bei der Einkommensstufe bis 3000, - MN beträgt die Spanne zwischen den kleinen Haushalten und denen mit sechs und mehr Personen 20, — AM. Die Mehrausgaben für den dringendsten Bedarf sind demgegenüber weit stärker und zwingen, wie diese Ausführungen zeigten, zu einer Herabschraubung aller kulturellen Ausgaben. Die Darstellung der Wirkungen der Vergrößerung der Familie in drei verschiedenen Einkommensstufen zeigt, daß in den beiden Einkommens— stufen von 3000, - bis 4000, - M und unter 3000, — NM die Ver— größerung der Haushaltungen zu fast unglaublich weitgehenden Ein— schränkungen in der ganzen Lebenshaltung führt, während bei den Familien mit einem Einkommen von mehr als 4000, — M die vermehrte Kopfzahl zwar auch recht fühlbar wird, aber immerhin in den Familien mit fünf und sechs Personen dem gesteigerten Bedarf in etwa Rechnung getragen werden kann. Da, wie schon bewiesen wurde, die Mehrzahl der deutschen Kauf—⸗ mannsgehilfen mit einer Lebenshaltung der ersten beiden Stufen fürlieb nehmen muß, dürfte die Kinderarmut gerade dieser Kreise unzweifelhaft auch auf die unzureichende Lebenshaltung zurückzuführen sein. Die Bedeutung, die das Verhältnis von unzulänglicher Lebenshaltung und eingeschränkter Kindervermehrung einer so wichtigen sozialen Gruppe, wie sie der Berufs— stand der Kaufmannsgehilfen darstellt, für das Wachsen und Gedeihen des deutschen Volkes hat, braucht nicht weiter ausgeführt zu werden. 8. Die Haushaltungsführung der stellenlosen Kaufmannsgehilfen. Im Jahre 10926 stieg die Zahl der stellenlosen Angestellten in Deutsch— land von rund 200 000 zu Beginn des Jahres auf über 250 000 am Jahresende. Unter ihnen befanden sich am Anfang des Jahres 100 000 und am Ende des Jahres mehr als 130 000 männliche kaufmännische Angestellte. Wie haben diese Unglücklichen, die oft über eine große Familie verfügten, die mitunter den alten Vater oder andere Verwandte zu versorgen hatten, sich in ihr Schicksal gefunden, wie haben sie ihren Lebensunterhalt bestritten? Wie hat sich die Stellenlosigkeit im Haushalt des Kaufmannsgehilfen, der schon mit den im Jahre 1926 53 gezahlten Gehälternseine kulturellen Bedürfnisse nur unvollkommen decken konnte, ausgewirkt? Ueber alle diese Dinge wären wir nicht unterrichtet, wenn nicht einige der Haus— haltbuchführer von der Entlassung betroffen worden wären und trotzdem die Buchführung fortgesetzt hätten. So kommt es, daß in 14 Haushaltungen an Hand von täglichen Eintragungen verfolgt werden kann, wie sich diese Kaufmannsgehilfen auf den traurigen Zustand der Stellenlosigkeit ein— gestellt und versucht haben, das einmal erreicht⸗ Lebensniveau allen Wider— ständen zum Trotze möglichst zu behaupten. Die statistische Aufarbeitung des Materials bereitete erhebliche Schwierigkeiten, da die Behandlung der Anschreibungen als Jahres- rechnungen und die Verwertung der Durchschnitte über die verschiedene Lebenshaltung vor, nach und während der Stellenlosigkeit nichts ausgesagt haben würde. Es mußte daher, um zu zeigen, wie die 14 Haushaltungen in der schweren Zeit gewirtschaftet haben, eine Umrechnung auf die einelnen Monate vorgenommen werden. Zunächst einige Worte über die Zusammensettzung dieser Familien. Es waren 14 Haushaltungen, deren Haushaltungs⸗ vorstand von der Entlassung betroffen wurde. 14 Jahresrechnungen genügen nach dem statistischen Gesetz der großen Zahl an sich nicht, um ein voll⸗ kommenes Bild von der Lage der Stellenlosen insgesamt geben zu können. Und gerade im vorliegenden Falle besteht die Gefahr, daß das Bild zu günstig wird, weil es sich um Mitglieder eines Berufsverbandes handelt, die als ältere Mitglieder zum Teil eine größere Unterstützung von ihrem Ver— bande bezogen. Auf diese Tatsache muß hingewiesen werden. bevor das Material im einzelnen erläutert wird. Die 14 Familien setzten sich aus 52 Personen, und zwar aus 23 Kindern und 29 erwachsenen Personen zusammen. Es handelte sich um durchweg ältere Kaufmannsgehilfen, denn das geringste Alter betrug 30 Jahre und das höchste 51. Hier dürfte durchaus kein Zufall vorliegen, sondern die schon oft kritisierte traurige Tatsache, daß die deutschen Arbeitgeber in den Jahren nach der Inflation verhältnismäßig mehr ältere Angestellte — auch solche von 30 Jahren an aufwärts gehören leider hierzu — entlassen haben. Beruflich befanden sich unter den Stellenlosen vier Buchhalter, drei Lageristen, drei Erpedienten, ein Kalkulator, ein Reisender, ein Behördenangestellter und ein Betriebsleiter. Die Stellenlosigkeit hat die Genannten ungleich getroffen. Während in einem Fall die Stellenlosig⸗ keit das danze Jahr andauerte, trat sie in anderen Fällen erst gegen Ende des Jahres ein, oder wurde noch vor Ende des Jahres wieder von einer Hilfs⸗ oder festen Anstellung abgelöst. Zur Darstellung der Einnahmen und Ausgaben wurde für jeden Haus— halt und für den Gesamtdurchschnitt aller Haushaltungen eine Bere ch⸗ nung auf einen Monat vorgenommen, und zwar für einen Monat während der Stellenlosigkeit und für einen Monat der Zeit vor bzw. nach der Stellenlosigkeit. Nur so war es möglich festzustellen, wie sich die Ein— nahmen und Ausgaben verschoben haben, d. h., wie groß der Rückgang in den einzelnen Einnahme⸗- und Ausgabeqruppen war. Wenn auf der im 5 tabellarischen Anhang abgedruckten Tabelle (Tabelle V) die gegenübergestellten Ausgaben jedoch in zwei Fällen eine Zunahme — Nr. 8 und ꝰ — der Aus⸗ gaben aufweisen, so ist das dadurch zu erklären, daß in der Zeit, wo der Abbau drohte, bereits die Lebenshaltung auf das äußerste eingeschränkt worden war und nun aus den Ersparnissen heraus sogar etwas mehr veraus— gabt werden konnte. Gerade die beiden angezogenen Fälle zeigen das sehr deutlich, denn die Einnahmen der Zeit vor der Stellenlosigkeit übersteigen die Ausgaben dieser Zeit beträchtlich. Wir beginnen mit den Einnahmen. Die Erwerbslosen waren ins— gesamt 63 Monate in und 105 Monate ohne Stellung. Auf en Monat berechnet ergibt sich die folgende Verschiebung der Einnahmen: Einnahmen Gehalt ........... ..... Nebenverdienst ............ Nebenverdienst der Frau .... —AV Beitr. d. Eltern u. Berwandt. Haus und Wohnung ....... Acker und Garten .......... Nutzvieh .................. Darlehen .... Sparkasse .............. Erwerbslosenunterstüstung u s. w., Reft — EVEIE — D.H. V. Rente, Rest ..... Krankengeld ............. WoHenhilfe .. Renten ................. Verkaufte Gegenstände .... Lotterie ........ Zusammen .. J vor bzw. nach Wahrend Unnterschied in — Stellenlosigkeit n 8 — s 233 76 2. 1.7 2. 38 3.01 317 o 18 J.77 59 5,351 Rest 4. 16 21.62 0.62 3.81 10. 66 3. 19 0. 58 0. 04 7. 25 4.09 — aos.22 7185 —407 650!os —W— 4 016 22222 — 1108 637 5 63 . 98 74 7 75. 36 24. 08 8. 13 o 19 c 16 2016. 85 1730 3618 86 158:38 451 1do. do 2390.67 0.43 288 34 173.95 Der Unterschied der Einnahmen der Zeit vor und nach und der Zeit während der Stellenlosigkeit beträgeit 39,67 v. H. (oder in Reichsmark 288,34 N monatliche Einnahme zu 173,05 M). Der lestere Betrag mag immerhin noch hoch erscheinen, wenn man berücksichtigt, daß die darin enthaltene Erwerbslosenfürsorge und die anderen Unterstützungen durch die Städte monatlich nur 75,36 M betrugen. Es wurde schon oben betont, daß das vorliegende Material in dieser Hinsicht wahrscheinlich ein zu günstiges Bild gibt, weil der Verband diese Stellenlosen durchschnittlich mit 24,08 ANM monatlicher Stellenlosenrente unterstützte. (Um jeden Irrtum auszuschalten, sei ausdrücklich betont, daß hier Durchschnittszahlen von 105 stellenlosen Monaten der 14 Familien angegeben sind und daß die Renten und Sätze der verschiedenen Unterstützungen natürlich im Einzelfalle ganz andere Beträge zeigen.) Die Haushaltungen bezogen also rund 100, — AM aus den Stellenlosenunterstützungen. Woher ent stammte nun der Mehrbetrag von rund 70,- 3M Der Neben— verdienst des Mannes und der Kinder, der nach Einsetzen der Stellenlosigkeit ansteigt, widerlegt Auslassungen der „Deutschen Berg—⸗ werkszeitung“ (vom 4. August 1926), in denen diese zu schreiben wagte, daß die Arbeitslosen vom Nichtstun demoralisiert seien und sich wohl dabei fühlten. Demgegenüber beweisen die Eintragungen der Bücher, daß jede Arbeit willig und gern getan wird, wenn sie einen Lohn findet. Sogar der kleine Ack err eines Stellenlosen wird jetzt intensiver abgeerntet. Die Dar⸗ lehnsnahme steigt um 179 v. H., was bei der effektiven Unmöglichkeit der Rückzahlung von größter Not spricht. Z. B. wurden von einem Stellen⸗ losen 350, — M Schulden und von zwei anderen je 100 NM aufgenommen. Dabei ist die Mietsstundung noch nicht einmal berücksichtigt. Natürlich helfen auch die Verwandten und Eltern aus. Die Steigerung des Krankengeldes nach Eintritt der Stellenlosigkeit ist auf die Er— krankungen einiger Stellenloser nach der Entlassung zurückzuführen. Die Entnahmen von der Sparkasse wurden von zwei Haushaltungen gemacht, und zwar einmal 1360, — M und das andere Mal 291,—2 NM jährlich. Der Ueberblick über die Einnahmen in der Zeit der Stellenlosigkeit zeigt deutlich, daß alle Einnahmequellen, die nur irgendwie anzu— greifen sind, benutzt wurden. Die eigentliche Erwerbslosen— unterstützung ist nur ein Teilbetrag der Einnahmen, und ohne die Unter⸗ stützung des Verbandes wäre die Lebenshaltung der Familien erheblich weiter herabgedrückt worden. Zufällig beziehen drei der Haushaltungen eine son⸗— stige Rente (R.f. A.Rente, Kriegsrente, Unfallrente), die ihnen eine nicht unbeträchtliche Unterstützung war. Auch dadurch ist unsere Darstellung sicher günstiger als der Durchschnitt. Erschütternd und vielleicht charakte— ristischer für die Lebenshaltung der Stellenlosen als der Durchschnitt aller 14 Haushaltungsrechnungen sind die beiden Expedientenhaushaltungen der großen Tabelle, deren einer 317,02 AM vor und 92,53 M während der Stellenlosigkeit Einnahmen hatte; der andere verfügte über 196, — NM in der letzten Stellung und über O0, — N monatlich im Jahre 1926. Sie waren beide nur auf die Stellenlosengelder der Erwerbslosenfürsorge und des Verbandes angewiesen. Aus den gesunkenen Einnahmen erklärt sich die allergrößte Einschränkung auf der Ausgabenseite der Rechnungen. Die Hauptausgabe— gruppen, auf einen Monat vor und während der Stellenlosigkeit berechnet, gehen wie folat zurück Vor bzw. nach / Waͤhrende —A— Monatliche ——* Unterschied in AMisaaben fur der Stellenlosigkeit —*5 7 8 Nahrungs- und Genußmittel Wohnungsmiete, Hausrat, Heiz. u. Beleuchtung ..... Kleidung, Wäsche, Schubwoer! Sonstiges — 59 27 090 17.53 7* 34 76 29. 28 44 03 27. 20 23.33 47. 34 220.28 2361* Gesamtausgaben ... 264. 50 18706 Die Ernährungsausgaben sinken naturgemäß, da das Nahrungsbedürfnis weitaus das dringendste ist, am wenigsten (— 17,53 v. H.s. Während im 58 — Durchschnitt monatlich ein Ernährungssatz von 87,00 M ausgegeben wird, befinden sich unter den 14 Haushaltungen einige, in denen monatlich für die Ernährung mit Beträgen gerechnet wurde, die das Existenzminimum erheb— lich unterschreiten dürften. Z. B. gab die Familie eines 33jährigen Kauf— mannsgehilfen, die aus der Ehefrau und 2 Kindern im Alter von 6 und 2 Jahren bestand, nur 58, — AM durchschnittlich im Monat für die Er— nährung aus. Es handelt sich um die Haushaltung Nr. 10 der Zusammen⸗ stellung (Tabelle V), deren Ernährer das ganze Jahr über stellenlos war. Die geringste Ausgabe für Ernährung wurde von dieser Haushaltung im März verzeichnet, wo nur 40,12 EM für diesen Zweck — also gerade 10, — AM pro Kopf — verausgabt wurden. In einer der Haushaltungen, wo die Ernährung schon vor der Stellenlosigkeit auf das Mindestmaß ein— geschränkt war, ist eine ganz kleine Steigerung dieser Ausgaben zu bemerken. Die Kleidungsausgabe ist während der Stellenlosigkeit von 26,45 M monatlich auf 20,28 M oder um 23,33 v. H. zurückgegangen. Wie weit hier die Einschränkung gehen kann, zeigt die obenerwähnte Haus— haltungsrechnung, die im ganzen Jahr nur 32,77 2M für Kleidung, Wäsche und Schuhwerk anlegen konnte. Mehr kann man sich wirklich nicht einschränken. Wie soll der Kaufmannsgehilfe, der sich so beschränken muß, wieder in seinen Beruf hineinkommen, der doch eine angemessene Kleidung verlangt? Der Kaufmannsgehilfe, der nicht einmal mehr in der Lage ist, sich so zu kleiden, daß er sich bei Bewerbungen vorstellen kann, ist der Verelendung rettungslos preisgegeben. Die drittstärkste Beschränkung zeigen die Aus— gaben für Wohnung, Hausrat, Heizung und Beleuch⸗ tung. Sie gehen von 47,75 M auf 34,760 M monatlich zurück. Da die Wohnungsmiete ja fortlaufend gezahlt werden muß, so ist die Einschränkung mit 27,20 v. H. wohl im wesentlichen bei den Ausgaben für Hausrat, Heizung und Beleuchtung zu suchen. Auch Stundung der Miete kommt, wie die Haushaltungsbücher zeigen, vor. Die Ausgaben sind im einzelnen, wie die Tabelle im Anhang zeigt, sehr unterschiedlich. Der schon zweimal erwähnte Stellenlosenhaushalt bewohnte mit der ganzen Familie ein Zimmer mit Küchenbenutzung und zahlte für dieses Zimmer einen Betrag, der zwischen 16 bis 22 M schwankte. Für Heizung und Beleuchtung mußte er, je nach der Jahreszeit, 3, — bis 8,— AM monatlich aufwenden. Für die Instandhaltung seiner Möbel konnte er im ganzen Jahre nur 5,.10 M er⸗- übrigen. Am stärksten wurde der sonstige Bedarf, der die kul— turellen Ausgaben umfaßt, iingeschränkt. Fast um 50 v. H.! Wie die Aufstellung im Anhang zeigt, sind aber auch Haushaltungen darunter, die diese Ausgaben um 90, 80 und 60 v. H. herabgedrückt haben. Da die Ein— schränkung gerade dieser Ausgabengruppe bei den Mitgliedern eines Berufs— standes, für den die Befriedigung kultureller Bedürfnisse sehr wichtig ist, besondere Beachtung verdient, sei nachstehend mitgeteilt, was hauptsächlich entbehrtwerden mußte: Monatliche Ausdaben für Bor bzw ach,./ Wahrend Anterschied in der Stellenlosigkeit 7 vu V v. . Reinigung .... Gesundheitspflege ......... Geist. u. ges. Bedürfnisse ... Schulgeld u. Lernmittel .... Verkehrsmittel... Steuern ...... Versicherungen. Dienstboten .... Geschenke .. Schulden ..... Ersparnisse .P..... Bewerbungskosten. Taschengeld ..... Gerichtskosten ..... Begräbniskosten ... 6. 16 2. 54 4. 69 3. 18 3. 40 2.,96 . 39 59 83 80 e 70 20. 62 124. 80 32. 68 46. 54 5.29 93. 08 57. 18 77. 22 62. 68 92. 22 65. 19 100. 00 69. 74 70. 320 18— 530 1223 2 9 *2 J— 47. 34 Die seelische Zermürbung durch den Abbau und die vergeblichen Be— mühungen, wieder eine Stellung zu finden, verursachen sehr häufig Er— krankungen unter den Stellenlosen. Wenn die Kosten für Arzt und Medizin auch überwiegend durch die Versicherung bestritten werden, so ist es doch nicht zufällig, daß bei diesen 14 Kaufmannsgehilfen die Ausgaben für Gesundheitspflege sich während der Stellenlosigkeit mehr als verdoppelt haben. Außer den zufälligen Begräbniskosten und den Bewerbungskosten gehen alle sonstigen Ausgaben stark zurück. Vor allem die Ausgaben fuͤr geistige und gesellige Bedürf— nissse, fir Schulgeldund Lernmittel und für Reinigung. 2,89 N monatlich für geistige und gesellige Bedürfnisse dürften, außer dem Stellenlosenbeitrag zur Aufrechterhaltung der Mitgliedschaft bei der Ge— werkschaft, dem Bezuge einer Tageszeitung, Schreibpapier und Porto für Bewerbungsbriefe, soweit diese Ausgaben nicht unter der dafür vorgesehenen Ausgabengruppe erscheinen, kaum noch irgendwelche Beträge für andere Ausgaben dieser Art übrigiassen. Die „Deutsche Bergwerkszeitung“ fühlte sich zwar im Jahre 19260 bemüßigt, darauf hinzuweisen, daß in Gegenden die monatelang notorisch arbeitslos sind, die Gastwirtschaften und Tabakläden besonders florierten. Wir glauben, daß das Gegenteil wahr ist, hier be— wiesen zu haben. Man könnte im Gegenteil an Hand dieser Zahlen einmal feststellen, wie stark der Unterkonsum an allen diesen Dingen im Jahre 1926 war, als mehr als eine viertel Million Angestellte ohne Beschäftigung waren. Am wenigsten ist die Ausgabe für Verkehrsmitte l, die wohl gerade für den sich bewerbenden Stellenlosen unumgänglich ist, herunter— gegangen. Die Rückzahlung der Schulden stockt fast ganz nach Eintritt der Stellenlosigkeit, dagegen ist eine weitere starke Verschuldung, wie schon ge⸗ zeigt wurde, durch die Zunahme der Darlehen erwiesen. Ein scheinbarer Widerspruch liegt vielleicht darin, daß während der Stellenlosigkeit die Er— sparnisse nicht ganz verschwinden. Das Sparen erscheint. wie schon in Zusammen ... 8361 60 — früheren Darlegungen betont werden konnte, dem rechnerisch veranlagten Kaufmannsgehilfen auch in der schlechtesten Lage erstrebenswert. So haben einige der 14 Kaufmannsgehilfen, in weiser Voraussicht, daß noch weitere Unglücksfälle ihre Familie betreffen könnten, einige Mark monatlich beiseite gelegt. Auch das Mißverhältnis zwischen den Einnahmen und Ausgaben vor der Stellenlosigkeit zeigt, daß bereits vorsorglich Beträge zurückgelegt wurden, die aber nicht immer als Sparrücklagen besonders notiert wor—⸗ den sind. Mit dieser kleinen Schilderung glauben wir die Haushaltungsführung der stellenlosen Kaufmannsgehilfen klar genug dargelegt zu haben. Zwar hat der Generaldirektor Dr. Piatscheck im Jahre 1926 gelegentlich den Satz geprägt: „Die sehr hohen Sätze der Erwerbslosenunterstützung sind natürlich ein direkter Anreiz zum Müßiggang, wie ja Tausende von Beispielen schon lehren“, so konnten wir doch unter unseren Stellenlosen kein solches Beispiel finden. Es spielte sich im Gegenteil ein harter Kampf um die Existenz, um das tägliche Brot und um die Zugehörigkeit zu einem Berufsstande vor unseren Augen ab. 9. Vergleich mit Erhebungen der Vor- und Nachkriegszeit. Die einzige Erhebung der Vorkriegszeit, mit der die vorliegende in Be— ziehung gesetzt werden könnte, ist die schon mehrfach erwähnte „Erhebung von Wirtschaftsrechnungen minderbemittelter Familien im Deutschen Reiche“, die im Jahre 1907 von der Abteilung für Arbeiterstatistik im Kaiserlichen Statistischen Amte durchgeführt wurde. Unter den damals befragten 852 Haushaltungen befanden sich die Haushaltungen von 19 „Handlungsgehilfen“. Diese verfügten im Durchschnitt über eine Jahres— ausgabe von 2260, — A. Wenn wir den Versuch unternehmen wollen, die Lebenshaltungder Vorkriegszeit mit der Lebens— haltungder Gegenwartzuvergleichen, so müssen wir diesen Haushaltungen eine Gruppe von Kaufmannsgehilfen gegenüberstellen, die im Durchschnitt ein gleiches Einkommen beziehen. Zu diesem Zweck wählen wir die 51 Kaufmannsgehilfenfamilien der Tabelle Ja des Anhanges, die unter Berücksichtigung der Geldentwertung ungefähr ein gleiches Einkommen hatten. Gleichzeitig setzen wir die Jahresrechnungen von 80 Arbeitnehmern der Stadt Hamburg — zumeist Arbeitern — gegenüber, die vom Statisti— schen Landesamt Hamburg im Jahre 1925 untersucht worden sind. Diese Haushaltungsrechnungen sind die ersten, die in Deutschland in der Nach— kriegszeit überhaupt angefertigt worden sind. Da die Gesamteinnahmen dieser Haushaltungsrechnungen gleichfalls mit den 51 Wirtschaftsrechnungen von Kaufmannsgehilfen übereinstimmen, kann sehr wohl auch ein Ver— gleich der Lebenshaltung der Arbeiter und Angestell— teen vorgenommen werden. Die Gegenüberstellung erfolgt in vom Hundert der Ausgaben (Tab. S. 61). Die Veränderung der Bedürfnisverteilung der Kaufmannsgehilfen in den letzen 20 Jahren ist mit wenigen Worten folgende: Die AUusgabequotefür Ernährung sank von 40,2 v. H. auf 35,57 v. H. der Gesamtausgaben. Desgleichen 61 Ausgaben für Nahrungs- u. Genußmittel .. Kleidung, Wäsche, Schuhwerk Wohnung und Hausrat .... Heizung u. Beleuchtung .... Sonstiges Der sonstige Bedarf setzt sich zusammen aus: Gesundheitspflege ....... Unterricht .............. geist. u. gesell. Bedürfn... Steuern .............. Versicherungen .. — Verkehrsmittel Dienstboten ... Unterstützungen Schuldentilgung Ersparnisse ... Verschiedenes Zusammen 19 „Handlungs- gehilfen“ 1907 jahreenosoo —2 v. H. 0.2 12.1 19. 3 28 X 1.3 24 5 51 Kaufmannsgehilf. 80 Hamburger „min⸗ 1926 derbemittelte“ Arbeit⸗ Jahreseint. 3356 nehmer 1923 Jabresausg. 33542 α abvehernt. 3355 v. H. v. H. 2 — * — ·— 04 91 95 96 0 —9 — o 80 70 54 42 26 74 .57 86 7 I. 69 0. 59 4. 61 1. 23 5.13 2. 60 . 47 1. 35 0.75 O 58 ⁊ 84 4 33.85 ß 25.84 gingen die Ausgaben für Wohnung und Hausrat zurück. Bei Kleidun g zeigt sich ebenfalls ein Rückgang, der allerdings in Wirklichkeit nicht so groß ist, da 1907 die Ausgaben für Reinigung der Kleidung und Wäsche in die Ausgabengruppe für Kleidung miteingeschlossen wurden, während in der vorliegenden Erhebung die Reinigung unter dem sonstigen Bedarf verbucht worden ist. Der Kaufmannsgehilfemußalso gegenwär— tig die Ernährungs- und Kleidungsbedürfnisseein— schränken, damit er den in der Nachkriegszeit so verteuerten „sonstigen Bedarf“ — die amtliche Teuerungszahl nennt stets eine Verteuerung von 180 gegen 100 in der Vorkriegszeit — einigermaßen decken kann. So sehen wir, daß die Ausgaben für Lernmittel, geistige und gesellige Bedürfnisse, Verkehrsmittel, Dienst— leistungen, Unterstützungen an notleidende Ver— wandte, Steuern und Versicherungen erheblich stieeg en. Die Steuern stiegen, was um so beachtlicher ist, da die Kauf—⸗ kraft der verglichenen Haushaltungen im Durchschnitt gleich war, von 36,03 M auf 151,76 AM, während die Ersparnisse von 83,02 M auf 39,17 M sanken, also nicht nur in der Ausgabenquote — von 3,7 v. H. der Ausgaben auf 1,17 v. H. — sondern auch in dem nominalen Betrag. Die Zunahme des Versicherungsbedürfnisses dürfte die kleine Ab⸗ nahme der Ausgaben für Gesundheitspflege verursacht haben. Auch die Ausgaben für Heizung und Beleuchtung sind erheblich gestiegen. Es besteht demnach kein Zweifel, daß in der Haushaltungsrechnung des Kaufmanns⸗ gehilfen erhebliche Veränderungen — ja, man kann direkt von Verschlechte⸗ rungen sprechen — in den letzten zwei Jahrzehnten vor sich gegangen sind. Die Gegenüberstellung der Einkommensverwendung der Kaufmanns— gehilfen mit den 80 Haushaltungsrechnungen der Hamburger Erhebung kann, wenn auch einige wenige Angestelltenbudgets sich darunter befinden, sehr wohl als eine solche zwischen den Arbeitern und Kaufmannsgehilfen angesehen werden. Wieder zeigt sich die besondere Bedürfnisverteilung dieses Berufsstandes. Die 51 Kaufmannsgehilfenhaushaltungen, die über eine gleiche jährliche Kaufkraft verfügen, schränken ihre Ernährungsausgaben zugunsten der übrigen Bedürfnisse ein, sie wenden rund 10 Hundertteile weniger für die Ernährung auf als die Hamburger Arbeiter, denn sie müssen mehr Einkommensteile für die Wohnungs— miete, für Steuern, für Versicherungen, für kultu— relle und berufliche Ausgaben, für Schuldentilgung und für Unterstützungen frei machen. Bedenklich ist, daß die Kaufmannsgehilfen weniger Ausgaben als die Arbeiter für Hausrat und für Kleidung machen konnten. Da Miete und Hausrat in der obigen Tabelle zusammengefaßt worden sind, geben wir die betreffenden Be— träge noch einmal gesondert wieder: Hambura 19251 O. 8. V. 1926 Miete ........... 8.33 v. 8. 12. 4M v. 8. Hausrat —V 3.622, 3.00, Zusammen .. 11.05. 5918.50 . 8. Der Unterschied der Kleidungsausgabe ist allerdings auch hier nicht ganz so groß, wie aus der Tabelle ersichtlich ist, da unter den verschiedenen Aus⸗ gaben bei den Kaufmannsgehilfen die Reinigung von Kleidung und Wäsche mitenthalten ist, die in Hamburg direkt unter der Position Kleidung mit⸗ gezählt wurde. Die geringfügige Steigerung der Position Ersparnisse bei den Kaufmannsgehilfen kann keineswegs als Anzeichen einer besseren Lebens— haltung gedeutet werden, denn wie der Vergleich mit 1907 lehrt, wurde in der Vorkriegszeit viel mehr gespart. Man kann dieser Zusammenstellung entnehmen, daß die Kaufmannsgehilfen sich den kulturellen Aufwand — Wohnung, sonstige Ausgaben —, zu den sie aus Berufserfordernissen ge⸗ zwungen sind, sozusagen am Munde absparen. Die Arbeiter hatten dagegen größere Unkosten für Verkehrsmittel. Während in Deutschland in der Zeit nach dem Kriege lange Jahre durch den Währungsverfall und auch wegen der Kostspieligkeit Haushaltungs⸗ statistiken nicht unternommen werden konnten, war das Ausland auf diesem Gebiet recht rührig. Es würde zu weit führen, auf die Erhebungen von Japan, Irland, Argentinien, Finnland, Italien, Estland, Britisch-⸗Indien, der Tschechoslowakei, Holland, Rußland, Schweden und der Vereinigten Staaten von Nordamerika näher einzugehen. Es soll aber eine der vielen Erhebungen erwähnt werden, da sie unter kaufmännischen An— gestellten in der Schweiz unternommen worden ist. Wir setzen die Hauptausgabegruppen der vom Schweizer Kaufmännischen Verein 1925 — 63 — vorgenommenen Erhebung in Bezug zu dem Durchschnittsbudget unserer Erhebung. Bei diesem Vergleich ist aber darauf zu achten, daß die Kauf— kraft beider Durchschnittsrechnungen sehr verschieden war — das Gesamt— einkommen betrug in der Schweiz 1925 — 7008,67 Fr. und bei unserer Erhebung von 19260 — 4322,07 Mä —, daß also weitere Folgerungen nicht angestellt werden können. Ausgabegruppen Ernährung ....... Kleidung und Wäsche .... Wohnung und Hausrat ......... Heizung und Beleuchtung Sonstiges — 24 Schweizer Deutsche Kaufmannsgehilfen Kaufmannsgehilfen 1925 1926 22 Familiom 200 Familiem 4— 10 v. S. 2 —F 323 90 3022 “ Die Aehnlichkeit der Ausgabequoten für Ernährung, Kleidung und Wäsche ist überraschend. Beid— Durchschnittsrechnungen zeigen die für den Berufsstand der Kaufmannsgehilfen typische Einkommensverwendung. Zusammenfassung. Wenn wir die mannigfachen Ergebnisse dieser Arbeit noch einmal in ganz großen Zügen zusammenfassen, müssen wir von dem allgemeinen Budget des Kaufmannsgehilfen ausgehen. Die Eigenart seiner Bedürfnisverteilung beruht darin, daß er nur ein Drittel seiner Aus— gaben für die Ernährung, den weit größeren Teil seines Einkommens da— gegen für die übrigen Lebensbedürfnisse aufwendet. Unter diesen Bedürf⸗ nissen beanspruchen die Kleidungsausgabe 11,81, die Wohnungsmiete 10,19, der Hausrat 4,70 und Heizung und Beleuchtung 3,92 Hundertteile der Gesamtausgaben. Für den als „sonstige Bedürfnisse“ zusammengefaßten Kulturbedarf muß der Kaufmannsgehilfe mehr als ein Drittel der Aus—⸗ gaben — 30,22 v. H. — bereitstellen. Damit ist die überra gende Bedeutung des Kulturbedarfs für den Kaufmanns—⸗— gehilfen erwiesen. Diese Feststellung ist von außerordentlicher Wichtig⸗ keit, denn sie zeigt, wie sehr gerade die sozial gehobenen Schichten durch die Verteuerung diefer Güter und Leistungen betroffen werden. Sie läßt aber auch erkennen, daß die amtliche Teuerungszahl (Reichsindexziffer für Lebens— haltungskosten), durch die man gewöhnlich die Verteuerung der Lebens— haltung in der Nachkriegszeit mißt, für die Messung der Verteuerung der Lebenshaltung dieser Schichten keine Handhabe bietet. Sie mißt die Preise auf Grund des Verbrauchsverhältnisses einer Arbeiterfamilie, in dem die Ernährung 54,77 v. H., die Wohnung 20, 35 v. H., Heizung und Be— leuchtung 5,55 v. H., Bekleidung 10,05 v. H. und der sonstige Bedarf nur 9,28 v. H. einnehmen. Da gerade für die letzgenannte Ausgabe die Ver— teuerung amtlich mit 180 gegen 100 in der Vorkriegszeit errechnet wird, empfinden die höheren Sozialschichten — also vor allem die Kaufmanns— — 64 — gehilfen, in deren Haushalt dieser Posten 36,22 v. H. der Ausgaben beträgt, die Teuerung bedeutend stärker als die Teuerungsziffer ausweisen kann!). Von den weiteren Ergebnissen ist hervorzuheben, daß die Lebens— haltung der minderbemittelten Kaufmannsgehilfen — unter minderbemittelt sollen die Kaufmannsgehilfen verstanden werden, deren Einkommen weniger als 4000, — AM beträgt, — außerordentliche Mängel aufweist. Sie schränken ihren Bedarf an Kleidung, Hausrat, Erholung, Schul⸗ und Lern⸗ mitteln, Verkehrsmitteln, Dienstleistungen und vor allem die Sparrücklagen über Gebühr ein. Auch die Ernährung zeigt starke Mängel, insofern als für die nahrhaften Nahrungsmittel nicht genügend Einkommensteile auf⸗ gewandt werden können. Verschärft wird die Lage dieser Haushaltungen, soweit sie in Großstädten wohnen, denn die hohen Mietpreise und auch be— trächtliche Aufwendungen für Heizung, Beleuchtung, Schulgeld, Lernmittel, Erholung und Steuern beengen die Lebenshaltung dieser Familen noch mehr. Eine ähnlich gedrückte Lage ergibt sich für die Haushaltuͤngen, die über eine größere Kopfzahl verfügen. Die Einschränkungen in der ganzen Lebenshaltung — vor allem die Herabdrückung der Aus⸗ gaben für Hausrat, Kulturbedürfnisse und Erspar— nisse auf ein Minimum sowie die Veränderung der Nährweise zu den billigen pflanzlichen Nahrungs— mitteln, wie Brot, Margarine, Kartoffeln zeigen, daß die Kinder— einschränkung in den Kreisen des Kaufmannsgehilfenstandes nicht zuletzt auf die gedrückte Lebenshaltung zurückzuführen ist. Wie die Tarifstatistik des Deutschnationalen Handlungsgehilfen⸗Ver⸗ bandes und die Statistik der Angestelltenversicherung ausweisen, bezieht die große Mehrzahl der deutschen Kaufmannsgehilfen Gehälter, die mit den Ein⸗ kommen dieser von uns als minderbemittelt bezeichneten Kaufmannsgehilfen übereinstimmen, ja, zu einem großen Teil noch unter den von uns unter— suchten Einkommensstufen liegen. Ohne lohnpolitische Fragen aufwerfen zu wollen, wird man fordern müssen, daß das Gehalt, das sich letztlich nach Leistungen und nicht nach Teuerungszahlen zu richten hat, mindestens eine standeswürdige Lebenshaltung gestattet. Dieses Mindestmaß wird gegen⸗ wärtig von einem sehr großen Teil der deutschen Kaufmannsgebilfen nicht erreicht. 1) Der Kaufmannsgehilfe, der in der Vorkriegszeit 250 Mark Gehalt bezog (z. B. ein Bilanzbuchhalter), hätte im Mai 1927 393,45 N verdienen müssen, um über eine gleiche Kaufkraft wie in der Vorkriegszeit zu verfügen. Zu diesem Ergebnis kommt man, Denn man eine Umrechnung mit Hilfe des hier festgestellten Verbrauchsverhältnisses der Kaufmannsgehilfen und den Reichsindexziffern für Ernährung, Wohnung, Bekleidung, Heizung und Beleuchtung und Sonstiges vornimmt. Die heute notwendige Kaufkraft wird aber noch etwas höher liegen, da die stark gestiegenen Steuerabgaben und die höheren Versicherungsbeiträge von der Indexziffer für Sonstiges nicht gemessen werden. Der Lebenshaltungsindex des Kaufmannsgehilfen, der sich aus der Beziehung zwischen Vor⸗ kriegsgehalt und dem heute notwendigen Gehalt ergibt, würde für Mai 1927 157,4 be⸗ tragen, während die amtliche Teurungszahl mit nur 1460,5 errechnet wird. Das wirklich bezogene Gehalt lag damals weit unter dem für notwendig errechneten. Die Tarifstatistik des Deutschnationalen Handlungsgehilfen-Verbandes wies Ende 1026 als entsprechendes Gehalt 318 0 aus. Dazu käme freilich eine kleine Erhöhung durch die infolae der Mietvpreissteigerung stattgefundenen Gehaltsbewegungen. Tabelle Ja A Zahl der Haushaltungen ..... Zahl der Personen .. 3 Einnahmen: Gehalt ...................... Nebenverdienst des Mannes .... F der Frau........ Beitrag der Kinder ............ F „Eltern u. Verwandt.. Haus und Wohnung .P.......... Acker und Garten ............ Vutzvleh.... Darlehen .................... Spartasssee Zinsen ...... .. Sonstiges —V ——— Zufsammen..... Im Laufe des Jahres genommene u. zurückgezahlte Vorschüsse ... Ausgaben: Nahrungs- und Genußmittel .... Kleidung, Wäsche, Schuhwerk Miete .... Heizung und Beleuchtung ...... Hauseinrichtung .............. Garten und Vieh ............. Reinigung ................... Gesundheitspflege: Arzt ........ Erholung ... Seist. u. ges. Bedürfnisse Schulgeld und Lernmittel ...... Verkehrsmittel ................ Steuern...................... Versicherungen ............... Dienstboten .................. Unterstützungen ....... ...... Schulden ........ — Ersparnisse ................... Sonstiges (Taschengeld usw... Zusammen ..... Ges amtausgaben: Ernährung ................... Wohnung usw................ Kleidung .................. Sonstiges ... ........ Zusammen ..... — — — Die Einnahmen und Ausgaben des Kaufmannsgehilfen in 10 Einkommensstufen b 20 S leu Vb aalbe M xy Wo, Mo aalsio No⸗ α Vdo añ muer g — DD 8400 A io 28 51 8 82 5 28 18 8 J 2 — dẽ 1õ⸗ * * ñ h, a * Aα. 2.— α. . .ä. l Ar. α . . P. O2. A . 2. 4. 2. A 2080.83 03. 0 2478. 02 30.2. 001. 21002. oc ide .10 43301 118 78 14 20.601 1.33 3310 1211 i006 018 —— —. 72 do oF 36 38.12 1.71 238.71 L05)] 3011 157 o.50 2.02 i208 o 26. 41 7.333 335 6.101 0225 65 351 2051 — 3.17 05. Leco —B o.o7 2064 2.7α 20.48 1331 18.381 0.66 2223. 28. 100, ειεσ dο εε ο 512.68 —— 41. 66 i3118 11. 16 1. 8 J MI.c 1.7. * 059. 30 106. 71 32.92 14. 74 6.32 O. 3⸗ 237 —A d. 37) 1. d. 2c R.2c 5751 545. 65 15886 6.97 39. o0 105.05 1108 738 6.00 — —R —F 183 —XR— 89. 10 2.7. o.1⸗ O.78 2. 08 9.57 ols.os 80.87 —FSF n 2 Asdo 5 —ß— —*;1⁊ z di- — —— —6 .6. 75537 57801To 3040. 20 31. 90 160.85 2.50 LUed o.oꝛ 3150 0.4 I87 0o.oh 40.37 0.67 3.860.06 o6 VRot — 68.67 105 337. 161 4. 45 — 261.26 6. 09 65 247 0.4 s 2ι 6568051100 7576. 04 100 8095. 40 —* 2250 —* —6GBe 901 77.81 4.82 O.30 1. 18 l. 86 3. 04 3586.14 86.27 312634 ðo 5.83 82.11 0183 200.151 210 11.33 042 82.97 284 80.03 0.00 76.781 0.77 9053. 191 100 246. oo — 2.7 — — S555Io 45 2 1143501 5.15 70.32 2.58 128 101 3.83 143.18 371 152781 3.42 162.65 — 3.19 335.301 6.00 245.371 374 105.401 2.68 24. 64 223. 88 271.58 09.54 59. 38 0.70 11. 37 12.56 23. 65 z9.83 17.84 4. 70 69.01 21. 70 230 05 .— 2.54 16.89 40. 70 10. 10 2.28 4.9. 3. J. ).0 L.t N. 100.74 291. 11 287. 86 134.21 765 10. 67 .7⸗ O. 188. 76 C1.44 115 88 4 o 323. 179. 30 571.54 138. 09 1955* 2613.351 26.87 ii5.00 11.46 853.601 8.78 229 308. 588 370 6.11 806 186120 1.02 208.53211 384. 10 3.04 so2iool 681 bod.so 6.80 151.1851 1.356 36.77 82 2.31 8100 3538.04 3.48 388.03 3.08 655 0107 243.00 250 i204 IL.os —— 572 ö.. 866. 20 28. 68 2020. 78 26. ob 2613. 35 26. 81 6633 ιιο eαα iεοο 26εσ 451.10 14 os. 1280 88 i3.61 5 —F—— — —— —82 — —W — loo l o473.o7 —— loo lore6. 18 100 * O. 2. X — 64 2.55 35 526. 38 125 89 22 55 2 * 32 294 14. 154 14 2217003 100 2700. 37 100 13342. 41 100 3810.88 100 431.41 100 04. 64 40.79 3127 20351 2388 10.10 38 ꝛziz ioo laroos loo 3342.41) 1oo l3810.851 10o0o — — — Tabelle 1b Nahrungs⸗ und Genußmittel-⸗ sowie Kleidungsausgaben in 10 Einkommensstufen Linkommensftufe .................... Zahl der Haushaltungen .............. Zahl der Personen ..... ——— 1 bis 2400 α 10 29 11 2400 bis 3000 A 28 96 A v. O.p 8* III ooo bis 3600 51 165 4 D. Sa p. S* Iv 3600 bis 4200 400 bis 4800 2.40 62 * an 187 4 v. S. v. vi 00 bis 5400 æ — 35 134 Av. Si v. H. VII 5400 bis 6000 25 92 v. S v. 9 Vimi — 6ooo bis 7200 A⸗ 7200 bis S400 x 15 s 55 23 Au v. ↄSav. äAα sv. Sav. ge x über saoo A 37 p. Sv. 9. lusgaben für Nahrraes- und Genuß- mittel: Brbh Meht. Nährmittel ....................... darloffein.... semüse ............................ leisch: Zchweinee⸗e⸗e dammel- ......................... Vurst ............. .. ............. Schmalz ......................... Verschiedenes v. S.i v. S at A Iv. 8.i v. H2 16.460 5.25 12. 87 37.361 3. 04 7. 44 —D — 51.901 1.44 3. 54 22.,552 1.02 2.49 61. 151 5.95 14. 64 31.9001 3. 02 7.44 30.751 1.151 2.82 11.62 1. 54 3.78 5.301 30 3.21 167. 11 86.04 32.27 39.43 16. 95 5.00 14. oos 160.52 4. 44 120 — 257 a.24 8 2.2 9 * 8 us o.o7) 2.72] 36.00 0.94 2 c7 bb 8 * 1.i81 3.320 60.181 1.311 30 —557— u4o 3.0s1 55.171 150 403 130 3.3 Al .as A.22 200.41) 4. 14 12. 78 1576 220 7.07 o8 0. So 2.47 ↄ5.02 1.300 3.02 7.521 1335 4.412 185.851 3.37) 11.820 221. 381 3. 22 11. 03 111. 28 5 7.071 140.50 2.17 7.57 42. 36 0.77) 2.601) 34. 78 0. 544 1. 87 66.851 1.21 4.251 87. 715.1 4. 73 72.53 1.2321 4.,611 83. 00 1. 281 4. 48 2655. sa 3.37) 12. 81) 42. Asß 3.22 11. o5 86.os) 1.14 4.23 66.38) 0.88 3.27 87.30 1. 16 4. 30 301. 135 3. 10 11. 52 167.58 1.72 6. 41 690.54) 0.711 2.66 41.72 1.46 5. 42 62. 381 1.671 6.21 z38. 441 2.84 6. 46 0. ol 2.26 5.53 4.5641 2. 21) 0. 50 5.07) 0.681 1.67 1. 52 4. 12 10. 12 7.19 0.781 1.90 1.381 3.75 4.62 2.751 6. 78 15.800 1.69 4. 16 7.02 ).26 0. 64 8.401 0. 681 1. 68 6. 041 3. 18 7. 82 6.68 0.61) 1.5 4. 35) o. 227 177.841 2.33 6.56 55.301 1.660 4. 66 4.30 0.131 0. 36 16.10 0. 48 1. 36 24. 722 2.83 7.97 9.181 0.57) 1.61 20 1. 5 02 94. 66. 2.48 67.301 1.76 7.98 0.21 16.95 0. 44 0o8.72 2.85 17.6901 0.46 232511 0. 88 —X 73. 70 — 6 wrr * 234 6. 78 1.67) 4.84 . 16 0. 48 d.300 1.03 2.83 8.22 ). aß 1.35 —X 9 *2 o.io 2.0o. c.oil — 2.10 7.63 ⁊.. 10 1.361 1.721 78. 611 1.211 4.24 3.77) o.o7 o.2a— s.oo onia ong 15.42 0.28 0.98—1 12.900 0.20 0. 70 2o.zu 2.10 7osl ie2. os 10o 6.62 26.a7 o.ab 1.62 20.30 0.311 1.10 o.ss 2.36 60.x47 1. on 3.74 386 o2dz 24. 60 454. oo 3 24.100 0.16. 1.0 22.5601 0.411 1.481 20.511 0.321 1. 54.600 3. 00. 0. 44. 162.50 2.05 10.331 140. 100 2301 8.00 —E — 30.o2. o.so 1.8631 32.27 0.50 2.061 35.711 0.58 1.03 20.44 0.58 1.801 . o 0.511 1.7081 24.54 036 1.32 82.31) 1.63. 5. 041 77. 1.401 4.901 74.001 1. 160 M.o40 — — —E — i oσ αν αα dα 638.21 32.30 100 11579. 08 ↄß οο 53 . e Ioo 228.xx2.36 8. 75 100.oo1 1. 04 3.86 11.80 0.12 0. 46 13.800 0.14 0.53 164.70 1. 601 6. 31 33. 111 0.324 1.27 s6.oꝛ o.ss 3.20 638.oof 6. 80 24. 46 34.03 0. 416s 1.0 34.541 0.361 1. 32 ⁊8.o2 2.87) 8.72. 226. 64) 2.32) 8. 63 25.67 1.267) 6. 10* 212.510 2.181 8. 13 46.ob o.611 2.271 46. os o. a7) 1. 76 58.17 o.r 2.82] 12.54 o. i18 0. as 85.80 1.141 4.231 130.37 1.34 4. 00 248.82 3. 30 12. 201 287. 3241 4. 80) 16. 74 27.o2 1.601 6.201 33. oo 0.381 1. 27 ꝰo. 7si 26. os 100 12618. 35 26. 87. 100 Fleischwaren zu men .... 152 02 Butter ............................. däse ............................... Margarine ....................... kier...................... senußmittel ............... ..... Jerzehr im Gasthaus 2032 o. bi 1.10. 24.70. 0.665. 21.87 02.401 1. / los.2i 3.180 832881 182.71 3.48 10⸗ ac 53 5 114.58 3. 415. 0. 64) 120.561 3. 16 —8 del 319 32 26.s0 o.20 2.24 ↄι o. 3 33 3454 1. 04 2.0051 30.101 0.70 223 — 47.s2 1.42 4. 0o1 68. 100 1. 82 44 578 5 63.20 4380 18.235. 70.22 400 13 3 3433 210 0.7 7.37) o.i0 5 3 uss ae σσ, ioo isæs.ær guαα 3 5 c.s4 Oo.871 2.) 39. o8 7.74 38.52 3.001 7.58 a o.os 2.36 5.90 1.621 3.98 * 1.32 3.24 25.831 5.58 13.68 19.601 0. 731 1.79 — —— — — —— 25.611 87 2.14 35.80 131 3120 45.83 62 tZios .28 ..70 11.58 1428 43 uo loo.⁊a 40. ss 100 Zusammen ....... — — Lebensmittelgruppen fleisch und Fisch .................. Milch, Butter, Käse, Eier.............. kierische Nahrungsmittel zusammen artoffeln, Gemüse, Obst.. ...... Brot, Nährmittel .................... Fette............................... gflanzliche Nahrungsmittel zusammen sonstiges .......... rlagere a Lebensmittel zusammen....... — — Ausgaben für Kleidung: — o. Amn v. 91 ür den Mann ..................... 48.26 2.10 75. 83 2. die Frau ........................ 51.46 2.771 57.20 2.11 Knaben .P......................... 18. 45 o.83 21.37 o.79 Mädchen ........................ 5.99 o.27 15.20 y. ca Schuhwerk ..................... 0. o0 2.26 38. 68 2.* Wäsche und Bettzeug ............. 8. 24 97 95.24 * Verschiedenes .................... *1308 1.4 14. 55 1 — —— — — —— — — Zusammen22ůö —iouo. 7α Eee — ———— — — — 7 v. O. der Gesamtausgaben v. . der Nahrungs- und Genußmittelausgaben Oie Ausgabenf! 4 ¶23.00 9.66 27.1. “ñ 4 * iqgche und pflanzliche Nahrungsmittel —— xx 7 ⸗ 5 —DDD — —— αοα S. S0 24. oo] 48ν. S0 8. 83 26. 201 410. 20. 7. a7 26. 13 nG6. o4 18.46 51.90) 710.30 18.60 53. Ae ι α —e I - αO αι — Zi⸗ 7523 y) Êα G.i 3.72 10. 8as 173. 82. 8.43 10. sis i81. c 830 iunso —3 77 e — 8 . Oů 6. 6õ 19. 38. 325. 17 6.48 10. 8s 207. 13 5.30 18. 80 — —35 4.27 o.ss 1.501 20.44 0. 581 1. 8o1 27. 07 0. 51 1.78 * ——— 41 10.o3 31. 701 528. 48 10. 40 32. 26 * o.20 32.2e Es ö— — oä ι — —2—⏑ —e — ITT TITMÆETF asa 7.82 26. 56 F —— 383.84 13. 64 17. 62i —— Wliss 3.50 10.30 —RR —— c.oi o.is 31. oo —D FF F 5.63 — —— 6. o2 25.76 135.601 5.70 21. 461 614. 80 6. 31 23. 851 — 230. 58 3. 18 11. So1 378. 6as 3. Sa 130. 20 06. 20 6.80 28 168.711 4282 17. 03 58.17) o.77 2.87) 12.54 0. 181 0. A8 /..o 10.54 30. 17 864. so 8.70 32. 70 — — —e7 — A v.? * l02. 23 3.o6 86.52 250 21.88 o.6 — —9 —D 25 — o.a .04 1⸗⸗ 361.4410.8 — v. 148.48 — 3 113. 14 7 33. o0 J 26. os o.“* 86.17 2s. 36 50.o4 —E — 4 v. 38.37 3.1 16.92 2.64 7. 48 —* 32.71 ↄ7 n. s2 — 8. oo 30.40 95 40 J α v. 0. os 2.0 131.20 2.s0 47.23 dQ. 3 65.13 1.25 10.53 2.10 26. 24 ↄ.. 50. 47 1.1 588.88 1n.⸗ Añ 224. 81 75.56 2.86 — 1. — 20 3o.66 —* *5.36 o 7os.sSs12. 4.4 v. 243.8320 27611127 —A— 28.70 0.44 31. 15 2.o4 so sß o⸗ 7730147 880o.od 1361 —2 — X 213.45 2. 168. oʒ 2.2 102.17 1.36 6o. o7 o.o⸗ 158. 38 2.10 gs. o2 1 37.15 o.⸗ 835.o7 11. A v. S. —R — 275111 2283 —— 867001so is8.i0 1.00 aus804⸗ —E— — 1115.00 n. ae Tabelle II kZinkommensstufe ............ Zahl der Haushaltungen ....... Zahl der Vollpersonen ......... Einkommen: Sehaltltt ene aweve Nebenverdienst des Mannes .... d der Frau........ Beitrag der Kinder ............ * „Eltern u. Verwandt.. Haus und Wohnung ........... Acker und Garten ............. Vutzojseßß Darlehen .................... Sparkasse Zinsen ...... —E—E———⏑— Zonstiges .... Zusammen ..... — Ausgaben: Nahrungs- und Genußmittel .... Kleidung, Wäsche, Schuhwerk ... Miete deizung und Beleuchtung .P..... d)auseinrichtung .............. Garten und Vieh ............. Veinigung Sesundheitspflege: Arzt ........ F Erholung ... SGeist. und ges. Bedürfnisse ..... Schulgeld und Lernmittel ...... VBerkehrsmittel ............... Steuern...................... Versicherungen ............... Dienstboten................... Unterstützungen ............... Schuldenn.. Ersparnisse .................. Zonstiges (Taschengeld usw.) . Zusammen ..... Gesamtausgaben: Fengheunngg Wohnung usw. .............. Kleidung .................... F Zusammen ..... Einnahmen und Ausgaben einer bis 3000 A3 bis 4000 α uber 4000 AM 38 97 158 105.71 31. 68 350. 67 Zosperson vosperssnvBeaeswperson —* . 4. pm,. 8. v. 8. 4 354. 00 91.57 12.49 1.34 153 17 7.21 —X 11.22 1.20 3.9 3. 37 255277 1.03 AX 16. 45 1.76 5. 47 —R osoα 933. 15 100 —æœVA i8350 1ne os o or 5553 1 750 577 Jos it — —— — — d 1675.92 890.51 3735 2606 2121 I.i —2 — 28.89 5.21 5.54 156 22.51 1 261 54 42 1096. 29 100 1872.30 oc 37. os.20 —8 — vosi 238 94 — —8 .7 ss *5 —F * 40. 67 10.60 10. 90 4.9. 2.86 o. .ẽ 2* 383.48 124. 57 119.87 42.56 45. 44 2.22 0. 56 1.74 3473 79 187 2. 88 0.31 66 8.— c. 61 20 .65 280 53. 2 1.45 1.92 3.91 4.1428 o.21 .82 os 2 578. 42 223. 47 180. 12 69. 96 96.31 2.91 5. 99 35. 40 40. 46 25.79 228 4. 17 23. 34 51.19 26. 87 2.89 7.86 26. 71 32 16 * 31. 12.0 —* 2 5 x 41 o 6sr 927. 43 100 1087. 71 100 1849. 30 100 — 4 82 76.49 odgoo losloo 40. 67 8. 92 0. 60 3087 683. a8 56685. 20 210.00 1932 124.57 11.46 369.57 25308 78. 42 350. 30 223. 47 697.11 31. 18. 94 12.98 30 1849.30 100 — — Vollperson in 3 Einkommensstufen kinkommensstufe ............. Zahl der Haushaltungen ...... Zahl der Vollpersonen ......... Ausgaben fur Rahrungs- und Genußmittel: Brot, Mehl .P................. Nährmittel ................... Lartoffeln .................... Semüse ..................... Fleisch: Vind.. Schweine-⸗ ................. Hammel- .................. Speck ..................... Wurst.................... Schmalz .................. Norschiedenes ............. Tleischwaren zusammen .... bis zoo0 AxB3 bis 4000 A uber 4000 20 38 97 155 105.71 314. 68 439. 67 Vollperson Rollperson Vollperson 8. 28. 2. 370 79 89. 63 12.04 o. o6 G. 49 091 3. 06 7.44 1. 02 0. 24 67 15.19 2. 63 . 96 13. 88 3. 62 23. 85 4.12 1. 48 539 3.01 2656. 46 4. 40 22 41. 47 —7. 17 —2.72 26. 24 4. 54 O.45 2.56 0 44 1.29 5.75 Oo.99 221 23. 60 7.54 1289 7.53 1. 30 — *80 2.99 2 .73 05 25. 30 6.70 26. 13 16. 86 *47 —18. 10 2. 30 9.61 —1.74 6.32 2 68 4. 93 1.45 34 ẽl. 4 5. 04 . 60 5.84 * 47 * A 5 — 97. 74 Ooo 3 18 —98 404 94040 tisch..... ... Rilch ....... .. .....3 Fütfer. däse .....................3 Margarine................5 dler... enußzmittel ............... Jerzehr im Gasthaus. 00 6.84 7. 68 F 36. 23 32. 37 8.58 35.22 1 8.27 2.19 8. 25 2.15 12,. 776 7.30 O.27 J 4. 39 7.87 57 70 15. 42 12.0 04 o 212 — 722 38..4 5338 95727 288371 7 Soi 32813 —— sis 11381 —8 8 578.21oo Lebensmittel zusammen. 377.14100 383.18 100 in usgaben für Kleidung: en Mann ............... die Frau ................. Nnaben .................. Nädchen ................. chuhwerk ................ Jäsche und Bettzeug ....... Norschiedenes ............. Hloibung aufammen. .... 24.12 20. 98 7.41 4.59 2. 93 3. 49 44. 77 98. 20 24. 54 21. 34 7.54 2. 67 — 48 100 36.21 30. 17 2.0⸗ A88 — 39 13.62 124.587100 20. o7 —*8* 2 I7 17 Ro⸗ 32.31 27.88 5I202428 10.dã 8.52 —8 751 8.70 17136 6.4 Lsd Asd 076 223. 7100 Lebensmittelgruppen: fleisch und Fisch . . . . Nilch, Butter, Käse, Eier .... ierische Nahrungsmittel dartoffeln, Gemuse, Obst ...... ßrot, Nährmittel ............ ette bflangliche Rahrungsmittel Zenstiges Lebensmittel zusammen ... Oa4. 80 27.78 92.71 24. 58 A 81.76 21.68 —12.77 3. 39 oo 31 377. 14 100 105.7 M.a 152.2 26.35 o5. 709 241l0 Ae 2034.05 201.o0 652.43 2606. 66 351.30 35855 10. 30 J—— 78.28 20.322 11260 160.48 10.27 —* —** — 128.00 33.0 186.6132.26 17 0osñ. 5.164 383.4 1001 578.42 100 Tabelle III a) Einkommensstufe bis 3000 — Die Lebenshaltung in Landort, Landstadt, dleinftadt bis 20000 Einwohner Mittelstadt Großstadt 20 bis 100000 über 100000 Einwohner Einwohner Zahl der Haushaltungen ....... Zahl der Personen .. 2 2 3 19 68 . y. Ab. 3. A. Einkommen: Sehalt Nebenverdienst des Mannes .... — der Frau........ Beitrag der Kinder ........... * „Eltern u. Verwandt.. Haus und Wohnung ........... Acker und Garten ............. Rußvieh Darlehen .................... Sparkafse... Zinsen ...................... Sonstiges .. 2539.0o8 3.40 o3 2143 iõ d.17 2023081 6260 858 032 5616 ——— 336028 4.18510.17 2502.688100 2365.37 17.95 4155 34.66 37.02 11.30 ddẽ 37.20 —R 32.224 91.30 2432. 69 O.69 52. 88 1. 68 21. 80 1.34 — 1. 43 25.95 d.44 — .35 O. 36 — 1.41 1.45 71.64 — 49. 10 1.25 ! 6.85 al. g36 1. 99 —* o.97 oou 5 2. 69 —* o 6 Zusammen ..... 2588.57 100 2662. 68 100 Ausgaben: Nahrungs- und Genußmittel .... Kleidung, Wäsche, Schuhwerk ... Miede Heizung, Beleuchtung .P....... Hauseinrichtung .............. Garten und Vieh .P........... Reinigung .P................. Gesundheitspflege: Arzt ........ v Erholung ... Geist. und ges. Bedürfnisse ..... Schulgeld und Lernmittel ...... Verkehrsmittel ................ Stenernnnn 4 Versicherungen ........ Dienstboten .................. Unterstützungen ............ Schulden ........... .. Ersparnifse ................. Zonstiges (Taschengeld usw.) ... —E ong 213 8Wiog 370 — —* 8 —* 68* 85 254 —* —8* 28 175 43. 22 10. 30 9.2 5.93 2.93 —V— 1028. 93 276.87 284. 98 126. 95 83. 19 1 750 3 18. 14..4 81. 96 37. 66 18 92. 83 8. 83 — 59. 98 10.72 11. 7 4.93 2 * Of 1075. 67 280. 57 300. 18 131. 48 61. 43 4. 60 53. 68 14.33 5.51 143. 84 12.27 55.27 108.14 241. 13 6. 83 20 50 5. ⸗ 7. 26 22.76 40. 91 10. 67 11.42 5.90 24 0.17 2.0 O. 3 3 2* * X —* 9— V 7 24 O. 2 4. oq. 7— 30. 77 1506 —9 Zusammen ..... 2516.388100 2573. 87 100 2629.a5 100 Gesamtausgaben: Senahrung Wohnung usw. .P.............. dleidung Sonstiges .... — VDVD — — 0o87. 50 434. 64 259.19 735.05 43. 22 17.27 d.ↄ3. 29.21 1028. 93 406. 64 25.87 77243 9. 90 9. 20 9.7 0. 0. 075. 67 40.91 107.60 18. 93 280.57 10.65 775.5290.40 Zufammen .....“ 2816.388 100 28673.87 100 2620.46100 * ⸗ verschiedenen Ortsgrößen — 3 Landort, Landstadt, Mittelstadt Großstadt M Eintogggenzufe gileimeadt die — ———— uab er Woodo Einwohner Einwohner Einwohner Zahl der Haushaltungen 4 5 Zahl der Personen .... 19 74 l v. 8. 220 68 AM v. H. 7 38 — D—— Ausgaben für Nahrungs- und Genußwmittel: Brot, Mehl ................ Nährmittel ... aes Kartoffeln ... ..... Gemüse ...... — E Obst ...... ä Fleisch: nddd Schweine⸗ ................. Hammel⸗................ Speck ..................... Wurst α. Schmalz ........... ....... Rorschiedenes ......... loischwaren zusammen .. 162. 90 73. 14 31. 04 36.21 27. 44 14. 99 6.73 2.85 3. 33 259 150. 58 76.27 26.21 36. 31 33.3287 14.6 7.4 5 142. 48 13. 24 8303 7882 38. 57 3. 59 1578 126 30. 83 2.87 77.54 7.20 53.91 5.01 sioo 102 20.553 270 109. 92 10.22 —16.12 1. 50 3755 —* 6.77 2.49 a8.ss 2.17 81. 57 7.58 23. 82 2.21 36.16833441 351831333 104. 03 9.67 — — —D00 C 2 86.75 2.98 5721326 255 522 —— 78183 Jie⸗ i821ilõs 64. 14 o. 2⸗. 41. 4M4. 00 4.87 O.47 33313 77.93 5 16. 32 54 Butfer. Näse ..................4 Margarine. Lier ............ ........ ... Genußmittel ............ ... Berzehr im Gasthaus Lebensmittel zusammen .. Ausgaben für Kleidung: für den Mann................. „die Frau ................ den Knaben .P.............. Mädchen —................ Schuhwerk ....... ........ Wäsche und Bettzeug ....... Vorschiedenes .... 0 o7.60. 4..07 80.111 237 2018. 1102 33203 . — — A8 44 10. 54 109. 94 10.60 97. 33 9.4 23. 08 2.2 34. 33 3. 3. 40. 94 —78 141. 43 I..7 124 —8 — 2 — * 43. 70 1. 70 47. 68 1.89 21. 50 0.86 22. 44 o.89 67. 18 2.67 15. 63 O.60 41. 06 165. 510 69.38 2.6 74. 65 2.84 58.21 226 64.61 2.46 20.91 —E 18. 00 0.72 13.56 0.57 733 —* 61.00 —* 68.91 2.63 7.06 5* 12.71 d.a8 45.66 33.46 127 Vc 87 0.67 257. 00 28.04 382.8032. 80 271.20 26.34 230.22 22.29 828.88 861.88 02.78 858. ⸗ ob. 39 o 36 sis. is 10.72 226285 22.03 — 226.255 21.06 34.33 3.341 36. 63 3.41 37.4 38.3636.19 1380 103 972 AIda oIooo o uri. —3 Lebensmittelgruppen: Fleisch und Fifch .. . .. 305.66 28.10 Milch, Butter, Kaͤse, Eier ..... 245.54 22.58 Tierische Nohrungsmittel ..... 581.1060.08 Kartoffeln, Gemüse, Obst ....... 94. 69 8.70 Brot, Nährmittel ............. 236. 04 21.72 Fette νννν.. 172034 hlanglche Kahrungemittet 783 868 Zonstiges 168. 38 15. 48 Oebensmittel zusammen ... 1os7.50100 Tabelle III Die Lebenshaltung in b) Einkommensstufe 3 bis 4000 Landort, Landstadt, Mittelstadt Großstadt dleinstadt bis 200000 20 bis 100000 über 1oo ooo Einwohner Einwohner Einwohner Zahl der Haushaltungen —RX 7 Zahl der Personen ............ 2 80 Avp. 9. 30 6 13 1d⸗ A p. 5. o. 9. Einkommen: Sehalt ...................... Nebenverdienst des Mannes .... * der Frau. ....... Beitrag der Kinder ........... F „Eltern und Verwandt. Haus und Wohnung ........... Acker und Garten ............ Nutzvieh...................... datlebe... Sparkasse .............. zinsen .... a2ä Zonstiges .. 3207. 74 doñä — A.s gᷣ⸗ 88 31 —** ** 16. 18 36 o. 11 3.06 — 2.66 9.52 . 28 9.99 ).57 60 5 1.11 3286. 53 50.89 18.83 3. 90 33. 43 36.84 6.31 2.24 21.21 2. 16 2.01 34. 33 2.60 — — 1ñ 3 —* i⸗ —8* 81 qo.64 1. 18 1.67 .02 2 9.29 2. 14 0.01 1.04 1.69 9.99 1. 98 3560.058100 3227. 02 41. 98 59.43 o.72 4. 50 3. 90 5.01 0.42 37. 12 56. 49 3. 05 70.41 Zusammen ..... 3559.8s7 100 3549. 38 l10011 Ausgaben: Nahrungs- und Genußmittel .... dleidung, Wäsche, Schuhwerk ... Miete .................... heizung, Beleuchtung ......... hauseinrichtung .............. Sarten und Vieh ............. Reinigung ................... Sesundheitspflege: Arzt ........ * Erholung ... veist. und ges. Bedürfnisse .... Schulgeld, Lernmittel ........ Berkehrsmittel ................ Zteuern...................... VBersicherungen ............... Hienstboten .................. Anterstützungen ............... Schulden.................... Erfparnisse ................... Zonstiges (Taschengeld usw.) ... 261. 40 328 / 13.62 oiloẽ 1555 6121 I. ĩo 26.11 B.20 353 27 46.18 65.45 1829 35 80 6137 F 404154 6. 10 2.39 6.93 3. 20 .7 465 7 261. 25 — 01.76 144. 27 —* 57.80 55.52 3.75 109 di ..70 68.80 17.00 7.74 154 36.80 7.11 556373 3517.250 100 . cc 56 1. 40 222.61 387. 50 160. 26 44. 48 129. 99 6.09 56. 25 40. 84 55.00 26. 34 45. 50 —79.46 69. 96 308. 26 13. 04 8.79 25.01 .46 7.—564 34. 28 0.86 2.90 .05 88 33 9 1 — — 6 8* 7* *7 .Ft — — 7 ⁊ 8 1. 66 O. 98 1. 16 2.18 Zusammen ..... 3480.23 100 3566.57 100 Gesamtausgaben: krnährung.................... 261. 40 56. 15 Vohnung usw. .P.............. 572. 87 16.42 dleidung .................. 12. 28 Sonstiges .................... 222.98 35.04 Zufammen .....3480.23 loo 261.25 35 860 222.01 34.28 I 32 6828 ibe i 1666 iross 8 2183 io nει ο 366687loo verschiedenen Ortsgrößen J J Landort, Landstadt, d te höregete actten dcdi Mittelstadt Großstadt 20 bis 100000 über Ioo ooo Einwohner Einwohner 39 36 135 104 Av. 2. A v. H. Zahl der Haushaltungen ....... Zahl der Personen ............ Ausgaben fur Nahrungs- und Genußmittel: Brot, Mehl —P.......... Nährmittel .................. Kartoffeln ...... ...........*4 Semüse ................... Dtt * Fleisch: Rind Schweine⸗ ................. hHammel ............* Speck .P............ ..... Wurst .................. Schmalz ......... 2*4 Berschiedenes 8 Eloaischwaren zusammen .... ; 80 Ap.H. 167. 00 36. 90 26. 18 0.56 12. 88 13.25 —— —8 322 3.70 . 11 1535 —* 130 8. i o “6 171. 92 86.93 32.38 45.68 — 10.63 3. 63 8. 89 2.57 3. 46 .93 163. 80 13. 40 84. 93 6.95 38. 80 3.17 8. 65 3. 98 74. 35 4. 45 39. 66 —* 3. 58 15.14 109. 18 —18. 49 59. 68 738 88.87 os 57.774 6868 LA0.35 14.31 113 95.85 760 18.01 43 27. 73 — — —18. 76 6.44 õ0. 90 4. 98 8. 32 O. 68 18.48 1.51 ob.o9 8. 68 20.45 1.67 23.16 3. 10 I 26 — — — — —R ttet dase Margarine................... dler aenna Zenußmittel ................. Berzehr im Gasthaus vbonsmittel zusammen·* Ausgaben für Kleidung: ür den Mann................. „ die Frau ................ RKnaben —P........... ..... Mädchen —................ Schuhwerk ........... zäsche und Bettzeug ....... —edenes . v0 1331 2021024 380188 — —* Bie 2231 — —— 09 .9 138.78 1 00 24.46 287 25.93 2.96 29.57 2.34 57.95 7 167. 98 3 3.79 30 1261.25 . 02 1.8 94. 49 7.70 94. 89 7.76 29.34 2.40 153.30 354 51.79 4.24 161.04 13.17 088 —** i0oo 18.84 341 oi.ß2602 25.01d168 —2** —88 528 *717 r J —* 3226 oo.12 96. 36 —* —* 4. 02 5 282 135.10 3.70 27 o8.00 278 dos — 82 —ã—— 30 sd 2.00 is0.33 3 — 750 10.86 ammen.. Zebensmittelgruppen: Fleisch und Fisch .......... 348.81 1.64 328.28 26. 2 384. 18 38. o0 in uite Kaje, Eier. d ⏑ 90ö 213 erische Sahtungeimnittet-.. 66133 62.411 67838368388 621. 60 31. 00 zartoffel, Gemuse, Obst .... iooer 118 Zrote Nahrmittel . ........ 5307 20.111 25885 20 248.723 20.36 0 2 ⏑ 20 234 534 gIflanzliche KRahrungsmittel · ... 88.13 8. ee⏑— Bo3 38340 ʒenstizgeecnc Ao16 —»öMee , 2 —ια] ioo 1261.2 IAoo α oo Tabelle III Die Lebenshaltung in verschiedenen Ortsgrößen ee Landort, Landstadt, Mittelstadt Großstadt o) dee enenufe — uber Modoo Einwohner Einwohner Einwohner Zahl der Haushaltungen ....... Zahl der Personen ............ —2 161 —— v. H. 180 Anvp. H. 66 244 — v. H. Einkommen: Gehalt ...................... Nebenverdienst des Mannes . der Frau........ Beitrag der Kinder . 5 „Eltern u. Verwandt.. Haus und Wohnung ........... Acker und Garlen ......... Nutzvieh....................3 Darlehen ................... Sparkasse ..............3 Zinsen .............. .. Zonstiges ........ 4326. 13 113. 47 18. 34 21.03 12. 75 20. 52 19.29 11.08 27. 68 30. 80 32. 28 94 64 88.50 23 57 dae i⸗ 4947. 55 110.54 0.71 15. 52 67.78 6. 75 526 79 *557 4 566 .3— 2.9 9.01 O.20 1.20 — 3. 10 O. 07 17 . —— 4851. 9228. ꝗ8 1383 738 1345822 300962 — 138 8o 173 638 5337 2ꝛ — 527 89 21 0 — Zufammen ..... 4888.0o1 100 5359.25 100 5452. a0 100 Ausgaben: Vahrungs- und Genußmittel .... Kleidung, Wäsche, Schuhwerke Miete ..................... Heizung, Beleuchtung ......... Hauseinrichtung .............. Garten und Bieh ............. Reinigung ................... Sesundheitspflege: Arzt ........ Erholung ... Seist. und ges. Bedürfnisse .... Schulgeld, Lernmittei .. ...... Verkehrsmittel ............... Steternnn Versicherungen ............... Dienstboten. ................. Unterstützungen ............... Schulden ................... Ersparnisse .................. Sonstige (Taschengeld usw.) .. 4. 75 07. 7 diloi 51.12 — —* 836 4 — 3 30 3126 —— — zo. 67 25 780 378 — —B 1627. 78 696. 23 524. 35 208. 84 286. 07 15. 93 97.5 72.5 — 30.70 —13. 15 9.91 3.95 4 695. 46 605. 77 565.43 203. 87 208. 69 5.77 ·18. 13 94.07 41. 44 49. 68 98. 13 117.05 267.77 462. 14 89. 08 32 22 * 2 84 8. 96 o8 04 31.51 1.26 0.51 3. 7. 3. q.11 I. i. 2 i. — . O3 63. 47 * * 2 J. * Zufammen ..... 1843.6001 100 5292,.756 100 5381.04 100 SGefamiansgaben Ernährung ................... Wohnung usw. .............. Kleidung ..................55 Sonstiges . Zusammen ..... 48876.30.67 3078 1860. 46. 31.8 — —— IAss 8338 88 3336 81 726. 84 35.66 36 54 2096.os 30 0* as0 loo — — —⸗ — 3 Landort, Landstadt, Mittelstadt Großstadt c) Cintomggengzgufe Zileintadt bie Wöhol ꝛ odbo uber ddodo Einwohner Einwohner Einwohner Zahl der Haushaltungen ..... 7 Zahl der Personen 7 161 QAv. H. 4 66 180 244 AM v. 8. ——— v. H. Ausgaben für Nahrungs- und Genußmittel: VBrot, Mehl Nährmittel ................... Vartoffeln Gemüse ..................... —— — — — — — — — — — — Fleisch: dind.. αα Schweine⸗ ................. dammell Speck ................. Murftf. .. Schmalz .......... * Norschiedenes saifchwaren zusammen .... 157. 13 116. 43 32. 39 52.57 74.76 10.58 7.84 2.18 3. 54 5.03 12.15 7.261 2.64 T.30 50 28.59 7.41 66.56 3.93 9.28 0.55 16.30 —8* 133.64 7288 21.33 127 17.12 278 04.79 21. 04 — 1.44 167.5410.31 152.52 9 15.4. 58 9.50 —W 8.34 34.58 2.12 33.48 107 24.04 1.53 2733 161 88.32 573 76.93 1.54 204.28112.55 261.410 183.42 30.5 7 55.14 — 1677. 78 oxloo 104. 95 7.06 84.57 5. 69 5.99 .40 14.44 0.97 111.01 7. 7 13. 39 501 56. 48 700 Rilch ............ Julter ra Käse ........................ Margarine Fier Senußmittel ................. herzehr im Gasthaus Lebensmittel zusammen ... Ausgaben für Kleidung: rür den Mann ........... .... 181.64 9.43 181.6103.37 „ die Frau .P............... 166. 10 3. 14 149.34 2.78 Knaben .................. 69.06 1231 49. 08 o.91 Mädchen .P................ 51. 36 0.97 41.61 0.77 —A 13. 90 v.e 106. 60 1. 98 Wasche und Bettzeug ....... 39. 35 s 24. 48 O.46 Nor biedenes 48 83.000.00 leidung zusammen 606. ui VLebensmittelgruppen: Fleisch und Fisch ........... 414. 07 27. 86 419.30 285.76 4. a7 26.23 Zuh Suter.ase, ciernnnnnn 3820 281 6 öν Tierische Nahrungsmittel .... 353. 36 50.70 864. 62 53. II 248. 8850. o8 dartoffeln, Gemüse, Obst ....... 159. 74 10. 75 177.77 10.92 195.77 11.53 Zrot und Nährmittel .......... 273. 59 18.42 325.64 20.01 334. 97 19.76 fette ................ 22885.582 172 24.94 1.53 27.331.61 Bflanzliche Nahrungsmittel .... 458.8530.80 828.35 70.46 558.0732.90 Zonstiges ................ 273. 54 18.411 234.381 14.433 288. 54 17.02 —5ι) Iο, erö⏑ loo 1605. 16 100 „218 2193 64 —A 262815 2553 1435 34326 251130 18.291 37* 40 —2* Tabelle IV Die Lebenshaltung bei Einkommensstufe bis Z000 AA Familienstärke: Personen...... Zahl der Haushaltungen ...... Zahl der Personen ..... .... o 6 u. mehr 2 3 * 5 u. mehr 7 16111 4 — — 14 48 44 20 — AM . H. v. S.v. H. w. H.v. 9 * —2 ιαι α Einkommen: Gehalt ..................... Nebenverdienst des Mannes ... p der Frau ...... Beitrag der Kinder ......... F „Eltern u. Verwandt. Haus und Wohnung ......... Acker und Garten ............ dußviehßßßßß Darlehen ................... Zpartasseee Zzinsen...................... Zonstiges ........ ........ 477 52. 442448. α8ο.x 20. 622 20. 34 69. 60 21. 08. 32.260 49. 700 0.071 25.50 — 10.44 54. 101 — 23. 490 24. 285, 27. 83 81. 860 2 14.78 1. 00 30. - 1.28 19.111 9.06 — 8.51 3.87 56. 43 40. 37 42. 911 55. 86 o.I0 33. 75, 3. a8 — l. 68 3170 18.22 10.50 4. 7890. 7800. 6101. a8 — .80 o.82 2. . 125 2.00 0.30 0.91 — ————— o.oi d.o7 1.03 2.041 — odo6o o.oa sT. os — —A—— — ooi o. — 2.19 1.63 1.50 200 — 136 0.12 o.o7 1.40. 0.67 0.38 ioo ioo ioo ioo — ßZusammen .. 78. o0 2482. 052702. 832788. 18 — Ausgaben: Nahrungs- und Genußmittel .. Lleidung, Wäsche, Schuhwerk Miefe . Zeizung, Beleuchtung......... auseinrichtung ............. Sarten und Vieh ............ Veinigung vesundheitspflege: Arzt ...... F Erholung... Seist. und ges. Bedürfnisse ... Schulgeld, Lernmittel. ........ Berkehrsmittel .............. Steuern .................... Bersicherungen .............. Dienstboten ................. Unterstützungen ............. Schulden ......... ... Ersparnissee Sonstiges (Taschengeld usw.)... 30. 45. 903. 66 170. 031 143. 93 51. 54 238. 20 274. 88 260. 10 —— ———— io Ies.α iGαα 2.76 05.60 853.45609.22 d.6 1.93 107 — 3262 51.71 5780 56. 23 155 20.56 971 16.11 1322 10335 - ol εσ α 2α 270 13.90 71.54 6.6 38.11 23.071) 68.07 9.1⸗ —O—— 3.71 224.70 ενσ 0.3 8.68 2.90 315 18 3.85 B. 10*8*06 3. 317.54 32.. c 38 533.117. o 51.11 18.77 531.70 10.ĩ1 .81l 40.4043. 0441. 36 3.91 a60 10.00 9.73 4611. 76 0. 1012. 48 47 522 4.356.30 48 389 1. 90 2.50 .oʒ o.os o.is os 2.10 2. 13 39 ).46 0.84 0.50 0.71 A64 5438 57 50 3.41 . 1 o( ‘σ 76 — 208 333316 64 0.12 8.03:0.46 .i2 o2 o.o 71 907 1.340 2412 — 53 122 z3 230.77 1.90 0.37 ZzZusammen ... 27. 502458. 712720. 300765. 51 oo 1I0o 100 100 — Gesamtausgaben: Ernährung ................. Vohnung .P................. Aeidung.................... Sonstigess Zusammen ... 230. 45 903. 651170. 9311143. 93 166.27 514. 00. 6. oo 501. 351.54 238. 200 273. 388 260. 10 779.24 711. 96 848. 718 761. 40 — ——— s.81 40.40 43. o441. 30 äαιιιιαεανe — ↄ αεαεισ — — ———— loo 0o 100) 100 — verschiedener Familiengröße Familienstärke: —S ..... Zahl der Haushaltungen ...... zahl der Personen ........... Einkommensstufe bis 3000 A 24 6 2 46 — 2 3 4 5 undehn 7 Ie F 4 — 7 16 11 47— —EX s AA. 9. v. 9. v. 9. v. 9. v. 9 lusgabe für Nahrungs- und Genußmittel: Brot, Mehl — EE— Nährmittel ................. Jartoffelnnnn hemũse .................... bst ..... as eisch: Rind- .................... Schweine⸗ ................ sammel⸗- ................. pe Vurst .................... Fechrnalß Aore hiodenes.. 12.12 132.22 184.17 187.59 535. 43 71. 84 89. 57 93. 50 19.39 28. 91 36. 63) 40. 97 29. 71 32. 74 53. 10 42. 42 23.241 28.80 39. 081 37. 25 2.0513.31 15.7316.40 — 3733 633 —— 8 320 5 5 — 7 75——7 57. 311 65.55 73. 97) 85. 03 53. 208 42. 45 46. 11 38. 32 5.660 7.01 3.95 2.70 20. 135 15. 781 16.61 23. 10 .785 92.08 960.80 56.87 7.50. 14. 62 23. 60 23. 00 55 33.55 5826 3 31 —V — —— 23 662 743 3.80 1.27 3.00 3.35 Göi o.so os5i o.2 — —E——— 8 287 823 —VD—— ʒil 237 2.311 3.00 ren zusammen utter ..................... —EDI——— dargarine .................. jer ....................... nußmittel ........... .. abr im Gosthaus ......... M ..J 3. 91 108.91 120. 01) 13 5. 18.79 89.81 101.73 78. 59 2. 52 24. 61 26. 29 8. 47 35.43 37. 40. 080 17.27 32.951 35.22 51. 68 39. 45 68.51) 122.86 108. 63 115.2 1. 31 1.88 — 72. 6 1170 q7ãb 2 —3. —IA——— eον αοσ ö — ——— 381 343 332 151 — 335 350 4.41345 — B —— Jid diio — ndo — en .. Ausgaben für Kleidung: ir den Mann .............. die Fruuu Knaben ................. Mädchen .P............... chuhwerk ................. äsche und Bettzeug ........ ir Vorschiedenes ........... .0. 125. 49 53. 66 58. 753) 1. 63 15.07 50.00 47. 80 21.18 * 14.82 20.95 48.78 — 12.76 18.87 18.45 50.79 56.611 66.900 00.91 q.151 8.609 13. 70 2.14 11.04 41.571) 38. 63 45.97 *1 — 0T 496 2.182.1611.51 — is ο 8 055 — —SF—— — Izdlꝛod dioo — 23 30 230 3.20 a 358 — —— 3.911 o.60 10. oo o. 3 So2σ M. 2024. o3 — — do ¶ oo¶ eo — — ——— —— — o 3.3737. 8730. 8 ——— — 1001 100 100 1000 ——— NAetur.. bensmittelgruppen: leisch und Fisch ........... Nilch Butter, Käse, Cier .. erisde Aahiungemtite artoffeln, Gemüse, Obst ..... rot und Nährmittel ......... ette .ννν lanzuche Lahrungemittel onstiges ——— ebensmittel zusammen ..... 2α. 2 gI. ß 34.0 — * ——— 2 α α — —— ⏑⏑— ————— 3—37—α ααν. 43.53 19.5 o αα os os i87 ss — —— Tabelle IV Familienstärke: Personen...... Zahl der Haushaltungen ...... Zahl der Personen ........... Einkommen: SFehalt Nebenverdienst des Mannes ... der Frau ...... Beitrag der Kinder .P......... — „Eltern u. Verwandt. Haus und Wohnung .P........ Acker und Garten ............ Vußviehß Darlehen ................... Spartafse Zinsen.................. .. Zonstiges .... Zusammen ... Ausgaben: Nahrungs- und Genußmittel .. Kleidung, Wäsche, Schuhwerk. Mietee Heizung, Beleuchtung. ........ Hauseinrichtung ............. Garten und Vieh ............ RFehnigung Gesundheitspflege: Arzt ...... Erholung... Geisft. und ges. Bedürfnifse .... Schulgeld und Lernmittel .... Verkehrsmittel ... ....... Steuern .................... Versicherungen .P............. Dienstboten ................. Unterstützungen ............. Schulden Ersparnifse ................ Sonstiges (Taschengeld usw.).. Zusammen .. —Z Gesamtausgaben: Ernährung ................. Wohnung usw. .............. Deidunge. Sonstiges .................. Zusammen ... Die Lebenshaltung bei n inkommen stufe 3A4000 J 6 614— * 5 u. mehr 2 3 4 * ne 7 33 25 7 5 277 33 25 7 5 — 99 100 35 31 54 90 100 35 31 a M 5. v. 9. o v 272.20 3210. 57.5 7901. 1701. 6091.20 00.0 338 — 101.20 50. 141 40. 40 — 2.00 2.850 1.45 1.168 71.60 27. 96 38 206 2. 1. 90 0.70 0.61 o. os 0. ob 8* 6.080 5. —. — 0.7O. I - — 11. 65 60.24 28. 05 22.2 63. 40 — 1.71 0.80 0. 66. 1.7.5 20. 16 31. 03), 33.65 6.65 — .56 ogßä, O.94 0. id — 2.62 4. 0819 7.801 22.4 10. 00) 0.07 0.12 — o.63 0.28 .56 2.051 2.92 0.653 — o0.02 0. o6 o.os o.02 — —11.59 13.17 37 63.58 27. 4 1. 18 0.37 0.55 1. 81 0.76 13.29 53. 249 5728 20. 46 20. — 0. 37 1.52 00 0. 84 0o.55 5.37 2.17 53 36.43 10. 26 2. 18 0. 06 0. 02 1.04 0.73 31.68 43. 37) 37.85 67. 97 187. 90 2.260 1.23 1.07 1383 5.10 — 604. o8 3521. 333552. 153510. 0(23618. 60 100 1oo loo soo loo 114.86 1179.5 1364. 378.50 77. 580.560 445.57 410. o0 200.78. 337. or 154. 65 358. 73 363.81 153.30 267. 60 30. 460 141.63 130.53 137.80 131.01) 79.91 165.68 08.74 145. 17 97.73 8.051 3.61 261 371 15.11 1358 68. 00 60.13 5136 785.18 38.32 38. 48 37.74 38.38 5. 68 5.24 51.73 10.41 6.220 13.60 257.79 261.00 211.45 230.37 153.57 57236. 76 58.55 00.60 11.9 82.211 50.13 17.17 78. 80 62.3 88.57 175.460 863 122. 11 75.05 34. 13 316.94 24.57 202.63 105.01 28.23 20.46 6.226 17.81 785.90 38. 85851 30.5 4.197 45. 535 34.75 18.01 2. 62 19355 8. B. . 24.0 —5.041 2.97 16.30 /o.ia 58. 971 57. 19 28. 13 905.0 10183.72 30. o1 30. 77 43. 8 3 8137 83 — ——— AB8ä—ι 3 236 3 —— 8 0207 6.101 1. A iss 13 153 2 —B— s Ilis d.is d⸗ 16 408 6.o0 5. 5 1167 283 11 iB35 220 28 26 352 2. g28 048 o2. Loo uze o. — — 313388 1.601 1.554 0382 2 504 60 2498. 6 Aqo 467. 283615 6 oo 100 100 100 100 — — — — — 80.50357 410. o0 200.78 33.8οειινι s.ĩ n2o eʒn idõ. ðõ 1ä.551IS ñ õ 34.3. äαOιä is 32. v04. oos aos. os 3406. os3467.25361. oas roo loo soo) slool loo verschiedener Familiengröße J Einkommen oftufe 3 4000 αν 6 2 3 4 5 u. meht 27 33 25 7 5 54 99 100 35 31 v. H. v. H. v. H.v. H. V. 9. amilienjtärke: Personen...... ahl der Haushaltungen ..... ahl der Personen .......... 2 34 27 33 285 3365 A u. mehr 77 51 — usgaben für Nahrungs- und Genußzmittel: rot, Mehl .... *2*4 ührmittel ...........264 artoffelnnn4 emuse .............. —BDD oo —— — —— risch: Zchweine ..... .........4 ammel⸗ P. .............. Ipehdd e e Wurst .................... Schmalz .......... Verschiedenes*64 Fleischwaren zusamme;. 25.52 152.51 70.63 76. 63 28.20 28.22 4.55 42. 36 50.181 409.22 436. 80 241. 11 d οα o WBig 13 33138.19 28 105. 57 41.80 48. 83 52. 86 . 612. 9514.16. 10 3.34 6. 50 7.41 8. 73 6. 60 2.53 2.39 2.95 3.25 2.65 3.73 3.59 3.53 4. 14 3. 10 4.50 4. 171 3.91 2.77 3. 35 6. 98 6.90 5. Asi 533 76 0.N6 54 055 0. i0 0.38 153 1. ia 1.i0 0. os 2.30 383 8.81 6.971 7.02 9.70 1.3B30 1.70 1.500 1.31 ↄ0 278238501.31 23 os.⸗ 1.. I1 2.. . IOT. d I, IAIGS. I. ———— 10.0 7oc 120.553 120. 760 81.42 114. 00 . 78 10. 08 8. 88 5.91 7.7. 2.o3 2528 27.220 25.885 34.011 2.42 2112580 187 2.10 23.162 23.06 1. 15 77.80 .0ο 2.12 2.04 3. 02 8. 65 2.8 MBzo 30.05 65. 22 27.40 40. 301 3.97 4.25 4. 80 3. 43. 10 33 140.71 17283 180.30 178.70117. 30 12. 60 12. 6613. 73 11. 14 — —VV soo loo soo 77.80 81.76 80. 06 95. 70 105. 80 53.59 63. 18 654. 01 47. 97 90.8 5.000 65.260 7.46 2.68 5. 97 17.011 13.7 15.03 13. 13 36.23 qↄ8.ao 103.91 905. 04 906. 80 182. 92 15. 16.44 24.27 21.93 — 36.70 32.80 32. 05 17. 9651 42. 66 ———— —* ailch ....................... zutter ............ ......... ase e”nae erreee Nargarine ....... .... ....4 ————— — — — ——,— — enußmittel ................ erzehr im Gasthaußs hene wẽttol zusammen Ausgaben für Kleidung: ür den Mann ............. dle Fraut Knaben .P................ ‚Maädchen ............. schuhwerk ............. Jaͤsche und Bettzeug ....... ur Berschiedenes ............ Sleidung Lammen ebensmeattelgruppen: leisch und Fisch ............ ich Suiter gase Sier ierische Rahrungsmittel . 2 artoffeln, Gemuͤse, Obst ..... Zrot und Nährmittel ......... ette .. flanzliche VNahrungsmittel zonstiges Lebensmittel zusammen .. 146.21 140.07 01. 08 40.30 47. i626 110.84 735. 30.04 58.. 24.90 1280 42. 63 54. 30 — 28.15 40.70 22.92 16.33 53.560 78.60 80.70 73. 60 100.44 10.335 18.78 18.70 42. 82 18.61 53. i80. 37.223 5.c. 111 28. a8. 42. oc AßIS AIO. o 290. 78 337. 0 —F 323 5. 200 1.15 1.62 oQu 2 150 2 6 866 948 1.71 225 2.257 2.12 2.78 9 0.53 1.23 0.51 i.48 1. o6 1.58 0.82 1. le —I. σ o— 389. 56 32383.0 333313809 23 α ν23 g — — — ειααα 0.o3 TIogιαο . I IBAα-Iο. ISI—αια .10 oõ.iö ↄ.i ↄo7.oa 361. 52 350. 417. I2. 42u. 8326. 22 22. 79 o 24.oo Ai.is 7.so 4.0 2.12 2. 4 3. 2 8. 680 2.80 —— .OIAACBRAIAααα — 6 mehr —11 73 2. 5. 16 3. 34 —X .24 .38 * Tabelle IV Die Lebenshaltung bei csinkommensstufe vber —— Familienstärke: Personen...... Zahl der Haushaltungen ..... Zahl der Personen .... ...... —a 5» 2— 55 45 165 180 J — 6 u. mehr 26 —11 130 73 MA MèW 2 3 45r 1s 65 48 26 *77 A 8* SOS.n. H.v. H. Einkommen: Gehalt ..................... Nebenwerdienst des Mannes ... der Frau ...... Beitrag der Kinder ........ „Eltern u. Verwandt. Haus und Wohnung ......... Ader und Garten ........... ——Bo,,—— —— Darlehen . . . . . . . . . . . . . . . .... Zpartasssee Zinsen ..... . . . . . . . . . . . . . . ... Sonstiges ................ — —— 121.224 83.81 13171 118.80 13.265 u22 70.07 118.66. 270 — 2270 28.58 63.48 54. 67 ol.os 59.10 75.23 86.90 170.13 760 10175 35.08 — q.5511 3240 *.4.35 986 52e8 —- coi 2 553.31031.21 —Is 49 24.72 53 cued 7.50 93.65 61.90 55.77 805 .6122. 216. 926 AZ8 1o sls 2. 19 0.6 — ———— — * 0.53 1. 17 086 2.01 1.i7 1.ad ilso 28 ———— — dids d.ie oni o .¶o duο o.0ᷓ ögç—— 39 1.35 1. io des o. —A— —— 3 i. —X 19 1iB361.14 1211 Zusammen ... S4. AMSOBG. 320 5375. 20.430. 7359500. 57 loo l00 100 100 10 Ausgaben: Nahrungs- und Genußmittel ... Kleidung, Wäsche, Schuhwerk.. Miete ....... .............. heizung und Beleuchtung ..... dauseinrichtung ......P...... Garten und Vieh ............ Reinigung ................. Sesundheitspflege: Arzt ..... — Erholung... Geist. und ges. Bedürfnisse ... Schulgeld und Lernmittel ..... Verkehrsmittel .............. Steuern .................... Versicherungen .............. Dienstboten ................ Unterstützungen ............. Schulden.... Ersparnisse ................. Sonstiges (Taschengeld usw.)... 373. 84 1482. 63 1673. 3. 1810. 6e 2332. 2 0. 14 587. 460 677. 71 624. 57 740. 43 6.48 487. 67 4907. 09 580.22 604. 11 182.46 176.84 201. 37 216. 10 278. 73 365. 20 302. 60 270.50 165. 05 241. 56 8.05 15.64 5.02 13. 33 12.94 13. 82 91. 50 106.88 00.91 142.52 00.45 116.72 85. 13 85. 84 108. 26 78.24 99.87 118.80 101.58 92. 68 368. 18 365. 00 350. 37 208. 03 460. 36 7.338 61.71 125.13 162.90 312.45 108.62 103. 71 91.55 8101 96.27 515. 63 253. 10 272. 04 245. 80 254. 25 107.25 432. 03 430. 63 426. 4 i.? 48. 23 43. 48 76. 201 114.3 72.3 24. 900 113. 18 111.80 104. 83 78.70 z0.65 1232 65.81 30. 10 le — 34.57 86. 21 100. 68 101. 2ac 467 29. 7031.470 7 2.1911.8112 7411. 73 11. —XX— 2.65 3.35 3. 70 A.0607 730 6.08 5.00 3. 107 3416 0.31 0.00 025 0. 28 1.84 2.01 1.71 2.1 3219 2365 1. 60 1.0i11. 56 3.01 2.20 1015 67.48.30 5.2 7. v15 1.235 3.06 17 508 1. 70 1.588 I. Acd9 3. 12 A6 ciös 8.27 8.00 6 087 1.15 2.11517 d 227 2.i0 1.071 79 80.2885 1.20 0.04 0 8 231 0289 0.60 0. 89 1373 139 15160 —FI Zusammen ... ooʒ.574076.205317.235323. 04 6515. 3 100 100 100 1001 100 Gesamtausgaben: B— Vohungeusw. ..313133 3523 3 dehunng — — Zusammen — —— lool sol ioo loo loo — —— ————— —— — —ñNi αια verschiedener Familiengröße * Einkommengstufe über 4000 α 6 6 * 4 * u. mehr 2 3 4 s u. mehr 18 585 45 26 jin 18.58 458 26111 36 165 180 130 73 36 105 180 130 73 MA AA ů S. v. H. v. H. v. H. p. 9. Familienstärke: Personen...... Zahl der Haushaltungen ...... Zahl der Personen ........... Ausgaben für Nahrungs- und Genußwmittel: Brot, Mehl. Nährmittel .. ............. Zartoffeln .................. Semüse ....... Sa nk Dostt .... Fleisch: ....... Rind- ............... ..... Zchweine⸗ ........ ...... hammel⸗ ................. Zpek Wurst .................... Zchmalz Verschiedenes.2 Fleischwaren zusammen .. O.5511.0011. c313. 10 15. 16 8.50 8. 18 6. 40 6. 66) 8. 34 2.02 2.28 2.46 3. 70 2.82 4.81 3.92 4.28 4. 08 3. 74 1.33 4.51) 4. 451 4.20 4. 38 — 50.334 71.00 70.351 73.79 80. 041 5. 00 4. 80 4. 74 4.08 3.47 135 8.711 6.77 7.05 0.68 0.32 0.50 0.37 0.390 0.41 T.is 12600 18.22 20.15 16. 661 1.25 0.80 1. 00 1.118 0.71 j283 113.70 120.03 130. 28 10. 6o 8.21 7. 74 7. 21 7.21 6. 38 17.30 14.88 25.50 26. 322 41. 11) 0.82 —*— 1.53 1.45 1.7. 39.61 46 40)1 2811 S— 1076 V oc M —2 gisch ............ .. . . . .. . .. Si .LC ich.. !! 213 12232 187. 14 180.21 310.70 Zuͤtter .....cccc c!!!! 13033 175.27 166.50 1606.74 dase ... !!!!!!:! 20119 3130 28. 88 36. 10 56. 10 Maͤrgarine ............. 24.60 25.91 19.34 37. 39 38.81 ier .:. . . !! n!n!nn 56020 66.13 76. 011 04.20 04. 63 denußmitiel .......!!!. äαν 2öα 243. 27 238. 388 200. 4 herzehr im Gasthaus ... 00 43. 24 19. 600 11.79 18505 ö— — — — — — — — Lebensmittel zusammen . — o⸗ Ausgaben für Kleidung: tür den ann 3570 1481 10442 13467 133.20 470 3. 01 3.00 2.55 2. i gru . .. ...... souéo iue αιι ιαο is.O 5.80 —α— 28 aen ! ! !!!. * ο α 63‘3 i283 931 Mabhen........ ! !:.! —, 2801 6448 78.45 72 , 986 121 .9 42 Ichihwect ·. !!!!: z3031 8612 127.55 133. 80 150. 34 1.611 1.74 2.30 2.52 2.31 nd Betizeuge... 46073 26359 3425 25850 136ᷣ 28 .84 .00.8 0.27 αιαα. Ar ö 7 sο 60. ad g .oo ο 1. 32 1. 19 136 — — — — — — 77 [—— —— 3— — KLleldung zusammen π ισα ιιαιαιινιιιινeα Sebensmittelgruppen: pleish un Fisch . . . 32. 6 385. 1 488.25 Mo. o os. ßα 3æσοα ↄ8 3äα Ruůch, Butter Kase cCiet 284.74 360.28 438. 20 401. 22 628. 8 d ʒ.6 æ.183.30 2. æ klerische Rahcungemittetc α -α c αα— As Isss gi — — 50.81 effein senmnse sost 63 Iαe αe α——SαιJνα οαα sot Unn Nahrmittei.. 26177 28131 30757 358. 61 548. 20 10. 08 19. 18 18. 38 19.8123. 82 ele 2ucι α ασν ο 388ν. So 50 2.dö 1. õõ pᷣflanguche Rahrungsmittel Bιαα ααα ια αν αα— 3610 CLLTLA. Tα — — — D dos soo 100 Tabelle 1Vd Vollpersonen —V — —— Zahl der Haushaltungen ...... Zahl der Personen ........... Einkommen: Gehalt ..................... Nebenverdienst des Mannes ... der Frau ...... Beitrag der Kinder .......... „Eltern u. Berwandt Haus und Wohnung ......... Acker und Garten . .......... Vutzvieh .................... Darlehen ................... Sparkasse .....3........... Zinsen.......... ....... .. Sonstiges .................. BX Zusammen ... Ausgaben: Vahrungs- u. Genußmittel .... Kleidung, Wäsche, Schuhwerk Miete...... heizung und Beleuchtung ..... dauseinrichtung ....... ..... Garten und Bieh ............ Reinigung ................. Besundheitspflege: Arzt ..... — Erholung... Geist. und ges. Bedürfnisse .... Schulgeld und Lernmittel ..... Verkehrsmittel ............. Steuern .................... Versicherungen .............. Dienstboten ................. Unterstützungen ............. Schulden ................... krsparnisse ................ Sonstiges (Taschengeld usw.)... Zusammen .... αÜÔαααÄαινιααÄαιααÛYιαOONOM Gesamtausgaben: Ernährung ................. Wohnung usw. .P............. dleidung................... Sonstiges..... .......... Zusammen ... Einnahmen und Ausgaben für eine 104 272.11 262.990 143. 57 77. 39 104 272.11262. oo 148. sꝛ7N. æc 52 104 81 37 161 52 104 81 37 16 104 312 324 188 104 104 312 324 185 104 A A AAM. H. v. H. v. H.v. H. v. 9 811.31 1437 -.23. 28.422 27.035 35. 600 24. 8 20.97 20.66 22.741 1.32 011 * 5.20 7.73 11.683 7 37.83 20.68 16.75 10.1. 20.8 525 6.47 o li.ic. & 8 24026 4 I — 26.86 15.74 11.20 13.02 6. 15 23.90 20.28 26.00 19.02 12. J.941 324 5307 8 J. 31176 2623 14.95 13355231 —— l.a31.70 2.611 1. oo on7 8 — — — ——— l.go I.ʒi I I.SS α 26 o30 o3 o— 6.iõ d.is ds 0.11 d.id d.oõ d.dõ I4 LToé 0.353 1 157 1 iss Los — — ——— oso.io 1500. o6 1370.58 1232.301180. oAl 100 100 100 1001oo 589. 83 501. 16 230.39 186.78 —B 3 75. 20 60.46 8 3353 3283 A86 20.59 20.7 353 6.27 37.54 — 8 201 — 3.63 35 5 465. 0 66.43 30.o6 51.82 37.91 1. 32 26.33 18.72 21.61 37.38 —R 28. 3300 775 54.75 300 115.51 11.4 1555 27 zies 23.220 25. 15507 17N308 s0o.c cq7.0s5 14.72 5 25.68 24.83 20.10 27. (20 .3531. 3334. 225. .037. 48 34.79 1868.36011 1. 70 1ĩ. ss i2 2711. 1411.0 38.42 103. 10110. 91 10. 10 9. 320 11. 48.90 51.28 18.081 3.830 3.81 3.82 4.24 4.15 38.90 40 65 5.80 5.52 3.27 3.21 31 269 41.750 0.18 021 0.10 0.20 0.5 20.65 28.131 2.18 1.37 1.05 1.71 2. 74 7od Ii iz ings J. 228 1408 234 173 181 ilso i. ——— — 9.20 . 253621 1.70 1.67 i.ẽ e 3 L7 1532 es es a ů31 8.120 7. —— 3 i äα— oĩi id oss 0.c 77 . .00 0.60 0. 70 sb lob e e i 25 36. 68 12.7 obo.ʒi 1574.70 1356. o6 1210. 10 1150.641 100 100 100 100soo ——— — 80. 83 501. 16 465. oo 427. o2 433. & 20. 04 31. 8334.2035. 20 37. 48 o7. o 310.26 241.11 231.29 106.61 20. 7219. 70171819.1116.97 30. 39 186. 78 166. 43 134. 79 128. 36 — Al. is 5736.50 483.32 7. Iναιιααι αιRISXα 960.311574. 70 1356. o0 1210. 101150. 41 100 100 100 100..400 —————————————————[—7—7 20 Vollperson nach Familienstärke Vollperfonen —⏑Â⏑ ———— — Zahl der Haushaltungen ..... Zahl der Personen .P......... 151272. 11 262. 00 147 52 040 81 7 104 312 324 185 2 3 — 16 104 ———— — —* 104 272.112602. oo 143. 82 77. ʒ0 3104 d 37fjo 101 312 324 18501014 H.v. H.v. H.v. H.v. * Ausgaben für Nahrungs- und Genußmittel: Brot, Mehl .P................ Nährmittel .... .. dartoffeln .................. semüse .................... fleisch: Rind- .................... Schweine⸗ ................ Hammel- ................. Speck ................... Wurst .................... Schmalz ................. Verschiedenes. ..... 66. 25 4. 95 13. 43 2422 24.88 50.22 38.04 11. 96 —18.82 21.18 60.46 3104 —8 15.04 —3145 60. 10 30. 2 15.46 —17. 34 16. 66 66.6..1. 05811. 8217. o0. .0815.37 43 383 i2ι α ö αι αα σ 1535 ã.71 358 Loo do 3.0 17387 Aꝛꝛ 3323 113883 42. 32 33. 060 34. 24 20. 78 31. 68 .13 2154 3033 ic 37 — 871 3151 324 403 4171 50 aißę 38.10 280.03 3087 soͤi 8 —— 618 1e — A; 1)7.7 5.i2 4.00 4.40 3. 03 320 * —SE——— 148 Lo2 I. is I. is Loe 8.55 828 7.56 7.01 7.1⸗ —F— 3ioĩ 24 2.61 2on 2 Fleischwaren zusammen .. 40 ocal 107700 117.171 101. 20* 102 —D ⏑—⏑ — eπαααα Butter ..................... ise Margarine .................. Fier a Senußmittel ................ Verzehr im Gasthaus . .... 10.45 — N 8 z⸗.83 419 os 43320 64.4 49.30 13 45.75 36.32 31.13 13.59 10.84 8.63 8605 10.18 1279 10.35 8.90 11.05 8.4 23.41 21.251 21.54 20.40 16.64 01.70 72.75 62.60 35.61 52 6.1668 0.120 3.200 L1is 200 589. 83 501. 160 465. — 427. o2 433. as 8 3 A——— —— 251 216 126 130 238 2 2023 — ——— eιιαααν—-αα — 10o 10o oo loo loo Lebensmittel ausammen . Ausgaben für Kleidung: für den Mann ............... die Frau. „Knaben ................. Madcheeenn Schuhwerk ................. Wäsche und Bettzeug .P....... für Berschiedenes Kleidung zusammen ...... Lebensmittelgruppen: Fleisch und Fisch ............ i Buiter Kase, Eier Tierische Nahrungsmittel dartoffeln, Gemüse, Obst Brot und Nährmittel ......... fette —— flanzliche Nahrungsmittel Zonstiges ——— Lebensmittel zusammen .. 8789 462 3228 2152 2 44667 280 227 1.90 zilée 131 365 325.18 339 3.64 8.0 331 2.8 218 izaꝙ0h 1450 1333 2134 26660 1.08 1233 1.87 T. u αι ι , αα α äα α 43 3023 315 3033 α ios 820 821 68 3105 08 d. öα d ι ν 3—7— — ———— 230o.30 186.78 166.45 134.70 128361. 2ol l. So 22ιιιαιN 68. o2 328 123.281 108. 10 11.028.682. 1126.6225.8328.62 233 — ios is iie ei ᷣ. ñäαεα ⏑— —— 35 —— — FF iogv g 84 * —— —— — — ——— IIECASAS — ssosg Soi.is aos. aꝛn oal azs asl ioo l lool loos loo loo Tabelle V Die Einnahmen und Ausgaben im Durchschnitt für einen Monat der Stellenlosigkeit Personen⸗ 9 * ahl ———— efd. deb — Berufsstellung 83438 3288 ar. 5513533535138 8333 514 55135 315385 3518 —18 5 Einnahmen: vor Verande · bzw. während rung in nach v. s. der Stellenlosigkeit Ernãhrung vor Verãnde⸗ bzw. waͤhrend rung in nach v. H. der Stellenlosigkeit — —9 — Kalkulator .. Expedient .... Reisender .... Buchhalter ... Behörden⸗ angestellter. Lagerist ...... Lagerist ..... Expedient .... Betriebsleiter Expedient .... Buchhalter ... Buchhalter ... Lohnbuchhalter Lagerist .... 36 * ʒ ʒð 19213 21318 37 —713 211613 336.43 126. 602 62. 87 336 24 — 35 37 38 23 11.561 70.87 - 28.41 5588 3713887 4250 150.98 8.08 —6 45 35 o 1 51 2 1 8 2 ⸗ 109 7 tẽ 236.451 163. 53 30. 84 2.18 ls ncꝛ 2537333.6028 As.o sos os Nio — ——— letzt. Ge· de oo os — 3.00 30 260.82- 26. 88.21 357 i80 36180 3022 8 12311804 . s ιο 91.63 87. 00 4.99 13. 781 108. 725 - 4.40 o1.660 84. 39 - 16. 99 88. 67 9. 404 0. 88 68.88 79.82 4 15. 88 58.51) — 89.114 1.02 140. 01- 12.79 85. 7- 14.65 82,58 — 5.71 * 9* 101 33 2 19 11 12 13 14 112 216 6 —A 6 2312 317 — 5* 3312 213 9 stellenloser Kaufmannsgehilfen ind der Zeit vor bzw. nach der Stellenlosigkeit Aus Len für: Kleidung Sonstiges vor Verände⸗ vor —X bzw. während rung in bzw. während rung in nach v. S. nach v. H. der Stellenlosigkeit der Stellenlosigkeit —A—— 2 — BSesamt-Ausgaben vor Verande bzw. während rung in nach v. H. der Stellenlosigkeit “ 74 F — 30.12 207.78 161. 05 45. o2 BHo0οM ν οοο — 66.7 —— — ⏑——— 22.02 - 6.- 237.87 165. 80 - 30. 30 *35 3825 65 1o36 — 54.41 - 21.iol 203. o7. 205. 100.70 71.is 4. 26.781 160i.522 107.20 22.15 15.32 —B 38.59 300.21 267.63 13.46 B82.ιοα εε— 30.63 — — — 33881 216.50 196 31 -936 Wohnun vorr Verände⸗ bzw. — 2 rung in nach v. H. den Stellenlosigkeit — —E— 51.- 36. 20 - 2786 75.64 312 30 331280 22.05 — 32.1013.6 36.07 27287 20i i7.6 8.12 — 89.260 6958 6.15 —- 46. 61 161. 32 14.0 4 54 39.66 43. 07 4 144. 464. 36 7.81 - 4.4561. 16 1842388184 ziss 2630 8.1 —e— A.o 36.oo 56. 13 — 2758 — — —— —— is.iz 2u.1 2.7 465 i37.28 8428 zis 24 3004 3 183 63 —* 2 8 58 ö »ααι iοαα 33 33 3 3 — 55 2 VB 2 0 gezahlten Gehälternseine kulturellen Bedürfnisse nur unvollkommen decken konnte, ausgewirkt? Ueber alle diese Dinge wären wir nicht unterrichtet, wenn nicht einige der Haus⸗ haltbuchführer von der Entlassung betroffen worden wären und trotzdem die Buchführung fortgesetzt hätten. So kommt es, daß in 14 Haushaltungen an Hand von täglichen Eintragungen verfolgt werden kann, wie sich diese Kaufmannsgehilfen auf den traurigen Zustand der Stellenlosigkeit ein— gestellt und versucht haben, das einmal erreichte Lebensniveau allen Wider— ständen zum Trotze möglichst zu behaupten. Die statistische Aufarbeitung des Materials bereitete erhebliche Schwierigkeiten, da die Behandlung der Anschreibungen als Jahres— rechnungen und die Verwertung der Durchschnitte über die verschiedene debenshaltung vor, nach und während der Stellenlosigkeit nichts ausgesagt haben würde. Es mußte daher, um zu zeigen, wie die 14 Haushaltungen in der schweren Zeit gewirtschaftet haben, eine Umrechnung auf die einzelnen Monate vorgenommen werden. Zunächst einige Worte über die Zusammensetzung dieser Familien. Es waren 14 Haushaltungen, deren Haushaltungs—⸗ vorstand von der Entlassung betroffen wurde. 14 Jahresrechnungen genügen nach dem statistischen Gesetz der großen Zahl an sich nicht, um ein voll⸗ kommenes Bild von der Lage der Stellenlosen insgesamt geben zu können. Und gerade im vorliegenden Falle besteht die Gefahr, daß das Bild zu günstig wird, weil es sich um Mitglieder eines Berufsverbandes handelt, die als ältere Mitglieder zum Teil eine größere Unterstützung von ihrem Ver— bande bezogen. Auf diese Tatsache muß hingewiesen werden, bevor das Material im einzelnen erläutert wird. Die 14 Familien setzten sich aus 52 Personen, und zwar aus 23 Kindern und 29 erwachsenen Personen zusammen. Es handelte sich um durchweg ältere Kaufmannsgehilfen, denn das geringste Alter betrug 30 Jahre und das höchste 51. Hier dürfte durchaus kein Zufall vorliegen, sondern die schon oft kritisierte traurige Tatsache, daß die deutschen Arbeitgeber in den Jahren nach der Inflation verhältnismäßig mehr ältere Angestellte — auch solche von 30 Jahren an aufwärts gehören leider hierzu — entlassen haben. Beruflich befanden sich unter den Stellenlosen vier Buchhalter, drei Lageristen, drei Erpedienten, ein Kalkulator, ein Reisender, ein Behördenangestellter und ein Betriebsleiter. Die Stellenlosigkeit hat die Genannten ungleich getroffen. Während in einem Fall die Stellenlosig⸗ keit das ganze Jahr andauerte, trat sie in anderen Fällen erst gegen Ende des Jahres ein, oder wurde noch vor Ende des Jahres wieder von einer Hilfs⸗ oder festen Anstellung abgelöst. Zur Darstellung der Einnahmen und Ausgaben wurde für jeden Haus⸗ halt und für den Gesamtdurchschnitt aller Haushaltungen eine A nung auf einen Monat vorgenommen, und zwar für einen Monat während der Stellenlosigkeit und für einen Monat der Zeit vor bzw. nach der Stellenlosigkeit. Nuͤr so war es möglich festzustellen, wie sich die Ein— nahmen und Ausgaben verschoben haben, d. h., wie groß der Rückgang in den einzelnen Einnahme⸗ und Ausgabegruppen war. Wenn auf der im Eä 3— — 2 Eẽ —2 M — 0 7 J 5 3 — 2 X —2 2 —2 2 ] s 3 ĩ 5 * —9— 5* * —* 2 —3 2 1JF 2 6 7 2* 6 8 — * — 7 R 2 — ZF * —3 — —