XXII 
Und der Marxismus? 
Die Marxsche Kapitalstheorie (Akkumulations— 
theorie) nachdersichdas Kapitalinimmerweniger 
Eigentumshänden ansammeln sollte, und ebenso 
seine Verelendungstheorie, nach der die kapita— 
listische Entwicklung eine immer größer werdende 
Berelendung der arbeitenden Massen herbeiführen 
sollte, ist theoretisch und praktisch längst wider— 
legt. 
Die Zahl der Kapitalbesitzer ist größer, anstatt kleiner geworden. Die 
kapitalistische Wirtschaftsentwicklung hat eine stetige Steigerung der realen 
Löhne und damit der Lebenshaltung der Arbeiter gebracht. Die gewalti— 
gen zivilisatorischen Fortschritte der letzten 60 Jahre sind gleichfalls für 
die Arbeiterschaft das Gegenteil einer Verelendung. 
Die kapitalistische Wirtschaft entwickelt sich nach 
ihren eigenen — keineswegs immer gleichbleiben— 
den — Gesetzen und ist in keine vorberechnete Theorie 
zu zwängen. Die Entwicklung hat Marx unrecht 
gegeben! 
Bei dem Sparsystem, bei dem ein immer größer 
werdender Teil auch der Arbeitnehmer Kapitals— 
besitzer würde, bricht das sonst so gewaltige theo— 
retische Gedankengebäude von Karl Marrx, sichtbar 
auch für den letzten Arbeiter, wie ein Kartenhaus 
zusammen. 
Bisher waren die Marxschen Gedankengänge doch nur dadurch die An— 
triebskraft der ganzen marxistischen Bewegung und ihrer Einrichtungen, 
weil die Masse der Arbeitnehmer keine Möglichkeit sah, selber Kapitals⸗ 
besitzer zu werden, und deshalb an die Wahrheit der Marxschen Theorie 
glaubte. 
Die größte und sichtbarste Erschütterung des von 
Marx und Engels verfaßten kommunistischen Mani— 
fests“ (1848) und ebenso des Erfurter Programms 
189) ist doch das Scheitern der Sozialisierung 
1919, als die Marxisten im Besitze der stärksten 
politischen Macht waren. Darüber helfen keinerlei 
Begründungen hinweg. 
Der Marxismus ist der größte soziale Betrug, der 
ke an der Arbeiterschaft verübt wurde. 
31