weniger als fünf spätere Systeme oder Richtungen an: Ein— 
mal der Manchesterliberalismus als übertriebene Fort— 
bildung der Lehre von der wirtschaftlichen Freiheit, und 
dann der theoretische Anarchismus eines Godwin oder 
Proudhon als unerhört einseitige Fortführung der Gedanken 
des Naturrechtes und des laissez-faire, laissez-passer. Die 
hinsichtlich der Auffassung vom Lohne und der Verteilung 
ins Gegenteil gekehrte Lehre Ricardos, drittens, wird 
zur Wert- und Mehrwertlehre, also zum Kern der Wirtschafts— 
theorie Karl Marxens, übrigens m. E. ein Vorgang ähnlich 
dem, demzufolge a. a. bekanntlich aus der Umkehrung 
der Hegelschen Dialektik und Geschichtsauffassung — 
Marx selbst spricht davon, daß man diese zweckmäßgerweise 
„auf den Kopf stellen“ müsse — sein „historischer Materialis-— 
mus“ wird. In der Darstellungsrichtung vom Widerspruche 
gegen den Pessimismus Ricardos oder Malthus' stark 
beeinflußt und geradezu getrieben ist, viertens, bekanntlich 
das System des Amerikaners Carey und seiner Anhänger. 
Und endlich hat die einseitig abstrahierende Wirtschaftstheorie, 
vor allem aber die Wirtschaftspolitik der Klassiker, 
die den Einfluß wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Ent— 
wicklungsbedingungen und Gesetze rundweg unberücksichtigt 
ließen, mit folgerichtiger Notwendigkeit die romantische 
bzw. historische Schule auf den Plan gerufen. In erster 
Linie war es Friedrich List, vor dem ich Jan dieser 
Stelle in doppelter Ehrfurcht mein Haupt senke, der der klassi— 
schen Theorie der Werte seine epochemachende „Theorie der 
vproduktiven Kräfte“ zur Seite stellte. „Epochemachend“ 
auch in wörtlichem Sinne. Denn aus der Gedankenwelt der 
„Theorie der produktiven Kräfte“ wuchsen die schlagenden 
Argumente, die sich gegen eine ganze Welle von Widersachern 
durchsetzten, und die mit in der Hauptsache zur Gründung des 
Deutschen Zollvereins von 1834 führten. Welche Bedeutung 
aber die Epoche des Zollvereins für die Entwicklung der 
deutschen Volkswirtschaft und schließlich in ihren Auswirkungen 
für die politische Vollendung von 1870/71 des wirtschafts—