gemäß, nach Maßgabe der menschlichen ratio, zu regeln 
trachtet, braucht man die Kenntnisse von den volkswirtschaft— 
lichen Zusammenhängen, in die man eingreift, und 
von den neuen Zusammenhängen, die man schafft. Diese 
Kenntnisse zu erforschen und zu ermitteln aber ist die Auf— 
gabe jener Disziplin, die sich eben spezifisch volkswirt— 
schaftliche Erscheinungen und Beziehungen zu erkennen und 
zu erforschen zur Aufgabe setzt, ist Sache unserer Volkswirt— 
schaftslehre oder Nationalökonomie. 
Und zwar muß es sich für sie zunächst darum handeln, 
in — wie schon aus dem eben Erwähnten hervorgeht — Zu— 
sammenhängen zu sehen und in Zusammenhängen zu 
denken. Was wir so dringend notwendig brauchen wie das tägliche 
Brot, ist die Kenntnis der funktionellen Beziehungen 
unseres Wirtschaftsorganismus und das Wissen um die Wir— 
kungen, die Veränderungen einzelner Organe oder Teile 
der Wirtschaft ihrer Natur nach im übrigen Wirtschaftskörper 
hervorzurufen vermögen. Weder deskriptives Festhalten 
noch soziologisches Ausdeuten der Wirtschaftstatsachen ist 
also unser Ziel, oder hat das Ziel eigentlicher Wirtschafts⸗ 
—E 
standekommens volkswirtschaftlicher Erscheinungen und 
möglichst exakte Erforschung der physiologischen und funk— 
tionellen Abhängigkeiten dieser Erscheinungen unter— 
einander. 
In diesen Fragen also die grundsätzlichen Gegebenheiten 
und Möglichkeiten aufzuzeigen, halte ich für die gegebene 
Aufgabe der modernen Wirtschaftstheorie. Auf sie 
weist nicht nur die als Entwicklungsbedingung gekennzeichnete 
Eigenart des geschilderten Untersuchungsobjektes hin, sondern 
das tun auch — wie in Kürze angedeutet werden wird — die 
übrigen Grundlagen der Entwicklung unserer Disziplin. 
Nun ist die erwähnte Aufgabe — schlecht hin gesehen — 
durchaus nicht neu. Aber — das erhöhte Bedürfnis nach 
ihrer Lösung ist neu, und neu sind die Begleitumstände, 
unter denen die Lösung gesucht werden muß. 
c4