Zehntes Kapitel

147

und Rohstoff ausgelegten. Aber die Rückverwandlung des‘ Geldes
einerseits in Arbeitskraft, anderseits in Rohstoffe geht getrennt
vor sich wegen der besonderen Kauf- und Zahlungstermine dieser
beiden Bestandteile, von denen der eine als produktiver Vorrat
in längeren Terminen gekauft wird, der andere, die Arbeitskraft,
in kürzeren, zum Beispiel wöchentlich. Anderseits muß der Kapi-
talist neben dem Produktionsvorrat einen Vorrat fertiger Waren
halten. Abgesehen von Verkaufsschwierigkeiten etc. ist zum
Beispiel eine bestimmte Masse auf Bestellung zu produzieren.
Während der letzte Teil derselben produziert wird, wartet der schon
fertige auf dem Speicher bis zur Zeit, wo die Bestellung ganz aus-
geführt werden kann. Andere Unterschiede im Umschlag des
flüssigen Kapitals entstehen, sobald einzelne Elemente desselben
Jänger als andere in einem vorläufigen Stadium des Produktions-
prozesses (Austrocknung von Holz usw.) verharren müssen.

Das Kreditwesen, auf das Scrope hier Bezug nimmt, wie das
Handelskapital modifiziert den Umschlag für den einzelnen. Kapi-
talisten. Auf gesellschaftlicher Stufenleiter modifiziert es ihn nur,
soweit es nicht nur die Produktion, sondern auch die Konsumtion
beschleunigt.

Zehntes Kapitel.
Theorien über lixes und zirkulierendes Kapital.
Die Physiokraten und Adam Smith,

Bei Quesnay erscheint der Unterschied von fixem und zirkulieren-
dem Kapital als avances primitives [ursprüngliche oder erste Vor-
schüsse] und avances annuelles [jährliche Vorschüsse] Er stellt
diesen Unterschied richtig dar als Unterschied innerhalb des pro-
duktiven, dem unmittelbaren Produktionsprozeß einverleibten
Kapitals. Da ihm das in der Agrikultur angewandte Kapital, also
das Kapital des Pächters, als das einzig wirklich produktive gilt, so
ergeben sich diese Unterschiede auch nur für das Kapital des Päch-
ters. Hieraus ergibt sich auch die jährliche Umschlagszeit des einen
Teils des Kapitals und die mehr als jährliche (zehnjährige) des andern.
Beiläufig übertragen die Physiokraten im Lauf der Entwicklung
diese Unterschiede auch auf andere Sorten Kapital, auf das indu-
strielle Kapital überhaupt. Für die Gesellschaft bleibt der Unter-
schied zwischen jährlichen und mehrjährigen Vorschüssen So wichtig,
daß viele Oekonomen selbst nach A. Smith zu dieser Bestimmung
zurückkehren.

Der Unterschied zwischen beiden Arten von Vorschüssen ent-
steht erst, sobald vorgeschossenes Geld in die Elemente des produk-
tiven Kapitale verwandelt ist. Es ist ein Unterschied einzig und
allein innerhalb des produktiven Kapitals. Es fällt Quesnay daher
nicht ein, das Geld, sei es zu den ursprünglichen, sei es zu den