148

Zweiter Abschnitt
jährlichen Vorschüssen zu rechnen. Als Vorschüsse der Produktion —
das heißt als produktives Kapital — stehen sie beide sowohl dem
Geld wie den auf dem Markt befindlichen Waren gegenüber. Ferner
reduziert sich der Unterschied dieser beiden Elemente des produk-
tiven Kapitals bei Quesnay richtig auf die verschiedene Weise,
worin sie in den Wert des fertigen Produkts eingehen, daher auf die
verschiedene Weise, worin ihr Wert mit dem Produktenwert zirku-
liert wird, und daher die verschiedene Weise ihres Ersatzes oder
ihrer Reproduktion, indem der Wert des einen jährlich ganz, der
des andern in längeren Perioden stückweise ersetzt wird 2,

Der einzige Fortschritt, den A. Smith macht, ist die Verall-
gemeinerung der Kategorien. Sie bezieht sich bei ihm nicht mehr
auf eine spezielle Form des Kapitals, das Pächterkapital, sondern
auf jede Form des produktiven Kapitals. Es folgt daher von selbst,
daß an die Stelle des der Agrikultur entnommenen Unterschiede
zwischen jährlichem und mehrjährigem Umschlag der allgemeine
Unterschied verschiedenzeitigen Umschlags tritt, so daß ein Umschlag
des fixen Kapitals stets mehr als einen Umschlag des zirkulierenden
Kapitals umfaßt, welches immer die Zeitdauer dieser Umschläge
des. zirkulierenden Kapitals sei, jährlich, mehr als jährlich oder
weniger als jährlich. So verwandeln sich bei Smith die avances
annuelles in zirkulierendes und die avances primitives in fixes
Kapital. Auf diese Verallgemeinerung der Kategorien beschränkt
sich aber sein Fortschritt. Die Ausführung fällt weit hinter Quesnay
zurück,

Gleich die roh empirische Art [die Art des bloßen Praktikers],
wie Smith die Untersuchung eröffnet, leitet die Unklarheit ein:

% Vgl. für Quesnay die „Analyse du Tableau Economique“, (Physiocrates,
ad. Daire, I. Partie, Paris 1846.) Es heißt dort zum Beispiel: „Die jährlichen
Vorschüsse bestehen in den Ausgaben, die jährlich für die Arbeit des Acker-
baues gemacht werden; diese Vorschüsse müssen von den ursprünglichen
Vorschüssen unterschieden werden, die die Grundlage für die Einrichtung
der Wirtschaft bilden“. („Les avances annuelles consistent dans les depenses
qui se font annuellement pour le travail de la culture; ces avances doivent
ötre distingudes des avances primitives, qui forment le fonds de Vetabliese-
ment de la culture.‘ p. 59.) — Bei den jüngeren Physiokraten werden die
avances schon mehrfach direkt als capital bezeichnet: „Capital ou avan-
ces‘‘, Dupont de Nemours, Maximes du Doeteur Quesnay. (Daire, I,
p. 391) [vergleiche darüber den Schluß der Note]; ferner Le Trosne
(De l’Interöt Social): „Infolge der größeren oder geringeren Haltbarkeit
der Arbeitsprodukte besitzt eine Nation einen von der jährlichen
Reproduktion unabhängigen beträchtlichen Vorrat an Reichtümern, der
ein von langer Hand angesammeltes Kapital darstellt, das ursprünglich
mit Produkten bezahlt wurde und sich stets erhält und vermehrt“,
(„Au moyen de la durge plus ou moins grande des ouvrages de main
d’oeuvre, une nation possede un fonds considerable de richesses, indepen-
dant de. sa reproduction annuelle, qui forme un capital accumule de
longue main, et originairement paye avec des productions, qui s’entretient