156

Zweiter Abschnitt
seiner Funktion vermittelt, den Produktionsprozeß als kontinuier-
lichen oder als Reproduktionsprozeß. Dieser ganze Formwechsel
geht in der Zirkulation vor; er ist es, der den wirklichen Ueber-
gang der Waren aus einer Hand in die andere vermittelt. Dagegen
die Metamorphosen, die das produktive Kapital innerhalb seines
Produktionsprozesses durchläuft, sind dem Arb eitsprozeß an-
gehörige Metamorphosen, notwendig, um die Produktionselemente
in das bezweckte Produkt zu verwandeln. A. Smith hält sich daran,
daß ein Teil der Produktionsmittel (die eigentlichen Arbeitsmittel)
im Arbeitsprozeß dient (was er fälschlich ausdrückt: „ihrem: Be-
sitzer einen Gewinn abwerfen‘“ — yield a profit to their master), indem
er seine Naturalform nicht verändert, sich nur allmählich ‚abnutzt,
während ein anderer Teil, die Materialien, sich verändert und gerade
durch seine Veränderung seine Bestimmung als Produktionsmittel
erfüllt. Dies verschiedene Verhalten der Elemente des produktiven
Kapitals im Arbeitsprozeß bildet aber nur den Ausgangspunkt des
Unterschieds zwischen fixem und nichtfixem Kapital, nicht diesen
Unterschied selbst, was sich schon daraus ergibt, daß es [das Ver-
halten] für alle Produktionsweisen, kapitalistische und nichtkapi-
balistische, gleichmäßig besteht. Diesem verschiedenen stofflichen
Verhalten entspricht aber die Wertabgabe an das Produkt, der
hinwieder der Wertersatz durch den Verkauf des Produkts ent-
spricht; und erst dies bildet jenen Unterschied. Das Kapital ist also
nicht fix, weil es in den Arbeitsmitteln fixiert ist, sondern weil ein Teil
seines in Arbeitsmitteln ausgelegten Wertes in denselben? fixiert;
bleibt, während ein anderer Teil als Wertbestandteil des Produkts
zirkuliert.

„Wenn es (das Kapital) verwendet wird, um zukünftigen Gewinn
zu verschaffen, so muß es diesen Gewinn entweder dadurch ver-
schaffen, daß es bei ihm (dem Besitzer) verbleibt oder von ihm geht.
In dem einen Fall ist es ein fixes, im andern ein zirkulierendes
Kanital.‘‘ 23i
Zunächst fällt hier auf die roh empirische, aus der Anschauungs-
weise des gewöhnlichen Kapitalisten geschöpfte Vorstellung des
Profits, die der besseren esoterischen [tieferen wissenschaftlichen]
Einsicht A. Smiths durchaus widerspricht. In dem Preis des Pro-
dukts ist der Preis sowohl der Materialien wie der Arbeitskraft
ersetzt worden, aber ebenso der von den Arbeitsinstrumenten durch
Verschleiß auf das Produkt übertragene Wertteil. Aus diesem Ersatz
entquillt in keinem Fall der Profit. Ob ein zur Produktion des
Produkts vorgeschossener Wert ganz oder stückweise, auf einmal

23h In der Engelsschen Ausgabe steht „demselben“. K.

1 „If it (the stock) is employed in procuring future profit, it must
procure this profit by staying with him (the employer), or by going from him.
In the one case it is a fixed, in the other it is a circulating capital.‘
(mn, 189.)