306

Dritter Abschnitt
daß Smith nicht; wie schon Quesnay, Wiedererscheinung des Wertes
von konstantem Kapital in erneuter Form, also wichtiges Moment
des Reproduktionsprozesses sieht, sondern nur eine Illustration mehr,
nnd noch dazu eine falsche, für seine Differenz von zirkulierendem
und fixem Kapital. — In der Smithschen Uebersetzung von „avances
primitives‘“ und „avances annuelles‘“ in „fixed capital‘ und „cireula-
ting capital“ besteht der Fortschritt in dem Wort „Kapital“, dessen
Begriff verallgemeinert wird, unabhängig von der besonderen Rück-
sicht auf die „agrikole‘‘ Anwendungssphäre der Physiokraten; der
Rückschritt darin, daß „fix‘“ und „Zirkulierend“‘ als die entscheiden-
den Unterschiede aufgefaßt und festgehalten werden.
N. Adam Smith,
1. Smiths allgemeine Gesichtspunkte.

A. Smith sagt B. I, ch. 6, p. 42: „In jeder Gesellschaft löst sich
der Preis jeder Ware schließlich auf in einen oder den andern dieser
drei Teile (Arbeitslohn, Profit, Bodenrente), oder in alle drei; und
in jeder fortgeschrittenen Gesellschaft gehen sie alle drei mehr oder
weniger als Bestandteile in den Preis des weitaus größten Teils der
Ware ein;‘3% oder, wie es weiter heißt, [ch. 6.] p. 63: „Arbeitslohn,
Profit und Bodenrente sind die drei Urquellen alles Einkommens
3owohl wie alles Tauschwerts.“ Wir werden weiter unten diese
Lehre A, Smiths über die „Bestandteile des Preises der Waren“
respektive „alles Tauschwerts‘‘ näher untersuchen. — Weiter heißt
e8: „Da dies gilt mit Bezug auf jede besondere Ware einzeln genommen,
muß es auch gelten für alle Waren in ihrer Gesamtheit, wie sie das
ganze jährliche Produkt des Bodens und der Arbeit eines jeden
Landes ausmachen. Der gesamte Preis oder Tauschwert
dieses jährlichen Produkts muß sich auflösen in dieselben drei
Teile und verteilt werden unter die verschiedenen Bewohner des
Landes entweder als Lohn ihrer Arbeit oder als Profit ihres Kapi-
bals oder als Rente ihres Grundbesitzes.‘“‘ (B. IT, ch. 2, p. 190.)

Nachdem A. Smith so den Preis sowohl aller Waren einzeln ge-
nommen, wie „den ganzen Preis oder Tauschwert... des jährlichen
Produkts des Bodens und der Arbeit eines jeden Landes“ aufgelöst
hat in drei Quellen von Revenuen für Lohnarbeiter, Kapitalist
8 Damit der Leser sich nicht täusche über die Phrase: „Der Preis des
weitaus größten Teils der Waren“, zeigt folgendes, wie A. Smith selbst diese
Bezeichnung erklärt: Zum Beispiel in den Preis von Seefisch geht keine
Rente ein, sondern nur Arbeitslohn und Profit; in den Preis von Scotch
pebbles [schottische Kiesel] geht nur Arbeitslohn ein, nämlich: „In einigen
Teilen von Schottland machen arme Leute es sich zum Geschäft, am See-
strand die bunten Steinchen zu sammeln, die unter dem Namen schottische
Kiesel bekannt sind. Der Preis, den ihnen die Steinschneider dafür zahlen,
besteht nur aus ihrem Arbeitslohn, da weder Bodenrente noch Profit irgend.-
einen Teil davon ausmacht.‘