Neunzehntes Kapitel

321
Wenn man A, Smith keinen Vorwurf machen kann, in dieser
Analyse nur so weit gegangen zu sein als alle seine Nachfolger
(obgleich sich ein Ansatz zum Richtigen schon bei den Physiokraten
vorfand), so verläuft er sich dagegen weiter in einem Chaos, und
zwar hauptsächlich weil seine „esoterische‘‘ Auffassung des Waren-
werts überhaupt fortwährend durchkreuzt wird von exoterischen,
die in der Breite bei ihm vorwiegen, während sein wissenschaftlicher
Instinkt von Zeit zu Zeit den esoterischen Standpunkt wieder
erscheinen läßt.

4. Kapital und Revenue bei A. Smith.

Der Wertteil jeder Ware (und daher auch des Jahresprodukts),
der nur ein Aequivalent des Arbeitslohnes bildet, ist gleich dem
vom Kapitalisten im Arbeitslohn vorgeschossenen Kapital, das
heißt gleich dem variablen Bestandteil seines vorgeschossenen
Gesamtkapitals. Diesen Bestandteil des vorgeschossenen Kapital-
werts erhält der Kapitalist wieder durch einen neu produzierten
Wertbestandteil der von den Lohnarbeitern gelieferten Ware. Ob
das variable Kapital vorgeschossen wird in dem Sinn, daß der Kapi-
talist in Geld den dem Arbeiter zufallenden Anteil eines Produkts
zahlt, das noch nicht zum Verkauf fertig, oder das zwar fertig, aber
noch nicht vom Kapitalisten verkauft ist, oder ober ihn mit Geld
zahlt, das er bereits erhalten durch Verkauf der vom Arbeiter
gelieferten Ware, oder ob er durch Kredit dies Geld antizipiert
hat — in allen diesen Fällen verausgabt der Kapitalist variables
Kapital, das als Geld den Arbeitern zufließt, und besitzt er ander:
seits das Aequivalent dieses Kapitalwerts in dem Wertteil seiner
Waren, wodurch der Arbeiter den ihm selbst zufallenden Anteil
an dem Gesamtwert derselben neu produziert, wodurch er in andern
Worten den Wert seines eigenen Arbeitslohnes produziert hat. Statt
ihm‘ diesen Wertteil in der Naturalform seines eigenen Produkts
zu geben, zahlt ihm der Kapitalist selben in Geld aus. Für den
Kapitalisten besteht also jetzt der variable Bestandteil seines vor-
geschossenen Kapitalwerts in Warenform, während der Arbeiter
das Aequivalent für seine verkaufte Arbeitskraft in Geldform
erhalten hat.

Während also der durch Ankauf der Arbeitskraft in variables
Kapital umgesetzte Teil des vom Kapitalisten vorgeschossenen
Kapitals innerhalb des Produktionsprozesses selbst als sich be-
tätigende Arbeitskraft fungiert und durch die Verausgabung dieser
Kraft als Neuwert in Warenform von neuem produziert, das heißt
reproduziert wird — also Reproduktion, das heißt Neuproduktion
von vorgeschossenem Kapitalwert! —, verausgabt der Arbeiter‘ den
Wert respektive Preis seiner verkauften Arbeitskraft in Lebens-
mitteln, in Mitteln der Reproduktion seiner Arbeitskraft. Eine dem
variablen Kapital gleiche Geldsumme bildet seine Einnahme, daher