390

Dritter Abschnitt
mittel; II kauft mit selben 1000 Pfd. Sterl. für 1000 I+ Produktions:
mittel. Den Kapitalisten I fließt damit ihr variables Kapital in Geld.
form zurück und können sie damit nächstes. Jahr Arbeitskraft zum
selben Wertbetrag kaufen, das heißt den variablen Teil ihres pro-
duktiven Kapitals in natura ersetzen. — II kauft ferner mit vorge-
schossenen. 400 Pfd. Sterl. Produktionsmittel Im und Im kauft mit
denselben 400 Pfd. Sterl. Konsumtionsmittel IIe. Die von II der
Zirkulation vorgeschossenen 400 Pfd. Sterl. sind so an die Kapita-
listen II zurückgekehrt, aber nur als Aequivalent für verkaufte Ware.
[ kauft für vorgeschossene 400 Pfd. Sterl. Konsumtionsmittel; IE
kauft von I für 400 Pfd. Sterl. Produktionsmittel, womit diese
100 Pfd. Sterl. zu I zurückströmen. Die Rechnung bis dahin ist nun
folgende:

{I wirft in Zirkulation 1000v + 800m in Ware, wirft ferner in
Zirkulation in Geld: 1000 Pfd. Sterl. in Arbeitslohn und 400 Pfd.
Sterl. zum Umsatz mit II. Nach vollendetem Umsatz hat I: 1000+ in
Geld, 800m umgesetzt in 800 IIe (Konsumtionsmittel) und 400 Pfd.
Sterl. in Geld.

. 11 wirft in Zirkulation 1800e in Ware (Konsumtionsmittel) und
400. Pfad. Sterl. in Geld; nach vollendetem Umsatz hat es: 1800 in
Ware I (Produktionsmittel) und 400 Pfd. Sterl. in Geld.

Wir haben jetzt noch auf Seite I 200m (in Produktionsmitteln),
auf Seite II 200e (d) (in Konsumtionsmitteln).

Nach der Voraussetzung kauft I mit 200 Pfad. Sterl. die Kon-
sumtionsmittel II« (d) zum Wertbetrag von 200; diese 200 Pfd. Sterl.
aber hält IT fest, da 200e (d) Verschleiß repräsentiert, also nicht direkt
wieder in Produktionsmittel umzusetzen ist. Also 200 Im sind unver-
kaufbar; */,9 des zu ersetzenden Mehrwerts I ist unrealisierbar, nicht
aus seiner Naturalform von Produktionsmitteln umsetzbar in die von
Konsumtionsmitteln. +

Dies widerspricht nicht nur der Voraussetzung der Reproduktion
auf einfacher Stufenleiter; es ist an und für sich keine Hypothese,
um die Versilberung von 200e (d) zu erklären; es heißt vielmehr, daß
sie nicht erklärlich ist. Da nicht nachzuweisen, wie 200e (d}) zu ver-
silbern sei, wird unterstellt, daß I die Gefälligkeit hat, es zu versilbern,
gerade weil I nicht imstande, seinen eigenen Rest von 200m zu
versilbern. Dies als eine normale Operation des Umsatzmechanismus
aufzufassen, ist ganz dasselbe, als. unterstellte man, daß jährlich
200. Pfd, Sterl. vom Himmel. regnen. um regelmäßig die 200e (d)
zu versilbern.

Die Abgeschmacktheit solcher Hypothese springt jedoch nicht
unmittelbar ins Auge, wenn Im, statt wie hier in seiner primitiven
Daseinsweise aufzutreten — nämlich als Bestandteil des Wertes von
Produktionsmitteln, also als Bestandteil des Wertes von Waren, die
ihre kapitalistischen Produzenten durch Verkauf in Geld realisieren
müssen: —, in der Hand der Anteilhaber. der Kapitalisten erscheint,
zum Beispiel als Grundrente. in der Hand von Grundeigentümern