Einundzwanzigstes Kapitel

437
IT scheint im Gegenteil für die die wirkliche Akkumulation be-
gleitende und bei kapitalistischer Produktion sie bedingende Bildung
von neuem Geldkapital, die faktisch zunächst als einfache Schatz-
bildung sich darstellt, ein durchaus unergiebiges Feld.

Zunächst haben wir 376 IIv; das Geldkapital von 376, vorge-
schossen in Arbeitskraft, kehrt durch.den Ankauf in Waren II be-
ständig als variables Kapital in Geldform zu dem Kapitalisten II
zurück. Diese beständig sich wiederholende Entfernung von und
Rückkehr zum Ausgangspunkt — der Tasche des Kapitalisten —
vermehrt das in diesem Kreislauf sich herumtreibende Geld in keiner
Weise, Dies also ist keine Quelle von Geldakkumulation; dies Geld
kann dieser Zirkulation auch nicht entzogen werden, um aufgeschatz-
tes. virtuell neues Geld zu bilden.

Aber halt! Ist hier nicht ein Profitchen zu machen ?

Wir müssen nicht vergessen, daß die Klasse II den Vorzug vor
Klasse I besitzt, daß die Arbeiter, die sie anwenden, die von ihnen
selbst produzierten Waren von ihr wieder zu kaufen haben. Klasse II
ist Käufer der Arbeitskraft und zugleich Verkäufer von Waren an
die Besitzer der von ihr angewandten Arbeitskraft. Klasse IT kann
also:
A., und. das hat sie mit den Kapitalisten der Klasse I gemein,
einfach den Lohn unter seine normale Durchschnittshöhe herab-
drücken. Dadurch wird ein Teil des als Geldform des variablen
Kapitals fungierenden Geldes freigesetzt, und dies könnte bei be-
ständiger Wiederholung desselben Prozesses eine normale Quelle der
Schatzbildung, also auch der Bildung von virtuell zuschüssigem Geld-
kapital in Klasse II werden. Mit zufälligem Schwindelprofit haben
wir es natürlich hier, wo es sich um normale Kapitalbildung handelt,
nicht zu schaffen. Es darf aber nicht vergessen werden, daß der
wirklich gezahlte normale Arbeitslohn (der ceteris paribus [unter sonst
gleichen Umständen] die Größe des variablen Kapitals bestimmt)
keineswegs aus Güte der Kapitalisten gezahlt wird, sondern unter
gegebenen Verhältnissen gezahlt werden muß. Damit ist diese Er-
klärungsweise beseitigt. Wenn wir 376v als das von Klasse II zu
veransgabende variable Kapital voraussetzen, dürfen wir, um ein neu
aufstoßendes Problem zu erklären, nicht plötzlich die Hypothese
unterschieben, daß sie etwa nur 350, vorschießt und nicht 376v.

2. Anderseits aber hat die Klasse IT, als Gesamtheit betrachtet,
wie gesagt den Vorzug vor Klasse I, daß sie zugleich Käufer der
Arbeitskraft und ebenso Wiederverkäufer ihrer Ware an ihre eigenen
Arbeiter ist. Und wie dies ausgebeutet werden — wie nominell der
normale Arbeitslohn gezahlt werden, in der Tat aber ein Teil davon
ohne entsprechendes Warenäquivalent wieder zurückgeschnappt,
alias zurückgestohlen werden kann, wie diese teils vermittels des
Trucksystems, teils vermittels Fälschung (wenn auch vielleicht legal
nicht faßbarer) des zirkulierenden Mediums fertiggebracht werden
kann —, davon liegen in jedem industriellen Land die handgreiflichsten