<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Autofernstraße Berlin, Leipzig, München, Rom</title>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1795001305</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>weisen, die der Nur-Autostraße Mailand—Oberitalienische Seen günstig 
sind: die militärische Bedeutung — ich brauche bloß den Namen 
Mussolini zu nennen —, die bestehenden schlechten Kalkstraßen, der 
Reiz der Neuheit, der Ausflugverkehr aus der landschaftlich reizlosen 
Fbene nach den Seen und dem Gebirge, und wie Herr Ministerialrat 
Vilbig mir kürzlich mitteilte, benutzen sehr viele Großfabrikanten, die 
in Mailand wohnen und ihre Villen an den Seen haben, die Straße gegen 
ein Abonnement. Jedenfalls muß man bei der Bewertung der Wirtschaft- 
lichkeit der Nur-Autostraße Mailand—Oberitalienische Seen sehr vor- 
sichtig sein. 
Nach alledem bin ich zur Überzeugung gekommen, daß 
grundsätzlich der Ausbau des bestehenden 
Straßennetzes nach den geschilderten mo- 
dernen Grundsätzen in den Vordergrund zu 
stellen ist, zumal er trotz der Erbauung von 
Nur-Autostraßen notwendig bleibt, daß aber 
für Einzelfälle, wie bei den Ausfallstraßen der 
Großstädte, bei Entlastungsstraßen, Ausflugsstraßen, auch auf 
zrößere Länge im engbesiedelten Industriegebiet oder sonst in 
Sonderfällen, die Errichtung von Nur-Auto- 
straßen zweckmäßig sein kann. 
Auf jeden Fall soll man aber beide Möglichkeiten eingehend studieren, 
and auch die Planung von Nur-Autostraßen wegen der Stadterweite- 
-ungspläne und der Landesbebauungspläne — ich sage nicht Landes- 
planung, weil wir nicht noch neue Länder planen wollen — nicht unter- 
lassen, wie wir das in Sachsen in enger Zusammenarbeit mit den Kreis- 
hauptmannschaften auch getan haben und weiter tun wollen. 
VL Fernstraße 
3erlin—Leipzig— 
München 
Nach diesen kritischen Betrachtungen lassen Sie mich nun kurz auf 
die Fernstraße Berlin—Leipzig—München eingehen. Ich bitte von vorn- 
herein um Verzeihung. Wir haben natürlich in der kurzen Zeit kein Ver- 
kehrsstraßenprojekt hier aufstellen können. Sie werden hier nur einmal 
die Planung im großen sehen, und ich bitte vor allen Dingen, mich nach- 
her nicht zu sehr schlecht zu machen, wenn ich nicht alle Städte, die auf 
4er Landkarte verzeichnet sind, angeschlossen habe. (Heiterkeit.) 
Aus der Verkehrskarte ergibt sich, wie schon eingangs gesagt, die 
Anballung des Verkehrs um die Städte. Man wird also bei der Wahl der 
Linie möglichst alle bedeutenden Orte berühren müssen. Der Anschluß 
möglichst vieler Städte steht nun aber offenbar in Widerspruch mit der 
Forderung einer möglichst kurzen Verbindungslinie zwischen Berlin und 
München. Für diese beiden Gegensätze läßt sich jedoch nicht allzu schwer 
der goldene Mittelweg finden, weil unter dem Berühren oder Anschließen 
der Hauptorte gerade bei Fernstraßen — seien es nun Ausbau- oder Nur- 
Autostraßen — nicht das Heranführen bis dicht an die Stadt zu verstehen</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
