hat — denn dieser ist eben „das völlig Andere“, das absolut
„Neue“, das „am Tage nachher“ aus der Idee heraus geschaffen
wird.
Von dieser Voraussetzung aus — sie ist in den Vorkriegsbüchern
 niedergelegt — wäre die Revolution von 1917 bis 1919
also als sozialistische Erhebung mißlungen und der opfervolle
Kampf verloren gegangen. Dort aber, wo die Arbeiterklasse
politisch die Macht ergriffen und ihre Alleinherrschaft hergestellt
 hat, in Rußland, wäre die Arbeiterklasse den Sozialismus
zu verwirklichen außerstande gewesen, oder wäre, wenn das
Verwirklichte schon als Sozialismus gelten müßte, diese Verwirklichung
 keineswegs ideal, erstrebenswert und die bedeutenden
 Opfer wert. Jeder, dem „der Sozialismus“ als das vergleichslose,
 geschichtlose Wunschbild der Zukunft erscheint —
die alte Paradiesvorstellung, wenn auch diesmal ins Soziale
gewendet und ins Diesseits versetzt —, der muß durch das Ergebnis
 der Sturmiahre enttäuscht sein.
Die Sozialisierung.
Indessen haben die Arbeiterparteien in keinem Lande Europas
außerhalb Rußlands die ausnahmsweise Lage vorgefunden,
neben sich eine durchaus revolutionäre Bauernschaft zu sehen,
welche durch den Krieg bewaffnet und durch die Niederlage
von dem Druck der Obrigkeit befreit, die Revolution als Armee
mitzumachen bereit war. Ueberall sonst nahezu stand die
Bauernschaft im antisozialistischen Lager und die Arbeiterklasse
 war darum, auf sich selbst gestellt, tatsächlich nirgends
imstande, die Macht allein zu ergreifen und festzuhalten. So
kam ein Versuch, alle Macht zu ergreifen, und „den Sozialismus“
 voll und ganz, als integrales System, zu verwirklichen,
fast nirgendsmehr auch nur in Frage! Heute kann der rückschauende
 Blick nicht mehr von Fehlern, Mißgriffen, Schwächen
oder gar von Verrat reden, er hat einfach die vollzogenen
Dinge ’als Erfahrungstatsachen zu registrieren: Es ist einfach
eine Erfahrung, die in allen Ländern ohne Ausnahme gemacht
wurde, daß man höchstens daran denken konnte, einzelne Industriezweige
 oder gar nur einzelne Betriebe zu „sozialisieren“,
das heißt also mit eiaem „Partialsozialismus“ zu beginnen. Da
man froh sein mußte, wenn es im Interesse der Erhaltung des
nackten Lebens der Arbeiterschaft gelang, eine größere Zahl
f4