der Privatunternehmungen zuerst einmal von ihren Kapitalisten
in Betrieb gesetzt zu sehen, weil es ja an Betriebsmitteln auf
allen Seiten fehlte, sah man sich genötigt, auf die durch den
Waffenstillstand stillgesetzten staatlichen Kriegsbetriebe, deren
Arbeiterschaft in ungeheuerer Zahl plötzlich arbeitslos geworden
 war und zudem meist die revolutionäre Avantgarde bildete,
die Hand zu legen und diese Betriebe mit sozialistischen
Methoden in Gang zu setzen. War in Friedenszeiten als schwierige
 Aufgabe der revolutionären Taktik erschienen, die Arbeiter
aus den Betrieben heraus auf die Straße und zum Aufstand zu
bringen, so machte man jetzt die Erfahrung, daß dies in erregten
 Zeiten überhaupt kein Problem sei, dagegen die allergrößte
Sorge und Kunst, die Arbeiterschaft wieder in die Werkstatt,
die Arbeit in Gang und die Arbeiter in den Besitz irgendeines
Lebensunterhaltes zu bringen. „Revolution in Permanenz“ ist
eine hochklingende Redewendung, aber die leidige Erfahrung
hat uns gelehrt, daß die Arbeiterschaft nach dem siebenten
Tage der Erhebung wieder irgendwie leben können muß und
sehr rasch die Hauptfirage wird: Wie ist das System so umzustellen,
 daß am achten Tage die — für die Arbeiterschaft selbst!
— notwendigen Arbeiten wieder verrichtet werden und die Arbeiter
 wieder in den Besitz der nötigen Lebensmittel geraten?
Revolutionen innerhalb hochentwickelter Industriestaaten stehen
binnen kurzem vor der Gefahr, daß der Ausstand des Proletariats
 selbst aushungert und der Hunger es zur Unterwerfung
zwingt. Just dieses Problem wurde bezüglich der Kriegsarbeiter
 und der staatlichen Kriegsbetriebe höchst aktuell. Bürgerliche
 Regierungen haben in den meisten Ländern diese Betriebe
an das Privatkapital verschleudert und dennoch keine Beschäftigung
 der Arbeiter erzielt, sozialistische Regierungen oder
Regierungsmitglieder haben die Betriebe der Gemeinschaft zu
erhalten und in Gang zu setzen versucht, natürlich auf ihre
Weise. Und so sind die allermeisten Sozialisierungsversuche
entstanden.
Die „Sozialisierung“ tritt also in dieser Phase fast überall
anstelle des „Sozialismus“. Sie sollte nicht schlechthin Verstaatlichung
 oder Kommunalisierung sein, denn derlei hatten
ja auch reaktionäre „Staatssozialisten“ wie Bismarck oder kleinbürgerliche
 Demokraten wie Lueger mit Erfolg durchgeführt.
Staatssozialismus und Sozialisierung sollten sich grundsätzlich
15