nische Änderung des Entlohnungssystems, die sich damit vollzieht.
 Der Lohn, von dem Karl Marx theoretisch ausgeht und
ausgehen muß, ist immer Individuallohn, erkämpft vom einzelnen
 Arbeiter im Konkurrenzkampf des Arbeitsmarktes. Dieser
Umstand bestimmt nicht nur seine Höhe, sondern viel mehr.
Der einzelne Arbeiter hat den Lohn so zu verwenden, daß er
nicht nur sein individuelles Leben erhält, sondern daß auch die
Klasse der Arbeiter nicht ausstirbt, daher mit zur Nachzucht
der kommenden und zur Alimentierung der absterbenden Generation.
 Das besagt: Obwohl individuell erkämpft, verdient
und bezogen, ist er doch ein Klassenlohn, An zahlreichen Stellen
 aller drei Bände des Kapitals kommt zum Ausdruck, daß das
variable Kapital die Funktion hat, die Klasse zu produzieren
und zu reproduzieren.
Wie steht es nun damit heute? Der Arbeiter bezieht heute
einen Lohn, den, die volle Entwicklung der Gewerkschaften
vorausgesetzt, die Gewerkschaft im Tarifvertrage festsetzt.
Aber die Klasse zahlt diesen seinen Lohn gar nicht mehr zur
Gänze aus. Sie macht vorweg in den Gewerkschaftsbeiträgen
den Abzug für die Kampffähigkeit der Klasse. Aber das allein
ist nicht das Entscheidende.
Nehmen wir einen Augenblick an, daß die Sozialversicherung
wirklich zu Ende geführt wäre, daß also eine Mutterschaftsund
 Kinderversicherung, eine Alters- und Invaliditätsversicherung,
 eine Aussteuerversicherung für die jungen Paare, die
einen Hausstand erst begründen wollen, eine Krankheits- und
Unfallversicherung bestünde und also alle Reproduktionsaufyaben
 des variablen Kapitals nicht nur erkannt, sondern wirklich
 auch auf gesellschaftlicher Basis erfüllt wären — sie lassen
sich gar nicht anders als versicherungsmathematisch errechnen
—, So würde jeder Arbeiter seinen Lohnteil, der ihm nach den
Gesetzen der kapitalistischen Wirtschaftsordnung als verausgabtes
 variables Kapital zukommt, in zweierlei Gestalt erhalten:
1. Auf die Hand die Quote, die ihm zu individuellem Verbrauch
verbleibt, und 2. als Beitrag für soziale Institute ein beträchtlicher
 Teil, den er gar nicht mehr als seinen individuellen Lohn
ampfinden würde. Ein Stück des Lohnes, in seinem wirtschaftlichen
 Sinne als variables Kapital, würde sozusagen individualisiert
 und ein Stück sozialisiert, letzteres würde als Sozialkapital
in öffentlichen Institutionen erliegen, als sein Kapital, das er mit-63

