hat er allein die Struktur der menschlichen Gesellschaft verändert
 und sie für die fortschreitende Entwicklung erst reif
gemacht.
Der Gewerkschaftskampf wirkt nicht durch die Aufhebung
des Mehrwerts, sondern durch die ständige Hebung des Niveaus
 der Durchschnittslöhne. Er hebt also die Klasse empor,
augenscheinlich ohne die kapitalistische Gesellschaftsordnung
aus den Angeln zu heben.
Nicht nur das! Es ist allbekannt, daß der Gewerkschaftskampf,
 der den Unternehmergewinn senkt, ständig zu technischen
 Neuerungen zwingt, um den Ausfall einzuholen, und
zu höherer organischer Zusammensetzung des Kapitals treibt.
Die Erkenntnis, daß die Verbesserung der Technik und die damit
 gegebene höhere organische Zusammensetzung des Kapitals
 die Mehrwertmasse trotz steigender Löhne vermehrt, ja
daß diese steigenden Löhne den Konsum heben, zugleich steigenden
 Absatz bringen und weitere Kapitalanlage bedeuten,
zrfüllt und leitet den ökonomischen Amerikanismus, das ist die
zigenartige und so widerspruchsvoll erscheinende Tendenz
amerikanischer Industriekönige und Großhandelsherren zu kurzer
 Arbeitszeit und hohen Löhnen, eine Tendenz, die drüben
jenseits des großen Wassers in gewissen Branchen die Gewerkschaftskämpfe
 zeitweise geradezu zurückdrängt oder gar
überflüssig erscheinen läßt.
Betrachtet man alle Nachwirkungen des Gewerkschaftskampfes,
 so hebt er die Arbeiterklasse und steigert zugleich den
Kapitalismus zu den stärksten Anstrengungen, ja er kann so
die Mehrwertmasse und die Akkumulation geradezu vergrö-Bern.
 Um so weniger kann man sagen, daß er den Mehrwert
aufhebt. Das führt zum Schluß: Der Gewerkschaftskampf
macht die Industrie sozialisierungsreifer, sozialisiert sie aber
nicht unmittelbar. Seine Funktion ist eben, den Gesamtarbeiter
herzustellen, das heißt die Arbeiterklasse als Produzenten und
Lohnempfänger zu sozialisieren — und das ist wahrhaftig Leistung
 genug! Aber diese Beschränkung verrät dem Soziologen
und Sozialtechniker neuerdings, daß die Sozialisierung sich in
Teilfunktionen vollzieht, daß sie jede Funktion getrennt eriaßt,
 daß sie auf allen Teilgebieten ganz verschiedene Wege
geht und daß also die Vorstellung einer Totalsozialisierung auf
einen Schlag ein Ungedanke ist!

5