werts und die Ausbeutung der Arbeit durch das Kapital durch
sie in keinem Punkte aufgehoben, auch die Höhe des Mehrwerts
 nicht verändert und damit die Lage der arbeitenden Klassen
 im strengen Sinne dieser Bezeichnung nicht verbessert.
Aber jene Schichten, die zum Teil besitzen und zum Teil arbeiten,
 die man in den weiteren Begriff der „werktätigen Klassen“
 mit einschließt, haben sich der Genossenschaften mit Erfolg
 bedient. Denn diese greifen in die Mehrwertverteilung
sehr wirksam ein. Sie reißen ein größeres Stück des Mehrwertes,
 der sonst Privatkapitalisten zufiele, an sich und verteilen
 ihn auf viele gleich, ja einzelne Genossenschaften, wie gewisse
 Kreditvereine, wirken in dem Sinne, daß eine bestimmte
Mehrwertform (der Zins) zwar berechnet und bezahlt,
aber innerhalb der Genossenschafter aktiv und passiv gleich
verteilt wird, so daß nach einer bestimmten Wirtschaftsperiode
die Last des Zinses per Saldo praktisch weggefallen ist. Ein
Mehrwertteil wird in all diesen Fällen entweder demokratisch
verteilt oder in sich kompensiert — eine Tatsache, die sozial
gewiß bedeutsam ist. Wir werden Bedingungen kennen lernen,
unter denen diese Tatsache außerordentliches Gewicht erlangt.
Vorläufig ist, wie wir sehen, das Genossenschaftswesen ein nur
für Kapitalbesitzer handbares Instrument: es sozialisiert den
Mehrwert nicht, aber ändert seine gesellschaftliche Funktion.
Diese Veränderung bezeichnen wir als Solidarisierung des
Mehrwerts.

Wirtschaftsdemokratie innerhalb der kapitalistischen
Autokratie.

Die Genossenschaft schafft indessen doch eine Betriebsweise,
die als Rechtsform interessant ist. Denn sie steht nicht mehr
unter der Autokratie eines Kapitalisten, sondern wird von
einer Gemeinschaft beherrscht, die eine demokratische Verfassung
 besitzt und sich demokratisch selbst regiert, obschon
sie über die ihr untergebenen Arbeitskräfte Autokratie übt.
Die sogenannten „Gesellschaften“ von der einfachen Handelsgesellschaft
 bis zur Aktiengesellschaft sind ihrer Natur nach
nicht demokratisch, obschon sie rein juristischer Betrachtung
so erscheinen könnten. Denn Genossenschaften haben keine
geschlossene Mitgliederzahl, sie sehen freien Austritt und Eintritt
 vor und dienen großen Menschengruppen, die zur unmit-0

