telbaren Mitverwaltung der Unternehmung wie zum unmittelbaren
 Mitgenuß ihrer Einrichtungen berufen sind. Wir haben
es also der Form nach, nach der ganzen Verfassung und Verwaltung
 mit einem sozialisierten Betrieb zu tun, obschon der
ökonomische Inhalt noch immer Mehrwertaneignung, wenn
auch solidarisierte, bleibt. Die Genossenschaft stellt demnach
schon begrifflich eine Übergangsform dar, sie wird eine Übergangsform
 vom Kapitalismus zum Sozialismus auch geschichtlich
 sein. Jedenfalls ist sie zur Hälfte eine demokratische Wirtschaftseinrichtung.


Dritter Abschnitt.

Die proletarische Genossenschaft.

Ausgangs- und Angrifispunkt proletarischer Genossenschaftsbewegung.

Dem Leser muß es seltsam erscheinen, daß die Arbeiterklasse
zu der Genossenschaftsbewegung überhaupt geschichtlich den
Anstoß geben konnte und doch infolge der Eigenart derselben,
die ja Kapitalbeteiligung voraussetzt, auf den zahlreichen Gebieten,
 die wir bisher duchwandert haben, keine Betätigung fand
und keinen Erfolg erreichte.
Die Stammväter der genossenschaftlichen Idee sind die Sozialisten
 Robert Owen in England (177 1—1858) und Philippe
Benjamin Buchez (1796—1865) in Frankreich, die Stammväter
der genossenschaftlichen Praxis die Seidenweber von Lyon
(1830) und die Pioniere von Rochdale (1844). Aber überall,
mit Ausnahme von England, hat das Genossenschaftswesen
hauptsächlich in die bürgerlich-bäuerliche Mittelschicht Eingang
 gefunden, hat dort Erfolg über Erfolg errungen und
zum Schluß das Genossenschaftswesen der Arbeiter in den
Schatten gestellt, Das Proletariat muß hier sein eigenes Feld
gleichsam erst wieder zurückerobern.
Wie oben Seite 39 ausgeführt, hat das Proletariat zuerst von
der einen, universellen Genossenschaft des gesamten Lebens geträumt
 und ist im Wege des Experiments immer mehr zurückgekommen
 auf einzelne besondere Organisationen zu besonderen
 Zwecken. Es ist dabei überaus auffällig, daß für die

uU.