Wirtschaft und die statutarisch festgelegte Praxis von lebenskundigen
 Männern so klug erdacht, daß wenig mehr dazu zu
erfinden war: Fast alle Vereine, die sich nach dem Rochdaler
Muster einrichteten, gediehen und alle, die davon irgendwie
beträchlich abwichen, gingen zugrunde. Dieser Typus breitete
sich in 20 Jahren über ganz England und Schottland aus,
Analysieren wir nun die Einrichtung: Was die Vereinigung
zum Betrieb braucht, ist Kapital und bleibt Kapital, aber dieses
 Kapital ist für den einzelnen, der den Anteil leistet, so bedeutungslos,
 daß es in seinen Händen Kapitalfunktionen nicht
entwickeln kann. Selbst wenn die Genossenschaftsanteile verzinst
 werden, so geschieht es in ganz niederem Satze, der erzielte
 Zinsenbetrag ist für den Anteilbesitzer als „Kapital“ bedeutungslos
 und ein bloßer Konsumzuschuß. Aber die Ansammlung
 aller Anteile ist dennoch Kapital; es wirkt als Kapital
 unter den Kapitalisten auf dem bürgerlichen Markt, also
nach oben und außen, nicht nach innen. Nach seinen Zwecken
ist es Sozialkapital, das heißt einer unbestimmten wechselnden
Masse gehörig, so daß der einzelne auf dieses Kapital keinen
anderen Anspruch hat als das Mitbestimmungsrecht in der Generalversammlung,
 wenigstens bis zum Augenblick, wo er austritt
 und seinen Anteil behebt. Nicht beheben kann er irgendeinen
 Anteil der Reserven — diese sind unmittelbares Klassenvermögen.

Entscheidend ist also ganz und gar nicht die Kapitalbeziehung
 zwischen dem Mitglied und der Genossenschaft (wie
etwa in der Gesellschaft), sondern die genossenschaftliche
Treue, das ist der Eifer des Beziehens, der vom Mitglied selbst
getätigte Umsatz, somit eine persönliche Leistung.
Wir haben im Eingang des 5, Kapitels dargetan, daß die
Genossenschaft immer die Vereinigung von Kapital und von
kapitalistischer Zirkulationsfunktion ist. Hier ist sie! Der Arbeiter
 als Vorstand seines häuslichen Konsumbetriebs ist Betriebsinhaber,
 Betriebsleiter, ist Geldbesitzer und kauft ein —
im winzigen Maßstab im Vergleich zum Besitzer eines Produktionsbetriebes,
 aber dennoch in dieser Rolle ihm rechtsund
 funktionsgleich. Diese kapitalistische Funktion, die Hauptrolle
 des Genossenschafters, wird formal gleich, dennoch aber
nicht im Geiste und in den Absichten des Kapitalisten vollzogen,
 ebensowenig wie die Genossenschaftsanteile im Geiste
93