erzeugt und nach kapitalistischen Gesetzen umlaufend, zum
Schluß zweifellos sozialisiert.
Die Erscheinung, die hier auftritt, ist also durchaus eigenartig.
 Sonst ist der Mehrwert da, von Kapitalisten angeeignet
zu werden, sind die Mehrwerte dazu da, von den verschiedenen
Arten von Kapitalisten untereinander geteilt zu werden. Hier
fällt ein Mehrwertteil aus diesem verzauberten Kreislauf heraus,
 er fällt auf den Konsumenten, der in Ansehung dieser
Ware nicht Kapitalist und bei einem Konsumverein, den Arbeiter
 führen, eben Arbeiter ist. In diesem Falle kehrt er zur
Klasse zurück, die ihn erzeugt hat. Und also sind Konsumvereine
 sozial ganz anders zu beurteilen als jede andere Art
Genossenschaften,
Aber wie klein, wie unbeträchtlich ist erstens dieser Mehrwertteil!
 Der Detailhandelsprofit ist doch meist, nicht immer,
nur ein bescheidener Bruchteil von Profit, Zins, Unternehmergewinn
 und Rente aller derer, die als „Vorhände“ sich mit der
Ware befaßt haben. Und zweitens sind die Arbeiter, die die
Ware erzeugt und mit Mehrwert befruchtet haben, nicht dieselben,
 die sie zuletzt beziehen!
Der zweite Einwand ist sofort hinfällig, wenn auch die
Gruppe der produzierenden Arbeiter irgendeinem anderen
Konsumverein angehört und sich desselben Vorteiles versichert.
 Bei der allgemeinen Gleichartigkeit des Arbeiterhaushaltes
 ist, auch individuell gesehen, die gewonnene Wertsumme
gleich. Indessen kommt es auf den individuellen Haushalt und
seinen Nutzen weniger an als auf die soziale Gesamtwirkung.
Der Großeinkauf.

Das Experiment der Konsumvereine, wie interessant es theoretisch
 auf jeden Fall ist, bleibt doch im ganzen bedeutungslos,
insolange es beim genossenschaftlichen Kramladen stehen
bleibt: Bis zum Jahre 1866 war es auch bei dem geblieben, und
also braucht es uns gar nicht wunderzunehmen, daß Ferdinand
Lassalle, der ja dieses Jahr nicht mehr erlebt hat, die Tragweite
 der konsumgenossenschaftlichen Bewegung nicht erkanni
hat und daß selbst Karl Marx, der gerade um diese Zeit sein
„Kapital“ im Entwurf vollendete und im ersten Band fertigstellte,
 den Produktivgenossenschaften eine höhere Bedeutung
zuschrieb als den Konsumvereinen.

7