—— 149 —

Die Verteilung der Reichssteuerüberweisungen in Preußen
in den Rechnungsjahren 1925/26, 1926/27 und 1927/28

Vom reichsrechtlichen Landesanteil an der Einkommen- und der Körperschaftsteuer wurden 45 vH
als Gemeindeanteil auf die Gemeinden und Gemeindeverbände verteilt, 55 vH bildeten den Landesanteil.
Ein Zehntel des Landesanteils (5,5 vH) wurde den Landkreisen und Provinzialverbänden als Dotationen
zugewiesen. Dem Lande selbst verblieben 49,5 vH. Vom Dotationsanteil erhielten die Landkreise !/,, und
die Provinzen (mit Ausnahme der Provinz Hessen-Nassau), die Bezirksverbände der Regierungsbezirke Kassel
und Wiesbaden, die Stadt Berlin, der Landeskommunalverband der Hohenzollernschen Lande und der
Lauenburgische Landeskommunalverband Us
An dem Gemeindeanteil (45 vH) wurden die Gemeinden und selbständigen Gutsbezirke mit 40 vH und
die Landkreise und Provinzialverbände mit je 2,5 vH beteiligt. Zugunsten eines zwischengemeindlichen
Lastenausgleichs wurden von dem auf die Gemeinden (Gutsbezirke) entfallenden Anteil vorweg 2 vH
der Landesschulkasse zugeführt und auf die von den Schulverbänden zu leistenden Beiträge an die Landesschulkasse
 angerechnet, so daß den Gemeinden (Gutsbezirken) endgültig 38 vH als Anteil an der Einkommen-
 und Körperschaftsteuer zuflossen. Ab 1. April 1927 wurde vom gesamten Landesanteil an der
Einkommen- und der Körperschaftsteuer vor der Verteilung ein Betrag von 10 Mill. AM abgezogen
und zugunsten preußischer Randgemeinden (-kreise) in der Nachbarschaft von Stadtstaaten zur Verfügung
 gestellt. Aus diesem Sonderbetrag erhielten verschiedene an hamburgisches und bremisches
Landesgebiet angrenzende Stadt- und Landgemeinden laufende Überweisungen in einfacher, die
Kreiskommunalverbände in doppelter Höhe der auf sie nach Maßgabe ihrer Rechnungsanteile entfallenden
 Beträge. Die Minister des Innern und der Finanzen waren ermächtigt, den für die laufenden
Überweisungen nicht in Anspruch genommenen Teil, mindestens aber ein Viertel des Sonderbetrages,
zum Zweck der weiteren Förderung des Randgebiets zu verwenden.
Die Verteilung des auf die Gemeinden entfallenden Anteils erfolgte auf der Grundlage der reichsrechtlichen
 Rechnungsanteile. Wenn aber bei einer Gemeinde bei Zugrundelegung dieser Rechnungsanteile
der zu überweisende Betrag auf den Kopf der Bevölkerung weniger als 100 vH des Kopfbetrages ihres Gemeindeeinkommensteuersolls
 für das Rechnungsjahr 1911 ausmachte, so waren ihre Rechnungsanteile
rechnerisch entsprechend zu erhöhen (relative Garantie). Auf Antrag konnte an Stelle des Kopfbetrages
des Gemeindeeinkommensteuersolls für das Rechnungsjahr 1911 der Kopfbetrag des Gemeindeeinkommensteuersolls
 für das Rechnungsjahr 1913 oder 1914 gesetzt werden, soweit dieser Betrag um 20 vH bzw.
10 vH höher war. Soweit der Kopfbetrag des Gemeindeeinkommensteuersolls für 1911 bzw. für 1913
oder 1914 für das Rechnungsjahr 1925/26 mehr als 200 vH und für das Rechunngsjahr 1926/27 mehr als
150 vH ergab, waren die Rechnungsanteile so weit herabzusetzen, daß die Gemeinden von dem 200 vH
bzw. 150 vH übersteigenden Betrag nur 10 vH erhielten: für das Rechnungsiahr 1927/28 fand diese
Kürzung nicht mehr statt.
Die Verteilung auf die Gutsbezirke erfolgte in den Rechnungsjahren 1925/26 und 1926/27 nach reichsrechtlichen
 Rechnungsanteilen, 1927/28 waren der Verteilung landesrechtlich veränderte Rechnungsanteile
zugrunde gelegt dergestalt, daß die Gutsbezirke mindestens den Durchschnittskopfbetrag der Gemeinden
les gleichen Kreises mit nicht mehr als 2000 Einwohnern erhielten. Die Hälfte der ‚auf die Gutsbezirke
 entfallenden Beträge fiel den Landkreisen zu, wenn nicht der Gutsbesitzer den Nachweis erbrachte,
 daß die ihm verbliebene Hälfte nicht zur Bestreitung der ihm obliegenden öffentlichen Lasten
ausreichte.‘
Der auf die Landkreise entfallende Anteil an der Einkommen- und der Körperschaftsteuer wurde
nach der Summe der landesrechtlichen Rechnungsanteile der zugehörigen Gemeinden und Gutsbezirke
verteilt. Der Dotationsanteil der Landkreise wurde gemäß der für das Rechnungsjahr 1919 geltenden
Bestimmungen unterverteilt. Die Landkreise waren verpflichtet, ein Viertel ihres Dotationsbetrages auf
die Amtsbezirke unterzuverteilen.
Der für die Provinzen bestimmte Anteil an der Einkommen- und der Körperschaftsteuer wurde nach
dem für die Landkreise vorgeschriebenen Verfahren verteilt. Die Verteilung des Dotationsanteils der Provinzen
 erfolgte zu zwei Dritteln nach der Bevölkerungszahl, zu einem Drittel je zur Hälfte nach Gebietsumfang
 und Straßenstrecken; für die Stadt Berlin wurde dabei nur die Hälfte, für die Provinz Grenzmark
Posen-Westpreußen das Dreifache der Bevölkerungszahl in Ansatz gebracht. (Fortsetzung S. 152)