— 579 —

Die Lastenverteilung des gesamten Aufwandes war, soweit nicht besondere Verträge oder Gewohnheiten
bestanden, dieselbe wie in den Schulsitzgemeinden, Die durch Beitritt einer Gemeinde zu einem Schulverband
 erwachsenen Mehrkosten für Bauten, Inventar, Lehrergehälter usw. waren jedoch, soweit sie
jediglich durch diesen Zusammenschluß entstanden, von der betreffenden Ortschaft oder Ortsobrigkeit zu
tragen.
Die. Schulsitzgemeinden gliederten sich in:
a) Städte,
b) Flecken,
e) Domaniallandgemeinden,
d) ritter- und landschaftliche Landgemeinden,
ınd wurden je nach ihrer Eigenart in verschiedener Weise zur Tragung der Schullasten herangezogen.
Die Städte und der ritterschaftliche Flecken Klütz kamen für die Gehälter und Ruheyehälter
 auf. Zur speziellen Deckung diente ein im Jahre 1876 aus der französischen Kriegsentschädigung
abgezweigter Schulfonds, Die Zinsen dieses Fonds wurden in bestimmtem Verhältnis an sämtliche Städte
ınd die Flecken Dassow und Klütz verteilt.
Zum Zwecke der Hinterbliebenenversorgung waren die Lehrer in den Städten verpflichtet, der
Witwen und Waisenkasse oder dem Witweninstitut für Prediger und Lehrer oder der Ratswitwenkasse
als Mitglieder anzugehören, die dann die Zahlung der Hinterbliebenenbezüge übernahm.
Die Flecken außer Neukloster zahlten ebenfalls die Gehälter und Ruhegehälter in voller Höhe. Seitens
des Staates wurden Zuschüsse gewährt. In dem Domanialflecken Dassow wurde zu den erhöhten Bedürfnissen
 der Schulkasse von jedem Einwohner ein Beitrag erhoben, der den vollen Betrag des von ihm zu
zahlenden Armengeldes erreichen konnte. Die Lehrer in den Flecken waren für die Hinterbliebenenversorgung
 zur Teilnahme an dem Witweninstitut für Prediger und Lehrer verpflichtet. Die Kasse wurde
durch Beiträge der Mitglieder, Zinsen und Zuschüsse aus der landesbherrlichen Kasse gespeist. Den
persönlichen Aufwand einschließlich Ruhegehälter und Hinterbliebenenbezüge für Neukloster trug das
uand in voller Höhe und erhielt zur Deckung dafür Beiträge der Amtseingesessenen.
Für den Schulaufwand in den Domaniallandgemeinden war eine besondere Kasse, die Domanialhnauptschulkasse,
 eingerichtet. Die Haupteinkünfte dieser Kasse bildeten die Beiträge des Landes, Außerdem
war sie berechtigt, von den Domanialeingesessenen eine Schulsteuer zu erheben, die im Verein mit den Beiträgen
des Landes zur Deckung des Gehalts und Ruhegehalts der Lehrkräfte verwandt wurde. Die Regelung
Jer Hinterbliebenenversorgung in den Domaniallandgemeinden war dieselbe wie die in den Flecken.
Bei den ritter- und landschaftlichen Landschulen wurden die Grundgehälter durch die Orts
»brigkeit aufgebracht. Die Eltern der Schulkinder zahlten ein geringes Schulgeld. Die Aufbringung der
Alterszulagen und. Ruhegehälter erfolgte durch Entrichtung einer vom Landkasten, der zentralen Kasse für
Jie Ritterschaften, erhobenen Hufensteuer nach Maßgabe des jährlichen Bedarfes. Die Alterszulagen für
lie in Rostocker Kämmereigütern und Hospitalgütern angestellten Landschullehrer wurden von der
Stadt aufgebracht.” Zum Zwecke der Hinterbliebenenversorgung gehörten die dauernd angestellten Lehrer
ler Witwen- und Waisenkasse an. Diese Kasse, die dem Landkasten angegliedert war, wurde durch Beiträge
der Mitglieder und durch die Hufensteuer gespeist. Die Zahlung an die Witwen und Waisen erfolgte aus
dem Landkasten unmittelbar.
Den sächlichen Aufwand der Schulen trugen die Gemeinden oder die Ortsobrigkeit mit Ausnahme der
Domanialhofgemeinden und von Neukloster. Den sächlichen Aufwand für Neukloster trug das Land, in den
Domanialhofgemeinden teilten sich die Gemeinden und das Land oder der Pächter in die Kosten,
Der Gesamtaufwand für Küsterschulen wurde zum Teil aus kirchlichen Mitteln bestritten.
Im Jahre 1925/26 und in den folgenden Jahren zahlt das Land zwar zunächst den gesamten persönlichen
Aufwand an Gehältern, Ruhegehältern und Hinterbliebenenbezügen für Volksschulen; 25 vH dieses Aufwandes
wird aber den Gemeinden auf ihren Anteil an der Reichseinkommen- und Körperschaftsteuer bis zur Höhe
von 40 vH des Gemeindeanteils angerechnet, sodaß das Land mit wenigstens 75 vH und die Gesamtheit der
Gemeinden mit höchstens 25 vH der persönlichen Volksschullasten endbelastet ist. Der Anteil des Landes
wird sich, wie z. B. im Jahre 1925/26, höher als 75 vH gestalten, wenn ein Viertel des Schulaufwandes einen
zrößeren Betrag ausmacht als 40 vH des Gemeindeanteils an der Reichseinkommen- und Körperschaftsteuer.
In dieser Regelung liegt gleichzeitig ein zwischengemeindlicher Lastenausgleich, da bei gleichem tatsächlichem
 Schulaufwand die steuerkräftigere Gemeinde in höherem Maße zu den Schullasten herangezogen
wird als die stenerschwächere, Die Schulverbände sind an dem Aufwand für persönliche Volksschul-1925/26

 ff