338 “ L'EMPIRE COLONIAL FRANÇAIS 
que nous avons vue se manifester à Haï-phong le 
22 août 1927. Et obligée, pour les réprimer, de sévir 
rigoureusement, la France deviendrait rapidement 
odieuse à l’indigène qui se plaindrait à bon droit de n’avoir 
plus, de son fait, la situation prépondérante à laquelle 
il a droit dans son propre pays. 
Déjà, par le traité de commerce du 25 avril 1386, 
dit traité Cogordan, nous avions accepté la nomination 
de consuls chinois à Hanoï et à Haï-phong « et, disait le 
traité, plus tard dans d’autres villes du Tonkin ». Mais 
lorsque le gouvernement chinois voulut se prévaloir de 
cette clause, notre administration reconnut l’impossi- 
bilité d’y consentir sous peine de voir se créer dans ces 
villes des centres d’agitation funeste pour son influence. 
Ne renouvelons pas la même erreur par un traité trop 
hâtivement conçu. 
Je me suis, pour ma part, souvent entretenu de la ques- 
tion avec de riches Chinois de Cho-lon ou de Haï-phong. 
Toujours, ils ont reconnu qu’ils auraient plus à perdre 
qu’à gagner à troquer leur statut d’Asiatiques étrangers 
contre celui d’étrangers tout court. Mais tous, par contre, 
ont souhaité que les mesures de contrôle prises à leur 
égard soient effectuées dans des conditions moins vexa- 
toires qu’elles le sont aujourd’hui. Prêts à se soumettre 
aux lois et aux impôts du pays dont ils reconnaissent la 
modération, ils voudraient voir respecter cependant 
leur dignité et leur amour-propre et échapper surtout à 
l’arbitraire ‘de fonctionnaires indigènes trop heureux 
de les brimer et de leur faire perdre la face. 
L’Indochine est voisine par deux de ses frontières, celle 
du Cambodge et celle du Laos, du royaume du Siam. 
Cet État, qui fut notre allié pendant la guerre, et envoya 
quelques détachements sur le front. s’est résolument