Einleitung 
nuar 1863, der die ganze furchtbare Not enthüllt, die in jenen Januar- 
tagen auf Marx lastete, schrieb Marx dem Freund unter anderem, daß er 
„seit der letzten Schulderklärung Lassalles keinen Wechsel in London 
ziehn“ könne. Bernstein strich die Worte: „seit der letzten Schulderklä- 
rung Lassalles‘, Man muß die Briefe nachlesen, die zwischen Marx und 
Lassalle seit ihrer Londoner Begegnung im Sommer 1862 gewechselt wor- 
den waren ”, und man muß diese Briefe mit den im Marx-Engelsschen 
Briefwechsel gleichzeitig gemachten Äußerungen zusammenhalten, wenn 
man die ganze Bedeutung jener. gestrichenen Worte verstehen will. 
Bernstein vernichtete das einzige Zeugnis, welches das 
Verhalten Lassalles gegenüber Marx und Engels in seiner ganzen, per- 
sönlichen Konsequenz offenbart. Vom juristischen Standpunkt, vom 
Standpunkte des Wechselrechts, war Lassalles Benehmen gegen Marx 
ınd Engels durchaus einwandfrei; einwandfrei — vom Standpunkte des 
Wechselrechts — war auch Lassalles letzter Akt in dieser Angelegenheit; 
nur daß dieser letzte Akt, die „Schulderklärung“, Marx und Engels vom 
Standpunkte des Wechselrechts kompromittierte und zugleich den einen, 
Marx, der Möglichkeit beraubte, fernerhin durch Vermittlung vermögen- 
der Freunde — Borkheim, Freiligrath u. a. — jene Wechseloperationen 
vorzunehmen, die ihm bisweilen geholfen hatten, künftige Einnahmen in 
Form von Anleihen im voraus flüssig zu machen. Lassalle hatte sich in 
Jer Tat beeilt, die in seinem aus Berlin an Engels gerichteten Brief vom 
8. November 1862 % enthaltene Drohung wahrzumachen. Die Lassalle 
zebührende Summe war am 5. November von Engels an Freiligrath zur 
Absendung übergeben worden. Verfallstag des Wechsels war der 
12. November. 
Wie in unserer Einleitung zum zweiten Bande des Briefwechsels schon 
arwähnt worden ist, liegen für den langen Zeitraum von Ende Juli 1854 
bis zur Dezembermitte 1855 von Engels’ Seite — wenn man von einer ein- 
zigen Ausnahme absieht — keine Briefe vor; wir haben uns über das ver- 
mutliche Verschwinden von ursprünglich existierenden größeren Engels- 
Briefen aus dieser Zeit im gleichen Zusammenhange geäußert. Über- 
blickt man nun die Korrespondenz, so wie sie in unserer Ausgabe vor- 
zelegt wird, über eine ganze Reihe von Jahren hinweg, so kann man fest- 
stellen, daß Marx im großen und ganzen der eifrigere Briefschreiber 
yzewesen ist. Bis zum Jahre 1851 kann von einem svstematischen Brief- 
1) F, Lassalle, Nachgelassene Briefe und Schriften. Hg. v. Gustav Mayer. Bd. II 
1922) S. 399ff. 
2) Dieser und eine Reihe anderer Briefe war in Mehrings Ausgabe der Lassalle- 
Briefe nicht abgedruckt. Sie sind zum ersten Male von Gustav Mayer ver- 
sfentlicht worden, dem ich sie zu diesem Zweck mitgeteilt habe,