(760) 1861 Dez. 19
Milner Gibson, Gladstone, plus ou moins Lewis, kann nicht so
befooled werden wie John Russell.
An und für sich betrachtet, haben die Amerikaner nach dem
bei ihnen gültigen englischen Seerecht weder materie 11
s noch formell gefehlt. As to the question of material right,
haben die englischen crownlawyers selbst in diesem Sinn entschieden.
 Sie haben daher, da Pam einen pretext wollte, sich auf
einen error in forma, eine technicality; a legal quibble
berufen. Aber auch dies falsch. Nach dem englischen Seerecht
uw zweierlei zu unterscheiden. Ob a neutral ship belligerent
goods and persons carries, oder contraban d of war, bestehe
 das letztre in Sachen oder Personen. Im letztern Fall das
Schiff mit cargo und Personen to be seized and brought into a
port for adjudication. Im ersten Fall — wenn kein Zweifel,
u daß die goods (was bei Personen an und für sich unmöglich)
nicht übergegangen in den Besitz der Neutralen, die belligerent
 goods oder Personen konfiszierbar on the high sea, während
 das Schiff etc. frei ausgeht. Diese Jurisprudenz — von den
authorities abgesehn — hat England fortwährend geltend gez
 macht, wie ich mich durch Nachsehn in Cobbet’s Register über
den ganzen Krakeel mit den Neutralen seit 1793 überzeugt.
Andrerseits, da die English crownlawyers die Frage auf einen
error in forma beschränkt, den Yankees also das Recht zugestanden
 haben, jedes englische Schiff, das belligerents führt,
zu konfiszieren und in einen Hafen for adjudication zu schleppen,
so können die Yankees sehr leicht — und sie werden es nach
meiner Ansicht tun — erklären, sie seien mit dieser Konzession
zufrieden, würden künftig die Form bei der Konfiszierung etc.
nicht verletzen und for the nonce Mason und Slidell ausliefern.
2 Wenn Pam absolut Krieg will, so kann er ihn natürlich herbeiführen.
 Nach meiner Ansicht ist das nicht sein Zweck.
Handeln die Amerikaner in der von mir supponierten Weise, so
wird Pam dem stupiden John Bull den neuen Beweis geliefert
haben, daß er „the truly English minister‘“. Der Kerl wird sich
z dann alles erlauben können. Er wird die Gelegenheit benutzen,
um
1. den Yankees die Anerkennung der Pariser Deklaration über
die Rechte der Neutralen etc. aufzunötigen;
2, unter diesem Vorwand, was er bisher nicht gewagt
what, das englische Parlament zur Sanktion der von Clarendon,
in seinem (Pams) Auftrag, hinter dem Rücken der Krone und
ohne Vorwissen des Parlaments, unterschriebnen Resignation auf
das old English maritime law aufzufordern und zu bestimmen.
Pam ist alt, und die Russen haben seit Catherine II. die zu
« Paris erlassne Deklaration durchzusetzen gesucht. Es fehlt ihnen

51