235 
sitzt in Manchester und exploitiert die Arbeiter usw. Das ist mir 
nun zwar total Wurst, aber das kommt sicher, und das haben wir 
dem Baron Itzig zu verdanken. 
Dein F. E. 
(900) 1865 Febr. 13 
901. Marx an Engels; 1865 Februar 13. Mit Brief 
von J. B. Schweitzer an Marx in London; Berlin 
1865 Februar 11. 
1. Modena Villas, Maitlandpark, Haverstock Hill, London. 
13. Februar 1865. 
Lieber Engels, 
Aus dem Einliegenden siehst Du, wie die Sache wegen unsrer 
Erklärung in Bezug auf Moses steht. Zugleich wirst Du den 
Mosesschen Wisch in dem letzten „„Social-Demokrat“ gelesen 
haben. 
Diesmal glaube ich, daß Liebknecht Recht hat: Herr von 
Schweitzer stellt sich, als sähe er in unsrer Erklärung nur etwas 
Persönliches gegen Mosem:; die Wendung gegen den Bonapartis- 
mus etc. „übersieht“ er, wahrscheinlich mit vollem Bewußtsein 
dessen, what he is about. Es wäre dem Schwleitzer] vielleicht 
x nicht ungelegen, wenn ein öffentlicher Bruch (wer weiß, ob er 
nicht auf Dinge eingegangen, die solchen bald herbeiführen müs- 
sen?) bei Gelegenheit dieser Mosesaffäre, statt ad vocem 
Bismarck, erfolgte? Ich habe deswegen ihm geschrieben 
Brief (Kopie behalten), worin ich d’abord unsre bisherigen Be- 
» ziehungen zu ihm resümiere und ihn frage, wo da unsrerseits das 
„Maß“ verletzt worden? Setze auch wieder den case mit Moses 
auseinander. Sage dann, daß durch des Moses letztes Gekohl unsre 
Erklärung to a certain degree veraltet sei, die Sache daher dabei 
ihr Bewenden haben könne. Was den andren Punkt der Er- 
u klärung angehe, den Wink an die Arbeiter, so würden wir 
anderswo uns ausführlich über das Verhältnis der Arbeiter 
zur preußischen Regierung aussprechen. Ich benutze zugleich 
_ anbindend an das heut in der Times enthaltne Telegramm 
über die preußische Ministererklärung — die Gelegenheit, um 
Herrn von Schweitzer noch einmal offen unsre Meinung auoad Bis- 
marck und Lassalle zu sagen. 
(Ich wäre in der Tat durchaus nicht verwundert, wenn Bismarck 
die Abschaffung der Koalitionsgesetze in dem Umfang, worin 
Teil der Fortschrittler sie gezwungner Weise jetzt verlangt, 
orundweg abschlüge. Das Koalitionsrecht, und was drum 
und dran hängt, interveniert zu viel mit der Polizeiherrlichkeit, 
der Gesindeordnung, dem arschprügelnden Landadeltum, der 
(5 
IE